|
г. Томск |
|
|
20 сентября 2016 г. |
Дело N А45-22602/2013 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Логачева К.Д.,
судей Иванова О.А., Кудряшевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Копаневой В.А.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛТАЙСТРОЙДИАГНОСТИКА" (рег. N 07АП-4512/2014(24)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 июля 2016 года (в редакции определения об исправлении опечатки от 20 июля 2016 года) по делу N А45-22602/2013 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Каменский элеватор" (ОГРН 1022200753630, ИНН 2207001068, Новосибирская обл., Новосибирск г., Красный пр-кт, 1, 307) по жалобе общества с ограниченной ответственностью "АЛТАЙСТРОЙДИАГНОСТИКА" на бездействие конкурсного управляющего должника Кузовлева Александра Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2014 должник - открытое акционерное общество "Каменский элеватор", признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кузовлев Александр Михайлович.
22.04.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Алтайстройдиагностика" на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Каменский элеватор" Кузовлева Александра Михайловича, а именно - о признании незаконными действий конкурсного управляющего не полностью исполнившего требования, изложенные в решении Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-21310/2014, об обязании конкурсного управляющего исполнить изложенные в решения требования о погашении задолженности в сумме 21 442 рубля 08 копеек.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19 июля 2016 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "АЛТАЙСТРОЙДИАГНОСТИКА" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивированна неправильным применением норм материального права.
До дня судебного заседания от ООО "АЛТАЙСТРОЙДИАГНОСТИКА" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса.
В соответствии с частью 2 стат
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.