Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 19АП-6197/12

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат, о несостоятельности (банкротстве) в связи с процедурой банкротства

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Воронеж

12 октября 2016 г.

Дело N А14-9109/2011

Судья Мокроусова Л.М., рассмотрев апелляционную жалобу АО "Акционерный Банк "РОССИЯ" (ИНН 7831000122, ОГРН 1027800000084) на определение Арбитражного суда Воронежской области о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве от 13.09.2016 по делу N А14-9109/2011,

по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Китаева А.В. к АО "Акционерный Банк "РОССИЯ" (ИНН 7831000122, ОГРН 1027800000084), при участии в деле в качестве третьего лица - ООО Управляющая компания "Главоблстройресурс", о взыскании судебных расходов

по делу о банкротстве ООО "Транс Инвест" (ИНН 3664070890, ОГРН 1063667088264),

установил: АО "Акционерный Банк "РОССИЯ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.09.2016 по делу N А14-9109/2011.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб, в деле о банкротстве могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня их вынесения.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.09.2016 могло быть обжаловано в апелляционном порядке в срок до 27.09.2016.

Как следует из материалов дела, определение суда по настоящему делу изготовлено судом первой инстанции в полном объеме 13.09.2016 и направлено лицам, участвующим в деле, в пределах срока, установленного ст. 177 АПК РФ.

Между тем, из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на вышеуказанное определение подана АО "Акционерный Банк "РОССИЯ" в Арбитражный суд Воронежской области 29.09.2016, что подтверждается штампом арбитражного суда, то есть с пропуском предусмотренного законом десятидневного срока.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (определения) и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование не содержится ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа (ч. 2 ст. 259 АПК РФ).

При этом, положениями арбитражного процессуального законодательства суду апелляционной инстанции не представлено право рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока по собственной инициативе в отсутствие соответствующего ходатайства подателя жалобы.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного и учитывая специфику дел о несостоятельности (банкротстве), предусматривающую сокращенные сроки обжалования промежуточных судебных актов, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченная заявителем по платежному поручению N 29710850 от 28.09.2016 в сумме 3000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 257, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу АО "Акционерный Банк "РОССИЯ" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.09.2016 по делу N А14-9109/2011 с приложенными документами возвратить заявителю.

Выдать акционерному обществу "Акционерный Банк "РОССИЯ" (г.Санкт-Петербург, ОГРН 1027800000084, ИНН 7831000122) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3000 руб., уплаченной по платежному поручению N 29710850 от 28.09.2016.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в разумный срок со дня возвращения первоначальной жалобы, при заявлении соответствующего ходатайства о восстановлении срока с указанием причин в его обоснование.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.М. Мокроусова