г. Москва |
|
15 декабря 2016 г. |
Дело N А40-135761/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи П.А. Порывкина,
судей М.С. Сафроновой, Т.Б. Красновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ООО "ГАРАНТСТРОЙ" Румянцева Р.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2016 г.
по делу N А40-135761/15, вынесенное судьёй С.С. Истоминым о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "ТК Форсайт" в размере 345 857, 47 руб. (основной долг), 34 526, 62 руб. (пени), 10 608 (госпошлина) в деле о признании несостоятельным (банкротом) ООО " ГАРАНТСТРОЙ " (ОГРН 1117746961870),
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26 июля 2016 года ООО "ГАРАНТСТРОЙ" (ИНН 7722762233 ОГРН 1117746961870) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Румянцев Р. А. (ИНН 695009112390).
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.09.2016 г. включены в реестр требований кредиторов ООО "ГАРАНТСТРОЙ" требования ООО "Торговая компания "Форсайт" в размере 345 857, 47 руб. (основной долг), 34 526, 62 руб. (пени), 10 608 руб. (госпошлины) - в третью очередь удовлетворения.
Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "ГАРАНТСТРОЙ" Румянцев Р. А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 29.09.2016 г. по делу N А40-135761/2015 о включении в реестр требований кредитора ООО "ТК "Форсайт" изменить, включить в реестр требований кредиторов ООО "ГАРАНТСТРОЙ" требование ООО "ТК "Форсайт" в размере 294 041,46 руб., в остальной части в удовлетворении требований о включении в реестр задолженности в размере 96 968,63 основного долга - отказать.
В жалобе заявитель указывает, что согласно выписке по счету должника N 40702810800000001570, открытом в АКБ "ВПБ", усматривается, что ООО "ГАРАНТСТРОЙ" было произведено частичное погашение задолженности, а именно: 26.09.2015 г. в размере 24 968,63 руб., 01.07.2015 г. - 40 000 руб., 06.07.2015 г. - 32 000 руб. с назначением платежа: "Списание по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом г.Москвы ФС N 004370472 по делу N А40-38703/15-55-299 от 13.04.2015 г." Таким образом, задолженность перед ООО "ТК "Форсайт" была частично погашена в общем размере 96 968,63 руб. В связи с изложенным, включение в реестр задолженности, частично погашенной на дату рассмотрения требования кредиторов, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и нарушает интересы должника.
Кроме того, из мотивировочной части обжалуемого определения усматривается, что кредитор заявил свои требования в общем размере 391 010, 09 руб., из которых 173 245 руб. основной долг, 172 630,47 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 34 526,62 руб. - пени, 10 608 руб. - расходы по уплате госпошлины.
В резолютивной части указано, что в реестр требований кредиторов включена задолженность ООО "ТК "Форсайт" в размере 345 857,47 руб. - основной долг, 34 526,62 руб. - пени, 10 608 - расходы по уплате госпошлины, то есть в общем размере 390 992,09 руб., то есть в сумме меньшей, чем было заявлено. При этом в резолютивной части нет указания на то, что частично отказано в удовлетворении требований, обоснования отказа в мотивировочной части также не приведены.
Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда г.Москвы от 13.04.2015 г. по делу N А40-38703/15-55-299, которым с "ГАРАНТСТРОЙ" в пользу ООО "Торговая компания "Форсайт" взыскано 173 245 руб. 00 коп. - задолженность, 34 526 руб. 62 коп. - неустойки, 172 630 руб. 47 коп. - плата за пользование коммерческим кредитом, а также 10 608 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Рассмотрев предъявленные требования, суд первой инстанции справедливо признал их обоснованными, поскольку заявителем представлены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности, требования не оспариваются конкурсным управляющим.
Руководствуясь ст.ст.266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г.Москвы от 29.09.2016 г. по делу N А40-135761/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ГАРАНТСТРОЙ" Румянцева Р.А. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
Т.Б. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-135761/2015
Должник: ООО "ГарантСтрой"
Кредитор: АО "Плеханова,7", ИФНС N 22 по г. Москве, ОАО "Сбербанк России", ПАО Сбербанк России
Третье лицо: В/у Румянцев Р. А., НП "СОАУ ЦФО", Румянцев Р. А., Сергеев Дмитрий Викторович
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72985/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135761/15
22.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135761/15
11.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61695/18
07.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42604/18
06.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135761/15
04.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3792/17
19.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62393/17
29.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135761/15
07.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135761/15
19.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3792/17
06.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67638/16
15.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55340/16
18.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135761/15
01.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47165/16
23.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135761/15
26.07.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135761/15
18.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55035/15
16.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135761/15
02.11.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135761/15