Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 09АП-51366/16

Москва

08 декабря 2016 г.

Дело N А40-189262/15

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, требование ООО "Вербус" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 554 950 рублей (550 000 рублей основного долга и 4 950 рублей пеней за период с 20.03.2016 по 29.03.2016), заявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Торговый дом "ЦентрОбувь";

в судебное заседание, лица, участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2016 в отношении АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Попов А.В.

В Арбитражный суд города Москвы поступили заявления ООО "Строительная компания "Бриз" и ООО "Вербус" о включении требований в реестр требований кредиторов АО "Торговый дом "ЦентрОбувь".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2016 заявление ООО "Вербус" и ООО "Строительная компания "Бриз" приняты к производству и назначены к рассмотрению в одном судебном заседание на 18.08.2016 вместе с шестью другими требованиями.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2016 отказано в удовлетворении требования ООО "Строительная компания "Бриз" и ООО "Вербус".

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявления ООО "Вербус" о включении требований в размере 554 950 руб. в реестр требований кредиторов должника, ООО "Вербус" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 14.11.2016 Девятый арбитражный суд перешел к рассмотрению обособленного спора о рассмотрении обоснованности требования ООО "Вербус" в размере 554 950 рублей по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации в картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьями 153, 156, 159,162, 164, 266, 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по требованию ООО "Вербус" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 554 950 руб.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, требование ООО "Вербус" основано на обязательствах должника по оплате поставленной продукции по договору N 14/31 от 01.08.2014 за январь 2016.

Из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"" следует, что, если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.

Поскольку производство по делу о банкротстве АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" возбуждено 09.11.2015, суд приходит к выводу, что заявленное ООО "Вербус требование в размере 554 950 руб., является текущим платежом должника и не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, в связи с чем производство по данному требованию подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2016 по делу N А40-189262/15 в части требования ООО "Вербус" отменить.

Производство по требованию ООО "Вербус" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 554 950 рублей прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

Р.Г. Нагаев П.А. Порывкин