Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 г. N 04АП-2350/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 февраля 2017 г. N Ф02-7468/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Чита

20 октября 2016 г.

Дело N А19-15388/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Даровских К.Н., Монаковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" и ПАО Банк "ФК Открытие" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 мая 2016 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нома петролиум" о включении требования в реестр требований кредиторов должника требования по делу N А19-15388/2015 по заявлению закрытого акционерного общества "Антарес" (ОГРН 1147746004670, ИНН 7705877481, адрес: 115093, г. Москва, ул. Б. Серпуховская, д. 44, оф. 19) о признании закрытого акционерного общества Производственная компания "ДИТЭКО" (ОГРН 1023801541763, ИНН 3811065597, адрес: 665835, Иркутская область, г. Ангарск, микрорайон 7А, 40) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Новокрещенов Д.Н.)

Определением председателя второго судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда судья Гречаниченко А.В. заменена на судью Даровских К.Н. в составе судей, рассматривающих настоящее дело.

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от ПАО "Сбербанк России" - представитель по доверенности от 19.02.2015 г. Киндысевич О.В.,

от ФНС России - представитель по доверенности от 24.08.2016 г. Шешуков Д.А. от ООО "Нома петролиум" - представитель по доверенности от 21.04.2016 г. Касач Л.В.,

и установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2015 заявление ЗАО "Антарес" признано обоснованным, в отношении ЗАО ПК "ДИТЭКО" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ЗАО ПК "ДИТЭКО" утвержден арбитражный управляющий Иванова Ольга Вячеславовна.

ООО "Нома петролиум" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, с последующим уточнением, о включении требования в реестр требования кредиторов ЗАО ПК "ДИТЭКО" в размере 2 259 731 817 рублей 19 копеек.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30 мая 2016 года требование общества с ограниченной ответственностью "Нома петролиум" признано обоснованным и включено в размере 2 259 731 817 рублей 19 копеек, в том числе 2 069 651 144 рублей - основной долг, 190 080 673 рублей 19 копеек - пени в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества Производственная компания "Дитэко".

Не согласившись с определением суда, ПАО "Сбербанк России" и ПАО Банк "ФК Открытие", ООО "КФР" обжаловали его в апелляционном порядке.

ПАО "Сбербанк России" в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что представленные заявления на предоставление денежных средств не доказывают факт выдачи кредитных денежных средств банком, при этом выписка с расчетного счета должника не была истребована судом. Доказательств оплаты по договору цессии также не представлены.

ПАО Банк "ФК Открытие" в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что размер требований кредитора не подтвержден надлежащими доказательствами, со ссылкой на доказательства, представленные в рамках иного обособленного спора настоящего банкротного дела.

ООО "КФР" в своей апелляционной жалобе указывает, что договор уступки права требования, на котором основано требование не соответствует положениям статей 382, 388 ГК РФ; считает, что договор цессии является ничтожным в связи с отсутствие доказательств оплаты по нему.

Уполномоченный орган в отзыве на апелляционные жалобы поддержал доводы апеллянтов, считает определение суда подлежащим отмене по изложенным в жалобах мотивам.

ООО "НОМА ПЕТРОЛИУМ" в отзыве доводы апелляционных жалоб отклонил, определение суда считает законным и обоснованным.

В обоснование возражений на доводы апеллянтов представил выписку по лицевому счету ЗАО ПК "Дитэко", которая приобщена к материалам дела в порядке ч.2 ст.268 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Объявление о введении в отношении ЗАО ПК "ДИТЭКО" процедуры наблюдения опубликовано 16.01.2016.

Требование ООО "Нома петролиум" предъявлено в суд 15.02.2016 в электронном виде через систему "Мой Арбитр", что подтверждается информацией о документе дела, т.е. в пределах установленного законом срока.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО АКБ "Международный финансовый клуб" (кредитор) и ЗАО ПК "ДИТЭКО" (заемщик) 17.12.2012 был заключен кредитный договор N 045/12/КЮР-03-7361 согласно условиям которого, кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию, при этом общая сумма предоставленных денежных средств не может превысить 201 000 000 рублей. (с учетом дополнительного соглашения от 05.11.2013).

Кредит/часть кредита предоставляется на срок, дополнительно согласуемый сторонами непосредственно перед предоставлением соответствующего кредита/части кредита, путем заключения дополнительного соглашения к договору или путем совершения кредитором фактических действий по предоставлению кредита/части кредита на основании заявления заемщика, при этом стороны исходят из того, что срок кредита не должен превышать срока кредитной линии (17.12.2017) (пункт 1.2 кредитного договора N 045/12/КЮР-03-7361 от 17.12.2012).

Согласно пункту 4.1 кредитного договора N 045/12/КЮР-03-7361 от 17.12.2012 за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в размере, определённом как ставка рефинансирования Банка России, увеличенная на 6,75 процента годовых. При изменении ставки рефинансирования процентная ставка за пользование кредитом изменяется на величину изменения ставки рефинансирования со дня изменения ставки рефинансирования. Какое-либо уведомление о таком изменении процентной ставки за пользование кредитом не требуется.

Предоставление денежных средств по кредитному договору подтверждается представленными в материалы дела заявлениями на предоставление денежных средств от 17.12.2012 на сумму 21 000 000 рублей, от 18.12.2012 на сумму 16 625 000 рублей, от 24.12.2012 на сумму 1 000 000 рублей, от 25.12.2012 на сумму 2 000 000 рублей, от 10.01.2012 на сумму 3 000 000 рублей, от 11.01.2013 на сумму 670 000 рублей, от 15.01.2013 на сумму 1 650 000 рублей, от 16.01.2013 на сумму 894 000 рублей, от 18.01.2013 на сумму 369 000 рублей, от 21.01.2013 на сумму 1 318 000 рублей, от 28.01.2013 на сумму 769 000 рублей, от 29.01.2013 на сумму 2 566 000 рублей, от 30.01.2013 на сумму 12 000 000 рублей, от 01.02.2013 на сумму 684 000 рублей, от 07.02.2013 на сумму 319 000 рублей, от 11.02.2013 на сумму 710 000 рублей, от 12.02.2013 на сумму 1 199 000 рублей, от 14.02.2013 на сумму 13 379 000 рублей, от 20.02.2013 на сумму 821 000 рублей, от 27.02.2013 на сумму 2 743 000 рублей, от 28.02.2013 на сумму 1 815 000 рублей, от 18.03.2013 на сумму 1 797 000 рублей, от 25.03.2013 на сумму 1 958 000 рублей, от 26.03.2013 на сумму 2 326 000 рублей, от 28.03.2013 на сумму 1 200 112 рублей, от 29.03.2013 на сумму 2 450 000 рублей, от 03.04.2013 на сумму 1 668 000 рублей, от 09.04.2013 на сумму 8 840 000 рублей, от 12.04.2013 на сумму 728 000 рублей, от 15.04.2013 на сумму 469 000 рублей, на сумму 19.04.2013 на сумму 534 000 рублей, от 23.04.2013 на сумму 1 835 000 рублей, от 26.04.2013 на сумму 2 573 000 рублей, от 30.04.2013 на сумму 688 000 рублей, от 14.05.2013 на сумму 931 232 рублей, от 15.05.2013 на сумму 225 000 рублей, от 16.05.2013 на сумму 2 384 000 рублей, о 20.05.2013 на сумму 1 271 000 рублей, от 22.05.2013 на сумму 195 000 рублей, от 24.05.2013 на сумму 775 000 рублей, от 28.05.2013 на сумму 2 056 000 рублей, от 30.05.2013 на сумму 488 000 рублей, от 05.06.2013 на сумму 3 315 000 рублей, от 14.06.2013 на сумму 1 878 000 рублей, от 18.06.2013 на сумму 1 347 000 рублей, от 25.06.2013 на сумму 971 000 рублей, от 02.07.2013 на сумму 2 383 000 рублей, от 12.07.2013 на сумму 1 096 000 рублей, от 19.07.2013 на сумму 2 915 000 рублей, от 05.08.2013 на сумму 39 340 000 рублей, от 07.08.2013 на сумму 1 997 000 рублей, от 12.08.2013 на сумму 1 944 000 рублей, от 14.08.2013 на сумму 2 766 000 рублей, от 16.08.2013 на сумму 2 022 000 рублей, от 21.08.2013 на сумму 2 000 000 рублей, от 26.08.2013 на сумму 1 444 000 рублей, от 30.08.2014 на сумму 644 000 рублей, от 04.09.2013 на сумму 4 118 000 рублей, от 16.09.2013 на сумму 1 359 000 рулей, от 23.09.2013 на сумму 1 145 000 рублей, от 30.09.2013 на сумму 221 800 рублей, а также банковскими ордерами на указанные выше суммы.

Задолженность по кредитному договору N 045/12/КЮР-03-7361 от 17.12.2012 составляет 193 831 144 рублей - основной долг, 9 160 512 рублей 93 копейки - проценты за период с 21.06.2015 по 13.10.2015.

Также между ОАО АКБ "Международный финансовый клуб" (кредитор) и ЗАО ПК "ДИТЭКО" (заемщик) 05.11.2013 был заключен кредитный договор N 037/13/КЮР-03-7361 согласно условиям которого, кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности 350 000 000 рублей. (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 4.1 кредитного договора N 037/13/КЮР-03-7361 от 05.11.2013 за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в размере, определённом как ставка рефинансирования Банка России, увеличенная на 3,75 процента годовых по кредитам срок возврата которых составляет не более 90 календарных дней, 4,75 процента годовых о кредитам, срок возврата которых составляет от 91 до 180 календарных дней, 5,35 процента годовых по кредитам, срок возврата которых составляет от 181 до 270 календарных дней.

Предоставление денежных средств по кредитному договору подтверждается представленными в материалы дела заявлениями на предоставление денежных средств от 16.02.2015 на сумму 7 065 000 рублей, от 17.02.2015 на сумму 19 599 000 рублей, от 18.02.2015 на сумму 6 427 000 рублей, от 02.03.2015 на сумму 14 120 000 рублей, от 05.03.2015 на сумму 13 946 000 рублей, от 05.03.2015 на сумму 22 854 000 рублей, от 09.06.2015 на сумму 48 302 000 рублей, от 09.06.2015 на сумму 22 485 000 рублей, от 10.06.2015 на сумму 15 910 000 рублей, от 23.06.2015 на сумму 86 474 000 рублей, от 06.07.2015 на сумму 70 898 000 рублей, от 08.07.2015 на сумму 21 920 000 рублей, банковскими ордерами на указанные выше суммы.

Задолженность по кредитному договору N 037/13/КЮР-03-7361 от 05.11.2013 составляет 350 000 000 рублей - основной долг, 18 095 311 рублей 63 копейки - проценты за период с 21.06.2015 по 13.10.2015

Между ОАО АКБ "Международный финансовый клуб" (кредитор) и ЗАО ПК "ДИТЭКО" (заемщик) 18.12.2013 был заключен кредитный договор N 041/13/КЮР-03-7361 согласно условиям которого, кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности 749 000 000 рублей. (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 4.1 кредитного договора N 041/13/КЮР-03-7361 от 18.12.2013 за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в размере, определённом как ставка рефинансирования Банка России, увеличенная на 3,75 процента годовых по кредитам срок возврата которых составляет не более 90 календарных дней, 4,75 процента годовых о кредитам, срок возврата которых составляет от 91 до 180 календарных дней, 5,75 процента годовых по кредитам, срок возврата которых составляет от 181 до 270 календарных дней.

Предоставление денежных средств по кредитному договору подтверждается представленными в материалы дела заявлениями на предоставление денежных средств от 17.11.2014 на сумму 50 000 000 рублей, от 18.11.2014 на сумму 1 000 000 рублей, от 23.01.2014 на сумму 14 766 000 рублей, от 27.01.2015 на сумму 5 950 000 рублей, от 30.01.2015 на сумму 22 450 000 рублей, от 30.01.2015 на сумму 51 515 000 рублей, от 02.02.2015 на сумму 9 935 000 рублей, от 20.02.2015 на сумму 32 201 000 рублей, от 24.02.2015 на сумму 98 619 000 рублей, от 25.02.2015 на сумму 3 640 000 рублей, от 02.03.2015 на сумму 38 300 000 рублей, от 03.03.2015 на сумму 12 170 000 рублей, от 05.03.2015 на сумму 10 630 000 рублей, от 05.03.2015 на сумму 14 120 000 рублей, от 05.03.2015 на сумму 15 674 000 рублей, от 19.05.2015 на сумму 12 320 000 рублей, от 20.05.2015 на сумму 31 000 000 рублей, от 21.05.2015 на сумму 39 680 000 рублей, от 22.05.2015 на сумму 3 250 000 рублей, от 25.05.2015 на сумму 5 125 000 рублей, от 26.05.2015 на сумму 3 500 000 рублей, от 27.05.2015 на сумму 16 506 000 рублей, от 27.05.2015 на сумму 6 000 000 рублей, от 27.05.2015 на сумму 12 200 000 рублей, от 28.05.2015 на сумму 7 130 000 рублей, от 29.05.2015 на сумму 13 910 000 рублей, от 29.05.2015 на сумму 12 700 000 рублей, от 01.06.2015 на сумму 2 715 000 рублей, от 01.06.2015 на сумму 10 892 000 рублей, от 02.06.2015 на сумму 4 279 000 рублей, от 04.06.2015 на сумму 112 543 000 рублей, от 08.06.2015 на сумму 55 200 000 рублей, от 09.06.2015 на сумму 15 082 00 рублей, от 06.07.2015 на сумму 2 320 000 рублей, от 16.07.2015 на сумму 500 000 рублей, от 20.07.2015 на сумму 1 000 000 рублей, а также банковскими ордерами на указанные выше суммы

Задолженность по кредитному договору N 041/13/КЮР-03-7361 от 18.12.2013 составляет 748 820 000 рублей - основной долг, 39 930 078 рублей 88 копеек - проценты за период с 21.06.2015 по 13.10.2015.

Кроме того, между ОАО АКБ "Международный финансовый клуб" (кредитор) и ЗАО ПК "ДИТЭКО" (заемщик) 14.11.2014 был заключен кредитный договор N 023/14/КЮР-03-7361 согласно условиям которого, кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности 127 000 000 рублей (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 4.1 кредитного договора N 023/14/КЮР-03-7361 от 14.11.2014 за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в размере, определённом как ставка рефинансирования Банка России, увеличенная на 5,4 процента годовых по кредитам срок возврата которых составляет не более 90 календарных дней, 6,66 процента годовых о кредитам, срок возврата которых составляет от 91 до 180 календарных дней, 7 процента годовых по кредитам, срок возврата которых составляет от 181 до 270 календарных дней, 7,17 процента годовых по кредитам, срок возврата которых составляет от 271 до 365 календарных дней.

Предоставление денежных средств по кредитному договору подтверждается представленными в материалы дела заявлениями на предоставление денежных средств от 09.02.2015 на сумму 12 685 000 рублей, от 10.02.2015 на сумму 11 545 000 рублей, от 11.02.2015 на сумму 8 430 000 рублей, от 12.02.2015 на сумму 20 920 000 рублей, от 13.02.2015 на сумму 11 975 000 рублей, от 16.02.2015 на сумму 11 889 000 рублей, от 18.02.2015 на сумму 2 673 000 рублей, от 19.02.2015 на сумму 39 026 000 рублей, от 20.02.2015 на сумму 7 857 000 рублей, от 29.04.2015 на сумму 100 000 000 рублей, от 06.05.2015 на сумму 200 000 000 рублей, от 08.05.2015 на сумму 100 000 000 рублей, от 14.05.2015 на сумму 250 000 000 рублей, а также банковскими ордерами на указанные выше суммы.

Задолженность по кредитному договору N 023/14/КЮР-03-7361 от 14.11.2014 составляет 127 000 000 рублей - основной долг, 7 141 227 рублей 38 копейки - проценты за период с 21.06.2015 по 13.10.2015.

Между ОАО АКБ "Международный финансовый клуб" (кредитор) и ЗАО ПК "ДИТЭКО" (заемщик) 19.04.2015 был заключен кредитный договор N 002/15/КЮР-03-7361 согласно условиям которого, кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности 650 000 000 рублей. (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 4.1 кредитного договора N 002/15/КЮР-03-7361 от 19.04.2015 за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в размере, определённом как ставка рефинансирования Банка России, увеличенная на 5,43 процента годовых по кредитам срок возврата которых составляет не более 90 календарных дней, 6,04 процента годовых о кредитам, срок возврата которых составляет от 91 до 180 календарных дней, 6,11 процента годовых по кредитам, срок возврата которых составляет от 181 до 270 календарных дней, 5,8 процента годовых по кредитам, срок возврата которых составляет от 271 до 365 календарных дней (с учетом дополнительного соглашения от 14.05.2015).

Предоставление денежных средств по кредитному договору подтверждается представленными в материалы дела банковскими ордерами от 30.04.2015 на сумму 100 000 000 рублей, от 06.05.2015 на сумму 200 000 000 рублей, от 06.05.2015 на сумму 100 000 000 рублей, от 14.05.2015 на сумму 250 000 000 рублей.

Задолженность по кредитному договору N 002/15/КЮР-03-7361 от 29.04.2015 составляет 650 000 000 рублей - основной долг, 35 071 917 рублей 81 копейка - проценты за период с 21.06.2015 по 13.10.2015.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить банку полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доказательства погашения указанной задолженности суду не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из представленных в материалы дела документов установлено, что исполнение обязательств по указанным выше договорам обеспечено договором залога N 002/15/ЗЮ-03-7361 от 29.05.2015, N 003/15/ЗЮ-03-7361 от 29.05.2015, N 004/15/ЗЮ-03-7361 от 29.05.2015, договором ипотеки (залога недвижимости) N 005/15/ЗЮ-03-7361 от 13.07.2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 3 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Между ОАО АКБ "Международный финансовый клуб" (цедент) и ООО "Нома петролиум" (цессионарий) 13.10.2015 заключен договор уступки права требования в соответствии с условиями которого стороны договорились, что цедент уступит и передаст цессионарию, а цессионарий примет от цедента и оплатить, в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором: все и любые права цедента, в том числе, но не ограничиваясь, права которые возникнут в будущем, по кредитным договорам, а именно:

* кредитный договор N 037/13/КЮР-03-7361 от 05.11.2013;

* кредитный договор N 002/15/КЮР-03-7361 от 29.04.2015;

* кредитный договор N 023/14/КЮР-03-7361 от 14.11.2014;

* кредитный договор N 041/13/КЮР/03-7361 от 18.12.2013;

* кредитный договор N 045/12/КЮР-03-7361 от 17.12.2012, в том числе, но не ограничиваясь:

* право требования от должника возврата основного долга в сумме 350 000 000 рублей по кредитному договору N 037/13/КЮР-03-7361 от 05.11.2013;

* право требования от должника уплаты процентов за пользование кредитами, начисленных на уступаемый основной долг по кредитному договору N 037/13/КЮР-03-7361 от 05.11.2013 за период с 21.06.2015 по 13.10.2015, но не уплаченных должником в сумме 18 095 311 рублей 63 копейки;

* право требования от должника возврата основного долга в сумме 650 000 000 рублей по кредитному договору N 002/15/КЮР-03-7361 от 29.04.2015;

* право требования от должника уплаты процентов за пользование кредитами, начисленных на уступаемый основной долг по кредитному договору N 002/15/КЮР-03-7361 от 29.04.2015 за период с 21.06.2015 по 13.10.2015, но не уплаченных должником в сумме 35 071 917 рублей 81 копейка;

* право требования от должника возврата основного долга в сумме 127 000 000 рублей по кредитному договору N 023/14/КЮР-03-7361 от 14.11.2014;

* право требования от должника уплаты процентов за пользование кредитами, начисленных на уступаемый основной долг по кредитному договору N 023/14/КЮР-03-7361 от 14.11.2014 за период с 21.06.2015 по 13.10.2015, но не уплаченных должником в сумме 7 141 227 рублей 38 копеек;

- право требования от должника возврата основного долга в сумме 748 820 000 рублей по кредитному договору N 041/13/КЮР/03-7361 от 18.12.2013

* право требования от должника уплаты процентов за пользование кредитами, начисленных на уступаемый основной долг по кредитному договору N 041/13/КЮР/03-7361 от 18.12.2013 за период с 21.06.2015 по 13.10.2015, но не уплаченных должником в сумме 39 930 078 рублей 88 копеек;

* право требования от должника возврата основного долга в сумме 193 831 144 рублей по кредитному договору N 045/12/КЮР-03-7361 от 17.12.2012;

* право требования от должника уплаты процентов за пользование кредитами, начисленных на уступаемый основной долг по кредитному договору N 045/12/КЮР-03-7361 от 17.12.2012 за период с 21.06.2015 по 13.10.2015, но не уплаченных должником в сумме 9 160 512 рублей 93 копейки;

Кроме того, согласно пункту 2.1.2 договору уступки права требования от 13.10.2015 цедент уступает цессионарию все права, вытекающие из указанных в настоящем договоров, заключенных в обеспечение обязательств должника по соответствующим кредитным договорам.

Пунктом 3 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

В материалы дела представлены акты приема-передачи уступаемых прав к договору уступки права требования от 13.10.2015, в соответствии с которыми требования по передачи документации сторонами выполнены, возражения в данной части отклоняются.

Пунктом 4.1 договора уступки права требования от 13.10.2015 установлено, что общая сумма подлежащая уплате цессионарием цеденту в соответствии с настоящим договором, составляет 2 179 050 192 рубля 63 копейки, из которых сумма уступаемого основного долга по кредитным договорам составляет 2 069 651 144 рублей, сумма уступаемых процентов по кредитным договорам составляет 109 399 048 рублей 63 копейки. Цена уступки подлежит выплате цессионарием цеденту не позднее 13.04.2016.

Суд, исследовав договор уступки права требования от 13.10.2015, пришел к выводу, что указанный договор не противоречит закону, иным правовым актам; форма уступки требования соответствует статье 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стало быть, в отсутствие доказательств возврата кредитных средств и процентов за пользование кредитом в заявленном размере, правомерно признал требования подлежащими включению в реестр.

Доводы апеллянтов относительно ничтожности, мнимости договора уступки права в связи с отсутствием оплаты по договору, судом апелляционной инстанции отклоняются. Поскольку отсутствие доказательств возмездности договора цессии не является основанием для признания его ничтожным на основании ст.168 ГК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 13952/05).

Также суду не представлены доказательства мнимости сделки (ч.1 ст.170 ГК РФ) при наличии доказательств перехода прав требования от цедента к цессионарию, как и признания его недействительным по иным мотивам.

Учитывая, что факт перечисления денежных средств по всем рассматриваемым кредитным договорам ЗАО ПК "Дитэко" подтвержден документально, в том числе и представленной в суд апелляционной инстанции выпиской по лицевому счету должника, в которой нашли отражение перечисления в пользу должника, доводы апеллянтов об отсутствии доказательств выдачи денежных средств подлежат отклонению.

Довод ПАО Банк "ФК Открытие" о том, что размер требований кредитора не подтвержден надлежащими доказательствами, подлежит отклонению как противоречащий фактическим обстоятельствам дела. Вопреки утверждению апеллянта расчет задолженности заявителем имеет документальное подтверждение, тогда как, напротив, доводы банка голословны.

Расчет задолженности проверен судом и обоснованно судом признан правильно составленным.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 мая 2016 года по делу N А19-15388/2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

К.Н. Даровских О.В. Монакова