г. Москва |
|
10 октября 2016 г. |
Дело N А41-3991/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
судей Епифанцевой С.Ю., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Айрапетян Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Римэка" на определение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2016, принятое судьей Пономаревым Д.А. по заявлению Скрыповой Ирины Викторовны о признании действующим договора долевого участия в строительстве, заключенного между должником и Скрыповой И.В., в рамках дела N А41-3991/15 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Римэка",
при участии в заседании:
от Скрыповой И.В. - Лебедев Г.А., доверенность от 23.03.2016;
от остальных лиц - не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 02.06.2015 по делу N А41-3991/15 в отношении ООО "Римэка" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Гладков Геннадий Иванович.
При рассмотрении дела о банкротстве ООО "Римэка" определено применять правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона N 210-ФЗ от 12.07.2011.
Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и применении при его банкротстве правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве состоялась в газете "Коммерсантъ" N 107 от 20.06.2015.
Скрыпова Ирина Викторовна 22.04.2016 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с требованиями:
- признать недействительным договор от 21.10.2015, заключенный между ООО "Римэка" и Золотухиным Константином Валерьевичем на - квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Балашихинский район, микрорайон 22А (вблизи п. Горбово), корпус 4, этаж 12, квартира N 1Б (технический номер), площадью 45,35 кв.м;
- применить последствия недействительности сделки - погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав о зарегистрированном праве Золотухина Константина Валерьевича на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Балашихинский район, микрорайон 22А (вблизи п. Горбово), корпус 4, этаж 12, квартира N 1Б (технический номер), площадью 45,35 кв.м;
- признать действующим договор долевого участия в строительстве N 04-048 от 11.09.2013, заключенный между Скрыповой И.В. и ООО "Римэка";
- восстановить в Едином государственном реестре прав регистрационную запись N 50-50-62/138/2013-214 от 23.09.2013 о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве N 04-048 от 11.09.2013 и прав заявителя на квартиру - расположенную по адресу: Московская область, Балашихинский район, микрорайон 22А (вблизи п. Горбово), корпус 4, этаж 12, квартира N 1Б (технический номер), площадью 45,35 кв.м.
Определением от 14.06.2016 Арбитражный суд Московской области удовлетворил требования Скрыповой Ирины Викторовны в полном объеме.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Римэка" обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Представитель Скрыповой И.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей остальных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Из материалов дела следует, что 11.09.2013 между ООО "Римэка" и Скрыповой И.В. заключен договор о долевом участии в строительстве N 04-048, по условиям которого Скрыповой И.В. передается в собственность объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: Московская область, Балашихинский район, микрорайон 22А (вблизи п. Горбово), корпус 4, этаж 12, квартира N 1Б (технический номер), площадью 45,35 кв.м.
Скрыпова И.В. в полном объеме и в надлежащий срок исполняла принятые на себя в соответствии с договором обязательства.
Так, в соответствии с приложением N 1 к договору, цена договора составила 3 361 349,45 руб. По условиям договора оплата должна осуществляться участником строительства в рассрочку определенными в приложении N 1 к договору суммами (частями), до определенного в договоре срока (до 27.09.2023).
Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям заявителем своевременно вносились платежи в счет исполнения обязательств по договору.
В указанные в договоре сроки, а именно - в 4-м квартале 2013 г. - многоквартирный построен не был, квартира не передана заявителю.
ООО "Римэка" 11.01.2016 закрыло банковский счет 40702810200480000592 в АО Банк "Северный морской путь", тем самым лишив заявителя возможности вносить денежные средства в счет оплаты договора об участии в долевом строительстве N 04-048 от 11.09.2013.
Оплата на указанный банковский счет является единственным договорным способом исполнения заявителем своих обязательств по оплате согласно договору (прил. 35).
Скрыпова И.В. направила 15.02.2016 по почте должнику письмо с требованием о предоставлении новых реквизитов для оплаты ежемесячных платежей. Должник получил письмо с требованием, однако ответ заявителю не направил.
Определением Арбитражного суда Московской области от 02.11.2015 по делу N А41-3991/2015 требование Скрыповой Ирины Викторовны о передачи жилого помещения- однокомнатной квартиры N 1Б, площадью 43,35 кв.м., 4 корпус, 4 подъезд, 12 этаж, расположенного по адресу Московская область, Балашихинский район, микрорайон 22А (вблизи п. Горбово), с неисполненными обязательствами перед застройщиком в сумме 968 304 руб. 75 коп., включено в реестр требований ООО "Римэка" о передаче жилых помещений.
Должником заявителю 14.09.2015 было направлено уведомление об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным пунктом 5 статьи 5 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", по причине неисполнения заявителем требования от 02.06.2015 о необходимости уплачивать ежемесячные платежи в счет оплаты цены договора на расчетный счет Золотухина К.В. в связи заключением между должником и Золотухиным К.В. договора уступки права требования N 04-048-УПТ от 29.05.2015. Должник указал на наличие просрочку платежа более двух месяцев, сослался на направленные в адрес заявителя уведомления от 01.07.2015, от 28.07.2015 и предупреждение от 06.08.2015.
В пункте 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
Как следует из пункта 1 статьи 17 Закона о государственной регистрации основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.
В силу пункта 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка уступки права требования оформляется в той же форме, в которой была совершена сделка, на основании которой возникли уступаемые права.
По договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (пункт 1 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве_").
В силу пункта 3 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве_" договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
Статьей 17 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" прямо предусмотрено, что договор участия в долевом строительстве и (или) уступка прав требований по такому договору подлежат государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на территории регистрационного округа по месту нахождения строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, для строительства которых привлекаются денежные средства в соответствии с данным договором, в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Таким образом, договор уступки права требования от участника долевого строительства уплаты сумм финансирования, предусмотренных договором, подлежит обязательной государственной регистрации и не считается заключенным до момента таковой.
Доказательств подписания договора уступки прав требования между ООО "Римэка" и Золотухиным К.В. и его регистрации в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, у заявителя не возникло обязанности уплачивать периодические платежи в счет оплаты цены договора Золотухину К.В., указанному в уведомлениях должника от 02.06.2015, от 01.07.2015 и от 28.07.2015 и предупреждении от 06.08.2015, неисполнение которых послужило основанием для одностороннего расторжения должником договора с заявителем.
Кроме того, как следует из представленных доказательств, заявителем производились платежи по оплате договора своевременно.
Определением Арбитражного суда Московской области от 02.06.2015 по делу N А41-3991/15 в отношении ООО "Римэка" введена процедура наблюдения.
Федеральным законом от 12.07.2011 N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства" введен в действие § 7 главы IX Закона о банкротстве, посвященный банкротству застройщиков.
ООО "Римэка" является юридическим лицом, к которому имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования, в связи с чем суд определил при рассмотрении дела о банкротстве ООО "Римэка" применять правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве в редакции Закона N 210- ФЗ от 12.07.2011 г.
Параграф 7 главы IX Закона о банкротстве является специальным по отношению к общим нормам гражданского законодательства, и в том числе, по отношению к общим положениям Закона о банкротстве и регулирует отношении, связанные с банкротством застройщиков, с учетом специфики правоотношений между застройщиком и участниками строительства, вытекающих из Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в котором законодатель предусмотрел правовые инструменты зашиты прав участников строительства (в том числе граждан) при банкротстве застройщика.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам, в том числе о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной незаключенной, применении последствии недействительности сделки в отношении недвижимого имущества.
В соответствии с частью 7 статьи 201.1 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения в отношении застройщика должник может заключать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, договоры, предусматривающие передачу жилых помещений, и соглашения об изменении или о расторжении таких договоров, а также совершать иные сделки с недвижимым имуществом, в том числе с земельными участками.
Временный управляющий своего согласия ни на расторжение договора с заявителями, ни на заключение договора долевого участия в строительстве N 03-166 от 12.10.2015 между должником и Золотухиным К.В. не давал.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу том, что должник не обладал правом на расторжение договора.
В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в случае, если в соответствии с договором уплата цены договора должна производиться участником долевого строительства путем внесения платежей в предусмотренный договором период, систематическое нарушение участником долевого строительства сроков внесения платежей, то есть нарушение срока внесения платежа более чем три раза в течение двенадцати месяцев или просрочка внесения платежа в течение более чем два месяца, является основанием для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Таким образом, основания для расторжения договора, предусмотренные пунктом 5 статьи 5 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в данном случае отсутствуют.
В соответствии с положениями гражданского законодательства, в том числе нормами главы 23 ГК РФ, в целях защиты прав и законных интересов тех или иных категорий лип законодатель вправе устанавливать конкретные гарантии, в том числе обеспечивать исполнение обязательств перед данными лицами различными способами - и предусмотренными законом, и определяемыми в договоре (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
Так, согласно пункту 1 статьи 12.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" залогом в порядке, установленном статьями 13 - 15 данного Федерального закона, обеспечивается исполнение обязательств застройщика по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
Статья 13 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" регламентирует обеспечение залогом исполнения обязательств застройщика по договору участия в долевом строительстве.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в обеспечение исполнения обязательств застройщика (залогодателя) по договору с момента государственной регистрации договора у участников долевого строительства (залогодержателей) считаются находящимися в залоге предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства, земельный участок, принадлежащий застройщику на праве собственности, или право аренды, право субаренды на указанный земельный участок и строящиеся (создаваемые) на этом земельном участке многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости.
Конституционный суд Российский Федерации в определении от 14.01.2014 N 2-0 разъяснил, что правовое регулирование, установленное статьей 13 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", позволяет обеспечивать исполнение обязательств застройщика перед участником долевого строительства непосредственно за счет имущества, которое является предметом договора участия в долевом строительстве, заключенного с этим лицом, и направлено на соблюдение баланса интересов всех участников долевого строительства. При этом, залогом обеспечивается не только обязательство застройщика по передаче участнику долевою строительства объекта долевого строительства, но и исполнение обязательства застройщика по возврату денежных средств, внесенных участником долевого строительства, в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом и (или) договором.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что договор долевого участия в строительства N 04-048 от 11.09.2013, заключенный между Скрыповой И.В. и ООО "Римэка", является действующим, в связи с чем договор долевого участия от 21.10.2015, заключенный между ООО "Римэка" и Золотухиным К.В., подлежит признанию недействительным с применением соответствующих последствий недействительности указанной сделки.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2016 по делу N А41-3991/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Н. Короткова |
Судьи |
С.Ю. Епифанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-3991/2015
Должник: ООО "Римэка"
Кредитор: Авдеева Наталья Александровна, Акимов Олег Вадимович, Алаев Олег Васильевич, Анашкин Дмитрий Владимирович, Аташева Л. С., Бабаков Алексей Анатольевич, Бабакова Ильмира Вазиховна, Белянин Игорь Евгеньевич, Бирюков Михаил Александрович, Бирюкова Светлана Геннадьевна, Борисова Ольга Сергеевна, Бородкин А. И., Бородкина О. А., Варданян Левон Норайрович, Веренцов Алексей Александрович, Веренцова Ольга Александровна, Власов Игорь Иванович, Воронин Николай Борисович, Воропаева Нина Сергеевна, Гаврин Матвей Петрович, Гаврина Екатерина Георгиевна, Гайворонская Ольга Федоровна, Ганешина Лилия Вениаминовна, Гкрманов С В, Глава Наталья Владимировна, Гладких Елена Васильевна, Голованова Раиса Михайловна, Голубкина Анна Ивановна, Гончаров Алексей Владимирович, Гончарова Светлана Викторовна, Горячева Елена Сергеевна, Грибанова Роза Вазиховна, Груздева Ольга Викторовна, Губарева Екатерина Владимировна, Деева Лилия Александровна, Домницкая Светлана Петровна, Домницкий Вячеслав Владимирович, Журавкин Антон Борисович, Журин В. И., Журина Т. В., Звягинцев Сергей Ильич, Зевакин Дмитрий Евгеньевич, Золотарев Кирилл Игоревич, Иванченко Нина Алексеевна, Ильин Даниил Игоревич, Ионова Оксана Юрьевна, Истомина Элеонора Федоровна, Калмыкова Ирина Анатольевна, Каменюка Татьяна Ивановна, Карпов Денис Алексеевич, Карпова Анна Владимировна, Кашкарова Ирина Евгеньевна, Коваленко Наталья Григорьевна, Колосс Л. В., Колпаков Илья Евгеньевич, Коновалова Анна Рафаиловна, Кордюков Дмитрий Николаевич, Кордюкова Светлана Альбертовна, Косинский Дмитрий Александрович, Кочергин Алексей Александрович, Кравцов В. М., Кравцов Виктор Михайлович, Кремнева Екатерина Игоревна, Кремнева Елена Юрьевна, Куценко Анатолий Михайлович, Ландинов Владимир Викторович, Ларионов Павел Сергеевич, Ларионова Наталья Викторовна, Лепихина Ттаьяна Ивановна, Леснов Петр Александрович, Лунцевич Анна Петровна, Лысенкова Юлия Валерьевна, Любименко В. Н., Любименко Виталий Николаевич, Любименко Д. А., Любименко Диана Амировна, Макри Елена Александровна, Максименко Павел Николаевич, Межрегиональная общественная благотворительная организация "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "Принципъ", Мелихов Сергей Алексеевич, Митрофанов Д. А., Митрофанов Денис Александрович, Митрофанова А. В., Митрофанова Анна Витальевна, Михайленко Лилия Борисовна, Михайленко Олег Анатольевич, Моисеева Марианна Валерьевнаё, Мороз Ольги Петровны, Москвин Александр Александрович, Мошков Алексей Владимирович, Мошкова Марина Николавена, Мошковская Т. В., Мулач Тамара Михайловна, Наумова Татьяна Сергеевна, Озеров Сергей Сергеевич, Папаева Наталья Александровна, Пискунова Татьяна Васильевна, Полищук В. В., Полищук Виктория Викторовна, Поляков Юрий Анатольевич, Пятницкова Кристина Владимировна, Регентовская Лидия Геннадьевна, Романенко Елена Владимировна, Руженская В. Г., Савченко Любовь Викторовна, Сивов О. В., Сивов Олег Владимирович, Слепцова Елена Викторовна, Сопахунова Рукиям Розахуновна, Сысоева Наталья Александровна, Сысолина Виктория Алексеевна, Сычева Елена Святославовна, Сюбаев Андрей Нагимович, Сюбаев Олег Нагимович, Тарасова Ольга Михайловна, Ткачев Алексей Константинович, Ткачева Юлия Валерьевна, Тритолий Наталья Валерьевна, Тюрина Евгения Вадимовна, Уваров Валерий Георгиевич, Фомина Н. Н., Ханча Евгений Сергеевич, Храменков Максим Андреевич, Цыганков А. Л., Цыганкова В. С., Чаботько Дмитрий Алексеевич, Чурапин Александр Иванович, Шальнева Надежда Леонидовна, Шамурадова Юлия Анваровна, Шаповал Валентина Михайловна, Шевцов Юрий Вячеславович, Шевцова Диана Радиковна, Шереметьева Тамара Павловна, Шишкина Елена Александровна, Шкилькова Татьяна Петровна, Шкодина Ирина Владимировна, Шпрыков Владимир Николаевич, Юманова Марина Владимировна, Юрлова Марина Владимировна, Ямашев Алексей Олегович
Третье лицо: Алексеева Мариана Геннадиевна, Воеводский Максим Владиславович, Гладков Геннадий Иванович, Золотухин Константин Валерьевич, Мордасова Елена Александровна, Некоммерческое партнерство ПО СОДЕЙСТВИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ИНИЦИАТИВА", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4477/2022
30.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13967/2021
22.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
24.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12905/20
03.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
26.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7028/20
21.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3497/20
30.06.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1741/20
20.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
20.05.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3481/20
02.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
11.02.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23977/19
28.01.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24458/19
09.12.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
29.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20283/19
29.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20284/19
21.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18822/19
21.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18824/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
21.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15634/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
27.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16400/19
27.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14279/19
27.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
25.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
24.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13206/19
18.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12949/19
13.09.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17926/19
05.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
04.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
03.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
29.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
22.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
15.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
07.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12951/19
30.07.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13205/19
30.07.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13207/19
22.07.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11737/19
15.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11059/19
26.06.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
24.06.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
17.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8639/19
17.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8155/19
11.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
11.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9866/19
10.06.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
07.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5723/19
20.05.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
16.05.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
13.05.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
25.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5406/19
23.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
22.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5724/19
18.04.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
17.04.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
10.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5726/19
09.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
29.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
22.03.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2836/19
21.03.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4334/19
21.03.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
20.03.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
01.03.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1481/19
28.02.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
27.02.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
21.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
21.02.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
20.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
20.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23985/18
19.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21810/18
11.02.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
07.02.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
07.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21989/18
29.01.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
24.01.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
24.01.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22671/18
22.01.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
17.01.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21988/18
16.01.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22275/18
15.01.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21990/18
15.01.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22277/18
09.01.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 258-ПЭК18
28.12.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
26.12.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
26.12.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19355/18
25.12.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
24.12.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
24.12.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21216/18
20.12.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21235/18
20.12.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18378/18
20.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
13.12.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20087/18
13.12.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19434/18
11.12.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19356/18
10.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
07.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
28.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16878/18
12.11.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
07.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
25.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
17.10.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14826/18
11.10.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16280/18
04.10.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 258-ПЭК18
28.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14952/18
27.09.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
24.09.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
24.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13472/18
24.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14472/18
18.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7307/18
10.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4427/18
04.09.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15289/18
28.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2202/18
27.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11516/18
13.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10725/18
09.08.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
30.07.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
26.07.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
25.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
20.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8623/18
18.07.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11694/18
17.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7305/18
06.07.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
03.07.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11107/18
03.07.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
25.06.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
21.06.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7525/18
15.06.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6297/15
15.06.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7303/18
14.06.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
31.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
18.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
17.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
10.05.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4095/18
17.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3718/18
12.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
03.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
02.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
28.03.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2864/18
12.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-275/18
07.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
07.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
01.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2109/18
01.02.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
30.01.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19781/17
22.01.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
19.01.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-680/18
17.01.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
28.12.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
27.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20168/17
14.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12558/17
13.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9452/17
13.12.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
22.11.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
21.11.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
14.11.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
09.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
07.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
27.10.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
26.10.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
20.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14118/17
19.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12551/17
19.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12552/17
19.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12554/17
12.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
12.10.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
09.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14957/17
27.09.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12060/17
22.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
20.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
19.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
06.09.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9992/17
29.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
25.08.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
24.08.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8962/17
21.08.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10343/17
18.08.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12863/17
17.08.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9939/17
17.08.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9951/17
10.08.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9453/17
02.08.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7883/17
25.07.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
24.07.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
20.07.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11341/17
18.07.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10880/17
13.07.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10556/17
10.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6309/17
10.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6798/17
10.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7376/17
05.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6311/17
05.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6190/17
05.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6187/17
05.07.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
04.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8270/17
04.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6189/17
15.06.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3463/17
07.06.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6297/15
07.06.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6312/17
06.06.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
05.06.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3573/17
05.06.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3457/17
05.06.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17263/16
31.05.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3979/17
16.05.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
04.05.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3385/17
28.04.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
19.04.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6189/17
17.04.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
07.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
07.04.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
04.04.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
31.03.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
29.03.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
28.03.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
17.03.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-585/17
17.03.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-578/17
15.03.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3461/17
13.03.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
13.03.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
10.03.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3092/17
10.03.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3089/17
01.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-852/17
22.02.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
16.02.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
13.02.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
10.02.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
03.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
31.01.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
25.01.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-579/17
25.01.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-564/17
24.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17734/16
23.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3881/16
09.01.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
09.01.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
30.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
29.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
21.12.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16854/16
20.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16260/16
14.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
07.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-232/16
07.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2145/16
07.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2813/16
05.12.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
05.12.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
02.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16568/16
29.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14318/16
28.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9038/16
10.11.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16262/16
02.11.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15827/16
24.10.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
20.10.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
19.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10400/16
17.10.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
13.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13093/16
10.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10990/16
27.09.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13298/16
23.09.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
23.09.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
23.09.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
22.09.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11711/16
21.09.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10402/16
19.09.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7810/16
09.09.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
08.09.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4165/16
31.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
03.08.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11376/16
03.08.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11477/16
02.08.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11264/16
28.07.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2811/16
26.07.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
25.07.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
21.07.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
18.07.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4172/16
11.07.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4174/16
11.07.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4176/16
01.07.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2811/16
30.06.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2810/16
30.06.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2701/16
22.06.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3881/16
21.06.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
15.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
14.06.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
09.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
02.06.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5795/16
02.06.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
30.05.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2698/16
25.05.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3883/16
23.05.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2805/16
19.05.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2143/16
19.05.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2141/16
18.05.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
17.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
10.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
29.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
29.04.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
28.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-367/16
19.04.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3585/16
18.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-362/16
04.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-366/16
04.04.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
01.04.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4741/16
25.03.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4168/16
23.03.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-359/16
22.03.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-363/16
18.03.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-369/16
15.02.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-370/16
12.02.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16458/15
12.02.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16238/15
11.02.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-372/16
08.02.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
03.02.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15412/15
26.01.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
25.01.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14966/15
21.01.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14843/15
20.01.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14845/15
14.01.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
31.12.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
29.12.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
28.12.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
25.12.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
23.12.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
18.12.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
17.12.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
16.12.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
07.12.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
01.12.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
27.11.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
25.11.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
28.10.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
21.10.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
19.10.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
15.10.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
13.10.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
09.10.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
01.10.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
18.09.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
17.09.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
10.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8693/15
01.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8694/15
21.08.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
18.08.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
05.08.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
31.07.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6298/15
27.07.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
24.07.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
13.07.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7367/15
13.07.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7370/15
09.07.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
08.07.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
18.06.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
04.06.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15
13.05.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-3991/15