г. Москва |
|
25 января 2017 г. |
Дело N А40-23690/16 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2017 г.
Определение изготовлено в полном объеме 25 января 2017 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А. |
|
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В. |
|
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Общества с ограниченной ответственностью "Маркс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2016 г. по делу N А40-23690/16
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Маркс" (ОГРН 1105001003359, 143900, Московская обл., г. Балашиха, ул. Живописная, 9Б, пом. 13)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ОГРН 5107746057117, 127282, г. Москва, ул. Широкая, 12/стр. 2, оф. 5)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: Кузнецов С.Н. по доверенности от 22.12.2015,
от ответчика: Соколов А.А. по доверенности от 09.11.2016,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Маркс", обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Фаворит" неосновательного обогащения в сумме 22 699 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2014 года по 08..04.2016 года в сумме 1 597 881 руб. 82 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 22 699 300 руб., начиная с 09.04.2016 года по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки, исходя из ставки банковского процента 7,32% годовых.
Решением суда от 25.07.2016 года требования ООО "Маркс" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.
ООО "Маркс" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, установив в пользу истца компенсацию на случай неисполнения ответчиком судебного акта.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 года апелляционная жалоба истца принята к производству и данное дело назначено к судебному разбирательству.
В суд апелляционной инстанции от представителя ООО "Маркс" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
В соответствии со ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции, принимает отказ ООО "Маркс" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Маркс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.07.2016 года по делу N А40-23690/16.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Л.А. Яремчук |
Судьи |
Е.А. Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-23690/2016
Истец: ООО Маркс
Ответчик: ООО ФАВОРИТ
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1770/17
13.06.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1770/17
27.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1770/17
23.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1770/17
02.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1770/17
17.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10044/17
20.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1770/17
25.01.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65132/16
24.11.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59193/16
25.07.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23690/16