Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2017 г. N 09АП-1669/17

г. Москва

28 февраля 2017 г.

Дело N А40-84122/10

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей М.С. Сафроновой, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Ю. Гариным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2016

по делу N А40-84122/10, принятое судьёй В.А. Чернухиным,

об отказе в удовлетворении заявления ЗАО "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ" истребовании доказательств и о частичном исключении требования ООО "Новатор" в размере 709 000 000 руб. из реестра требований кредиторов ООО "Фарн-Трейд", о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ФАРН-ТРЕЙД" (ИНН 7736023070, ОГРН 1027700443297),

при участии в судебном заседании:

от Бурнева Б.В. - Мараховская Н.В. дов. от 23.09.2016,

от ООО "Новатор" - Хамазина М.Б. дов. от 20.06.2014,

от ЗАО "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ" - Хоменко Ю.А. дов. от 01.11.2016,

к/у ООО "ФАРН-ТРЕЙД" Солоха И.Г. решение от 14.02.2013 (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013 г. ООО "ФАРН-ТРЕЙД" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Солоха И. Г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2012 г. требование ООО "НОВАТОР" - в сумме внесенных денежных средств, составляющей 842.227.070 рублей, а также в сумме процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83.643.733 требований кредиторов, вытекающее из договоров участия в долевом строительстве, предметом которых является передача жилых помещений включено в реестр требований кредиторов ООО "Фарн"Трейд".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2016 года отказано в удовлетворении заявления ЗАО "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ" о частичном исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО "НОВАТОР". Отказано в удовлетворении заявления ЗАО "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ" о частичном исключении требования ООО "Новатор" в размере 709 000 000 руб. из реестра требований кредиторов ООО "Фарн-Трейд".

Не согласившись с последним названным Определением Арбитражного суда города Москвы ЗАО "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Заявитель считает, что при вынесении судебного акта, вынесенного судом первой инстанции, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.

В частности, Заявитель считает, что имеются все обстоятельства, указывающие на неправомерное нахождение требования ООО "Новатор" в реестре требований кредиторов ООО "Фарн-Трейд" на сумму 709 000 000 рублей в связи с прекращением обязательств ООО "Фарн-Трейд" перед ООО "Новатор" на указанную сумму.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определению арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО "Новатор" и ООО "Фарн-Трейд" было заключено 49 договоров долевого участия в строительстве по адресу: г.Москва, ул. Кастанаевская, вл. 68 в соответствии с 214-ФЗ о долевом участии в строительстве. По данным договорам прошла оплата в размере 842 227 070 руб., что подтверждается материалами дела.

В качестве основания для исключения из реестра требований кредиторов должника требования ООО "НОВАТОР" заявитель ЗАО "ИСК РИЭЛТ-ИНВЕСТ" указывает на обстоятельство - наличие соглашения о расторжении договоров участия в долевом строительстве от 25.04.2010 г., соглашения о взаимозачетах от 15.06.2010 г., и платежных поручениях о погашении задолженности ООО "ФАРН-ТРЕЙД" перед ООО "Новатор" на сумму 709 000 000 рублей.

Судом установлено, что подписанные сторонами Договоры не прошли государственную регистрацию в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве.

Учитывая незаключенность договоров участия в долевом строительстве в силу отсутствия их государственной регистрации, документы о расторжении договоров участия в долевом строительстве, представляемые Заявителями не имеют существенного значения и не могут повлиять на выводы суда при вынесении судебных актов, поскольку стороны договора не могут прекратить обязательство, которое не возникло.

Вместе с тем при вынесении Определения от 22 марта 2012 г., которым было включено в реестр требований кредиторов должника денежное требование ООО "Новатор", арбитражный суд установил обстоятельство, что подписанные сторонами Договоры участия в долевом строительстве не прошли государственную регистрацию в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, а также то, что сумма перечисленных должнику денежных средств по незаключенным договорам является его неосновательным обогащением, обязанность возвратить которое предусмотрена статьей 1102 ГК РФ.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2016 по делу N А40-84122/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "ИСК "РИЭЛТ-ИНВЕСТ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова Т.Б. Краснова