Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2017 г. N 09АП-19338/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2017 г. N Ф05-19306/16 настоящее постановление оставлено без изменения

Москва

16 июня 2017 г.

Дело N А40-17434/16

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей Т.Б. Красновой и М.С. Сафроновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Ю. Гариным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Внешпромбанк" в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 по делу N А40-17434/16, вынесенное судьей Л.А. Кравчук в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Внешпромбанк",

о включении в реестр требований кредиторов должника требования Альфа Файнэнс Сэсаэти к/с в размере 236 525 976,12 руб;

при участии в судебном заседании:

от ООО "Внешпромбанк" в лице ГК АСВ - Саленко Е.В. дов. от 17.03.2017 N 77АВ 4062027;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2016 должник Кредитная организация Внешнеэкономический промышленный банк (общество с ограниченной ответственностью) (далее - ООО "Внешпромбанк") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд города Москвы 107.10.2016 поступило возражение кредитора Компании "АЛЬФА ФАЙНЭНС СЭСАЭТИ К/С" на результат рассмотрения его требования в размере 3 000 000 долларов США конкурсным управляющим ООО "Внешпромбанк".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 требования Компании "АЛЬФА ФАЙНЭНС СЭСАЭТИ К/С" в размере 236 525 976,12 руб. основного долга включены в реестр требований кредиторов должника ООО "Внешпромбанк" в третью очередь удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным судом определением от 23.03.2017 в части включения требований кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника, конкурсный управляющий ООО "Внешпромбанк" в обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 откладывалось судом в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения об отложении судебного разбирательства размещены на официальном сайте в сети Интернет.

В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи П.А. Порывкина на судью Т.Б. Краснову.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего апелляционную жалобу поддержал.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что требования кредитора основаны на следующих векселях векселедателя ООО "Внешпромбанк": - серия АА 0004224 от 21.04.2015 года на сумму 500 000 долларов США - серия АА 0004225 от 21.04.2015 года на сумму 500 000 долларов США - серия АА 0004226 от 21.04.2015 года на сумму 500 000 долларов США - серия АА 0004227 от 21.04.2015 года на сумму 500 000 долларов США - серия АА 0004228 от 21.04.2015 года на сумму 500 000 долларов США - серия АА 0004229 от 21.04.2015 года на сумму 500 000 долларов США.

Приказом Банка России от 18.12.2015 года N ОД-3658 назначена временная администрация по управлению должником Кредитной организацией Внешнеэкономический промышленный банк (ООО "Внешпромбанк" ИНН 7705038550, ОГРН 1027700514049, местонахождение: 119991 г. Москва, Комсомольский проспект, д. 42, стр. 1).

Приказом Банка России от 21.12.2015 N ОД-36-83 введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов ООО "Внешпромбанк".

Действие моратория продолжалось вплоть до отзыва у банка лицензии приказом Банка России от 21.01.2016.

Компания "АЛЬФА ФАЙНЭНС СЭСАЭТИ К/С" 07.04.2016 предъявил конкурсному управляющему ООО "Внешпромбанк" требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 000 000 долларов США.

Конкурсный управляющий уведомлением от исх. N 05к/46446 от 23.06.2016 отказал кредитору во включении в реестр задолженности в размере 238 384 200 руб. в связи с не предоставлением кредитором документов, подтверждающих обоснованность требований.

При этом доказательств получения указанного уведомления Компанией "АЛЬФА ФАЙНЭНС СЭСАЭТИ К/С" материалы дела не содержат.

Кредитор 07.10.2016 повторно обратился к конкурсному управляющему с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Внешпромбанк", в подтверждение требований передал конкурсному управляющему оригиналы векселей, что подтверждает акт приема - передачи, представленный в материалы дела.

Конкурсный управляющий уведомлением N 57к/1002-72 от 07.12.2016 признал требование кредитора в размере 236 525 976,12 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в удовлетворении требований в размере 1 858 223,88 руб. 88 отказал в связи с отсутствием обязательств.

Полагая, что требование предъявлено до закрытия реестра, Компания "АЛЬФА ФАЙНЭНС СЭСАЭТИ К/С" обратился в суд первой инстанции с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции, признавая возражения кредитора обоснованными, исходил из наличия в материалах дела доказательств подачи Компанией "АЛЬФА ФАЙНЭНС СЭСАЭТИ К/С" заявления в срок, установленный для предъявления требований кредиторов для включения в реестр требований кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном ст. 189.32 Закона о банкротстве, в период деятельности в кредитной организации временной администрации.

Согласно пункту 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее 30 рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования.

В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее 15 календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 7 статьи 189.85 Закона о банкротстве).

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 года N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" указано, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Необходимым элементом процедуры установления требований кредитора в деле о банкротстве является предъявление кредитором требования конкурсному управляющему кредитной организации о включении требования в реестр требований кредиторов в установленный Законом о банкротстве срок.

Поскольку решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2016 ООО "Внешпромбанк" (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", а публикация сведений об открытии конкурсного производства произведена в газете "Коммерсантъ" от 19.03.2016 - реестр требований кредиторов закрылся 18.05.2016.

Как следует из материалов дела, первоначальное требование Компания "АЛЬФА ФАЙНЭНС СЭСАЭТИ К/С" было получено конкурсным управляющим 07.04.2016, то есть в пределах установленного законом срока.

Из материалов дела следует, что уведомление конкурсного управляющего (исх. N 05к/46446 от 23.06.2016) об отказе во включении в реестр было направлено кредитору 07.07.2016.

Исследуя вопрос о получении отказа конкурсного управляющего компанией "АЛЬФА ФАЙНЭНС СЭСАЭТИ К/С", суд апелляционной инстанции предложил заявителю жалобы представить доказательства направления отказа и его получения компанией.

В подтверждение направления отказа в адрес компании "АЛЬФА ФАЙНЭНС СЭСАЭТИ К/С" конкурсным управляющим представлены в материалы дела копии списков международных почтовых отправлений от 07.07.2016 и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором RD003528675RU. Согласно указанных документов направленное почтовое отправление прибыло в место вручения (Дания) 13.07.2016 и получено (Дания).

Оценивая представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не может согласиться с оценкой их, как подтверждающих надлежащий отказ в требовании поскольку указанные документы не подтверждают получение отказа заявителем требования - компанией "АЛЬФА ФАЙНЭНС СЭСАЭТИ К/С".

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что повторное обращение компании "АЛЬФА ФАЙНЭНС СЭСАЭТИ К/С" было обусловлено именно отсутствием ответа от конкурсного управляющего должника и срок на обращение компании "АЛЬФА ФАЙНЭНС СЭСАЭТИ К/С" на обращение подлежит исчислению именно с момента первого обращения.

Кроме того, суд отмечает, что конкурсным управляющим также был нарушен срок, установленный пунктом 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве, в связи с чем кредитор был лишен возможности своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для отказа во включении его требований в реестр.

Впоследствии оригиналы векселей были переданы конкурсному управляющему, что подтверждает акт приема-передачи векселей от 07.10.2016, подписанный сторонами и представленный в материалы дела.

На основании изложенного, требования Компания "АЛЬФА ФАЙНЭНС СЭСАЭТИ К/С" в размере 236 525 976,12 руб. правомерно признаны поданными в срок до закрытия реестра, и включены судом первой инстанции в реестр требований кредиторов должника.

Доводы апелляционной жалобы опровергаются представленными в материалы дела доказательствами и не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 по делу N А40-17434/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Внешпромбанк" в лице ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

Т.Б. Краснова М.С. Сафронова