Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2017 г. N 11АП-4638/17

г. Самара

28 июня 2017 г.

Дело N А72-58/2012

Резолютивная часть определения объявлена 27 июня 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 28 июня 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Селиверстовой Н.А., Холодковой Ю.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой Т.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу конкурсного управляющего Питикова С.А.

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 марта 2017 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Питикова С.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

в рамках дела N А72-58/2012 (судья Рипка А.С.)

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РуснРусСантимир", ОГРН 1067310027432, ИНН 7310102140,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2013 г. ООО "РуснРусСантимир" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Герасимов Владимир Михайлович, член некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы 16.03.2013 г. в газете "Коммерсантъ" N 45.

Определением от 20.02.2015 г. конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "РуснРусСантимир" Герасимов Владимир Михайлович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РуснРусСантимир".

Определением от 27.03.2015 г. конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "РуснРусСантимир" утвержден Питиков Сергей Алексеевич, член некоммерческого партнёрства "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросиб".

10.08.2016 г. через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительным договора аренды рабочего места N 5/2014 -ар от 12.03.2014 г.

23.11.2016 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от представителя конкурсного управляющего ООО "РуснРусСантимир" А.Н.Горячевой поступило заявление, в котором просит: признать договор аренды рабочего места N 5/2014-ар от 12.03.2014 не действительным.

Определением от 13.02.2017 г. ходатайство представителя конкурсного управляющего ООО "РуснРусСантимир" Горячевой А.Н. об объединении заявлений конкурсного управляющего ООО "РуснРусСантимир" о признании договора аренды рабочего места N 5/2014-ар от 12.03.2014 недействительным для совместного рассмотрения было удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09 марта 2017 года заявление конкурсного управляющего Питикова С.А. о признании сделки должника недействительной оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Питиков С.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 марта 2017 года. По мнению заявителя судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. От конкурсного управляющего Питикова С.А. в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "РуснРусСантимир" Питикова С.А. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 марта 2017 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Питикова С.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела N А72-58/2012, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает такой отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Так как отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего Питикова С.А. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Питикова С.А.

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 марта 2017 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Питикова С.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела N А72-58/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Н.А. Селиверстова Ю.Е. Холодкова