Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2017 г. N 09АП-18331/17

Москва

16 мая 2017 г.

Дело N А40-147174/10

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и М.С. Сафроновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лукина А.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2017 (резолютивная часть объявлена 01.03.2017) по делу N А40-147174/10, вынесенное судьей А.А. Архиповым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АКБ "Традо-Банк" об отказе в удовлетворении жалобы на действие (бездействие) конкурсного управляющего должника

при участии в судебном заседании:

от ГК "АСВ"- Куликова Н.М. дов. от 09.02.2017

Лукин А.Н. (паспорт) лично

Фатеева Н.Г.(паспорт) лично

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2011 АКБ "Традо-Банк" (ЗАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба Лукина Анатолия Николаевича на действия (бездействие) арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2017 в удовлетворении указанной жалобы на действия конкурсного управляющего должника отказано.

Не согласившись с вынесенным судом определением, Лукин А.Н. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании Лукин А.Н. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по апелляционной жалобе Лукина А.Н. - прекращению, в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судом установлено, что Лукин А.Н. является победителем электронных торгов имущества банка, прошедших в период с 06.10.2016 по 12.10.2016.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, и обладающих правом на подачу жалоб действия (бездействие) арбитражного управляющего определен в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Круг лиц, участвующих в процессе о банкротстве, указан в статье 35 Закона о банкротстве.

Ни статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, ни статуса участвующего в процессе о банкротстве лица Лукиным А.Н. не подтверждено.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения жалобы Лукина А.Н. по существу, в связи с чем определение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2017 подлежит отмене, а производство по жалобе Лукина А.Н. на действия конкурсного управляющего АКБ "Традо-Банк" - прекращению.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184, 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы 06.03.2017 по делу N А40-147174/10 отменить, производство по жалобе Лукина А.Н. на действия конкурсного управляющего АКБ "Традо-Банк" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова