Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2017 г. N 11АП-5190/11

г. Самара

31 июля 2017 г.

Дело N А55-12593/2010

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Коневой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 4 помещения суда с использованием систем видеоконференц-связи вопрос о выполнении судебного поручения Арбитражного суда Поволжского округа от 05 июля 2017 года в рамках дела N А55-12593/2010 об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Горбачева Н.В., ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991 обратились с ходатайством об участии в судебном заседании, при рассмотрении кассационной жалобы, путем использования систем видеоконференц-связи с Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05 июля 2017 года в рамках дела N А55-12593/2010 Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 31 июля 2017 года в 14 час 00 мин Московского времени (Самарское время - 15 час. 00 мин.) в Арбитражном суде Поволжского округа.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В порядке статьи 153Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи. Согласно частям 3 и 4 названной нормы права, арбитражный суд, осуществляющий организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Материальный носитель видеозаписи заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Во исполнение судебного поручения Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд проверил явку лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание явились:

Корнилов А.В. - лично, паспорт,

от Корнилова А.В. - представитель Берестнев Ю.В., доверенность от 25.08.2014 г.,

от Корниловой О.В. - представитель Галактионова Д.В., доверенность от 01.02.2017 г.,

от конкурсного управляющего ИП Корнилова А.В. Горбачевой Н.В. - представитель Бурмистров Р.В., доверенность от 02.02.2017 г.,

от ПАО "Сбербанк России" - представитель Лебедева А.В., доверенность от 13.10.2016 г.,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа от 05 июля 2017 года в рамках дела N А55-12593/2010 об организации видеоконференц-связи считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Поволжского округа настоящее определение, протокол судебного заседания, определение о назначении судебного заседания по выполнению судебного поручения от 11 июля 2017 года, доверенности указанных выше представителей, материальный носитель видеозаписи судебного заседания, определение от 05 июля 2017 года (в 2-х экземплярах), конверт.

Судья

О.Н. Радушева