Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 17АП-6100/11

г. Пермь

10 августа 2017 г.

А60-45787/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мартемьянова В.И.,

судей Мармазовой С.И., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кириенко И.К.,

при участии:

от конкурсного управляющего ОАО Уралфинпромбанк" : Асташов М.В., паспорт, доверенность от 06.03.2017;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица Богдановой Ольги Алексеевны

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 01 июня 2017 года

о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на лот N 3, включающий в себя права требования к Волынкиной Е.Я., Волынкину А.В., Пазниковой Ю.В., ООО "Стомакъ", Коростелеву И.Н. в виде запрета на передачу указанных прав победителю торгов Богдановой О.А.,

принятое судьей Сушковой С.А.,

вынесенное в рамках дела N А60-45787/2010

о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Уральский финансово-промышленный банк" (ОГРН 1026600000844, ИНН 6622001917),

третье лицо: АО "Объединенная торговая площадка", Богданова О.А., Васильев Б.Ю.

установил:

Решением от 07.02.2011 года в отношении ОАО "Уральский финансово- промышленный банк" открыто конкурсное производство, исполнение функций конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 25 от 12.02.2011 года.

Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением от 01.02.2017 срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Уральский финансово-промышленный банк" продлен на шесть месяцев, до 02.08.2017.

26.05.2017 в адрес арбитражного суда поступило заявление ООО "Примула" о признании торгов недействительными.

Одновременно в адрес арбитражного суда поступило заявление ООО "Примула" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на лот N 3, включающий себя права требования к Волынкиной Е.Я. (ИП) - 83000000 руб., Волынкиной Е.Я. (ИП) - 999254,41 Евро, Волынкину А.В. (ИП) - 40000000 руб., Пазниковой Ю.В. (ИП) - 105000000 руб., ООО "Стомакъ" - 28000000 руб., Коростелев И.Н. (ИП) - 55000000 руб. в виде запрета на передачу вышеуказанных прав требования победителю торгов Богдановой Ольге Алексеевне.

Определением суда от 29.05.2017 указанное заявление оставлено без движения.

Определением суда от 01.06.2017 указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2017 заявление ООО Примула" о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Наложен арест на лот N 3, включающий себя права требования к Волынкиной Е.Я. (ИП) - 83000000 руб., Волынкиной Е.Я. (ИП) - 999254,41 Евро, Волынкину А.В. (ИП) - 40000000 руб., Пазниковой Ю.В. (ИП) - 105000000 руб., ООО "Стомакъ" - 28000000 руб., Коростелев И.Н. (ИП) - 55000000 руб. в виде запрета на передачу вышеуказанных прав требования победителю торгов Богдановой Ольге Алексеевне.

Не согласившись с вынесенным определением суда, Богданова О.А., обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 апелляционная жалоба была принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 10.08.2017.

До начала судебного заседания от заявителя апелляционной жалобы - Богдановой О.А., в арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2017 года по делу N А60-45787/2010, просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по данной апелляционной жалобе.

Представитель ОАО Уралфинпромбанк" против принятия отказа от апелляционной жалобы не возражает.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ Богдановой О.А от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию (ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ), а производство по апелляционной жалобе ответчика подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 104, 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Богдановой О.А от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2017 года по делу N А60-45787/2010 принять.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

С.И. Мармазова В.И. Романов