Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2017 г. N 13АП-28/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2017 г. N Ф07-11891/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

21 августа 2017 г.

Дело N А56-73667/2012з

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Тюриной Д.Н.

при участии:

от заявителя: представителя ИП Слиозберга В.Л. Алтыева А.Б. (доверенность от 17.05.2017) (правопреемник Коваленко В.Ф.)

от должника: конкурсного управляющего Петровской С.В. (определение от 02.11.2015)

от ООО "Капитал Инвест": представителя Глазовой М.Ю. (доверенность от 24.07.2017)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-28/2017, 13АП-30/2017) Жукова А.О., Коваленко В.Ф. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2016 по делу N А56-73667/2012/з15 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое

по заявлению Коваленко В.Ф. о признании торгов недействительными

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "РОТЕРМАНН-РУС",

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "С-Нева" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "РОТЕРМАНН-РУС" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.12.2012 в отношении ООО "РОТЕРМАНН-РУС" введена процедура наблюдения.

Определением суда от 09.01.2014 процедура наблюдения в отношении ООО "РОТЕРМАНН-РУС" прекращена, в отношении должника введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Игнатович А.П.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2015 ООО "РОТЕРМАНН-РУС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Игнатович А.П.

Определением от 02.11.2015 конкурсным управляющим должника утверждена Петровская Светлана Владимировна.

В Арбитражный суд 09.08.2016 от Коваленко Виктора Федоровича поступило заявление, в котором просил суд признать недействительными торги по реализации имущества должника: автоцентра с паркингом (кадастровый номер 78:14:76926:3:7 (78:14:0769202:1008), г. Санкт-Петербург, Московское шоссе, д.42, корп. 2, лит. А) и станции технического обслуживания автомобилей (кадастровый номер 78:14:76926:3:7, г. Санкт-Петербург, Московское шоссе, д.42, корп. 2, лит. Б, проведенные ООО "Организация современных торгов"). В ходе судебного разбирательства Жуковым А.О. было заявлено ходатайство о назначении экспертизы стоимости имущества.

Определением суда от 29.11.2016 суд отклонил ходатайство Коваленко В.Ф. о назначении экспертизы, заявление о признании недействительными торгов оставил без удовлетворения.

На указанное определение кредитором должника Жуковым Александром Олеговичем подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 29.11.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт, признать недействительными торги по реализации имущества должника.

Коваленко В.Ф. также обратился в суд с апелляционной жалобой на определение суда от 29.11.2016, в которой просит определение суда от 29.11.2016 отменить, рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением суда от 15.02.2017 производство по обособленному спору N А56-73667/2012/з.15 было приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы по обособленному спору N А56-73667/2015/з.16.

Определением от 19.06.2017 суд возобновил производство по апелляционным жалобам Жукова Александра Олеговича и Коваленко Виктора Федоровича, назначил дело к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 16.08.2017.

До начала судебного разбирательства от ИП Слиозберга В.Л., являющегося правопреемником Коваленко В.Ф., поступило заявлении об отказе от требований по настоящему обособленному спору в полном объеме.

В судебном заседании представитель ИП Слиозберга В.Л. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ООО "Капитал Инвест" и конкурсный управляющий не возражали против удовлетворения заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия отказа от заявления.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также процессуальную невозможность рассмотрения апелляционных жалоб.

Производство по апелляционным жалобам также подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 265, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ кредитора ИП Слиозберга В.Л. от заявления о признании торгов недействительными.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2016 по делу N А56-73667/2012 отменить.

Производство по заявлению и апелляционным жалобам (регистрационные номера N 13АП-28/2017 и N 13АП-30/2017) прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Масенкова