Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2017 г. N 09АП-41504/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 января 2018 г. N Ф05-9216/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

09 октября 2017 г.

Дело N А40-135644/16

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Е.А. Солоповой, И.М. Клеандрова

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО КБ "Финансовый стандарт" в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2017 по делу N А40-135644/16, вынесенное судьей Ж.Ц. Бальжинимаевой

о признании возражений ООО "Магеллан" обоснованными, о включении требования ООО "Магеллан" в размере 58 126 941,34 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов КБ "Финансовый стандарт"

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) КБ "Финансовый стандарт" (ИНН 0304001711, ОГРН 102773936306)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО КБ "Финансовый стандарт" в лице ГК АСВ - Чухин В.С., дов. от 01.06.2017

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 июля 2016 года должник Коммерческий Банк "Финансовый стандарт" (ООО) (ИНН 0304001711, ОГРН 1027739326306) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего Коммерческого Банка "Финансовый стандарт" (ООО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 142 от 06.08.2016, стр. 46.

14.12.2016 г. в суд поступило возражение ООО "Магеллан" по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2017 признано обоснованным возражение ООО "Магеллан", включены требования ООО "Магеллан" в размере 58 126 941,34 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов КБ "Финансовый стандарт".

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО КБ "Финансовый Стандарт" - ГК АСВ обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, поскольку конкурсным управляющим достоверно установлено, что сведения о выдаче банковских гарантий N БГ-33826 от 26.01.2015 года и N БГ-33826-02 от 22.07.2015 года и перечислении комиссии за выдачу последних не отражены ни на балансе ООО "КБ "Финансовый стандарт", ни на его внебалансовом учете. Кроме того, апеллянт указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты Принципалом вознаграждения в пользу ООО "КБ "Финансовый стандарт", ровно как и Договор о выдаче Банковской гарантии, что вызывает сомнения в добросовестности кредитора ООО "Магеллан".

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 года апелляционная жалоба принята к производству.

Представитель конкурсного управляющего ООО КБ "Финансовый Стандарт" - ГК АСВ в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к изменению определения суда первой инстанции, в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему.

Согласно части 4 статьи 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий рассматривает заявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.

В силу части 5 статьи 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Частью 1 статьи 189.87 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что реестр требований кредиторов ведет конкурсный управляющий. В указанный реестр включаются сведения из составленного временной администрацией по управлению кредитной организацией реестра требований кредиторов.

Согласно части 3 статьи 189.38 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований кредитора по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам, выраженным в валюте Российской Федерации, в размере, установленном на день введения моратория (без учета начисленных процентов), начисляются проценты в размере двух третей процентной ставки рефинансирования Банка России (мораторные проценты). Начисленные проценты подлежат выплате после окончания срока действия моратория.

В силу части 1 статьи 189.83 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, за исключением текущих обязательств, предусмотренных статьей 189.84 настоящего Федерального закона, определяется на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений в газете "КоммерсантЪ" в соответствии с п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 186.26 Закона о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что 08.06.2016 г. Приказом Банка России N ОД-1797 у ООО КБ "Финансовый Стандарт" отозвана лицензия на осуществление банковских операций, на основании п. 2 ст. 189.26 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что 26.01.2015 г. между ООО "Магеллан" и КБ "Финансовый стандарт" (ООО) заключен договор N 1233-КЛЗ-1469-33826 об открытии кредитной линии в российских рублях на сумму 45 000 000 рублей на срок до 26.07.2016 г., дополнительным соглашением к указанному договору срок окончания кредитной линии продлен до 18.07.2017 г.

22.07.2015 г. ООО "Магеллан" заключило с КБ "Финансовый стандарт" (ООО) договор N 1233-КЛЗ-1631-33826 об открытии кредитной линии в российских рублях на сумму 15 000 000 рублей на срок до 22.07.2016 г., дополнительным соглашением к указанному договору срок окончания кредитной линии продлен до 18 07.2017 г.

26.01.2015 г. ООО "Магеллан" заключило с ООО "Наяда" договор о совместной деятельности (простого товарищества) по заключению договора кредитной линии N 1233-КЛЗ-1469-33826. Данный договор удостоверен КБ "Финансовый стандарт" (ООО).

Согласно п. 1.6. договора о совместной деятельности ООО "Магеллан" и ООО "Наяда" несут ответственность по обязательствам, возникшим в результате заключения договора кредитной линии N 123 3-КЛЗ-1469-33826 в пропорции ООО "Магеллан" - в размере 10 000 000 рублей, а ООО "Наяда" - в размере 35 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Наяда" по указанному договору Банком - КБ "Финансовый стандарт" (ООО) 26.01.2015 г. выпущены банковские гарантии N БГ-33826 с пределом ответственности гаранта 42 500 000 рублей, и 22.07.2015 г. N БГ-33826-02 с предел ответственности гаранта 16 300 000 рублей, всего на сумму 58 126 941,34 руб.

По условиям банковской гарантии N БГ-33826 от 26.01.2015 ООО КБ "Финансовый стандарт" (гарант) обязуется в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения ООО "Наяда" (принципал) своих обязательств перед ООО "Магеллан" (бенефициар) по договору о совместной деятельности (простого товарищества) от 22.07.2015 уплатить ООО "Магеллан" сумму в размере 42 500 000 руб. при условии, что ООО "Магеллан" заключит договор об открытии кредитной линии в российских рублях N1233-КЛЗ-1469-33826 от 26.01.2015.

В соответствии с условиями банковской гарантии N БГ-33826-02 от 22.07.2015 ООО КБ "Финансовый стандарт" (гарант) обязался в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения ООО "Наяда" (принципал) своих обязательств перед ООО "Магеллан" (бенефициар) по договору о совместной деятельности (простого товарищества) от 22.07.2015 уплатить ООО "Магеллан" сумму в размере 16 300 000 руб. при условии, что ООО "Магеллан" заключит договор об открытии кредитной линии в российских рублях N1233-КЛЗ-1469-33826 от 22.07.2015.

Гарант обязался в течение 3 рабочих дней с даты получения требования Бенефициара об уплате удовлетворить требования Бенефициара либо направить мотивированный отказ.

Приказом Банка России от 08 июня 2016 года N ОД-1797 у КБ "Финансовый стандарт" (ООО) с 08 июня 2016 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 июля 2016 года должник КБ "Финансовый стандарт" (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего КБ "Финансовый стандарт" (ООО) возложены на ГК "АСВ", о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 142 от 06.08.2016, стр. 46.

17 августа 2016 года в связи с неисполнением со стороны ООО "Наяда" своих обязательств по договору о совместной деятельности и перечислением ООО "Магеллан" Банку в пользу КБ "Финансовый стандарт" денежных средств в качестве погашения основного долга и процентов, ООО "Магеллан" обратилось к конкурсному управляющему Банка с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 15 626 941,34 руб. на основании банковской гарантии N БГ-33826-02 от 22.07.2015 г., выпущенной КБ "Финансовый стандарт" (ООО).

24 августа 2016 года в связи с неисполнением со стороны ООО "Наяда" своих обязательств по договору о совместной деятельности и перечислением ООО "Магеллан" Банку в пользу КБ "Финансовый стандарт" денежных средств в качестве погашения основного долга и процентов, ООО "Магеллан" обратилось к конкурсному управляющему Банка с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 42 500 000,00 руб. на основании банковской гарантии N БГ-33826 от 26.01.2015 г., выпущенной КБ "Финансовый стандарт" (ООО).

27 сентября 2016 года ООО "Магеллан" обратилось к конкурсному управляющему Банка с требованием о включении 42 829,00 руб. в реестр на основании договора банковского счёта N 001 рко-0001.33826 от 21.01.2015 г.

Уведомлением от 30 ноября 2016 года конкурсный управляющий банка включил требование ООО "Магеллан" в размере 42 829,00 руб. в третью очередь, в остальной части требования в размере 58 126 941,34 руб. (задолженность по банковским гарантиям) отказал в связи с отсутствием сведений о выдаче указанных банковских гарантий.

Материалами дела подтверждается, что ООО "Магеллан", обращаясь к конкурсному управляющему с требованием о включении задолженности по банковским гарантиям, приложил указанные выше банковские гарантии, которые включены в опись передаваемых документов, и получены конкурсным управляющим должника.

Кроме того, факт выдачи банковских гарантий подтвержден письмом Банка от 21.07.2015 г. N 34-08-2214 относительно банковской гарантии N БГ-33826 от 26.01.2015 г. и письмом от 24.07.2015 г. N 34-08-2266 относительно банковской гарантии N БГ-33826-02 от 22.07.2015 г.

Также из материалов дела усматривается, что подлинники документов обосновывающих требование кредитора судом первой инстанции обозревались, и были возвращены кредитору согласно определению от 15.03.2017 года.

К суду о фальсификации банковских гарантий N БГ-33826 от 26.01.2015, N БГ-33826-02 от 22.07.2015 конкурсным управляющим не заявлялось.

Доводы апеллянта апелляционным судом отклоняются, поскольку подобные доводы суду первой инстанции не заявлялись, отзыв на заявленные требования не предоставлялся, тогда как, о времени и месте судебного разбирательства арбитражный управляющий был извещен надлежаще (л.д. 86). К тому же, определением от 02.03.2017 судебное разбирательство было отложено, явка конкурсного управляющего Банка признана обязательной, которому предложено представить письменный мотивированный отзыв. Однако, конкурсным управляющим требования суда не исполнены.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие в материалах дела письменных доказательств, подтверждающих возражения конкурсного управляющего, с учетом положений статьи 65 АПК РФ суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, как основанными на полном и всестороннем исследовании материалов дела при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2017 по делу N А40-135644/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО КБ "Финансовый стандарт" в лице ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Е.А. Солопова И.М. Клеандров