Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. N 09АП-70025/17

г. Москва

14 февраля 2018 г.

Дело N А40-17434/16

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей И.М. Клеандрова, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Компания ТТК" в лице филиала "Макрорегион Дальний Восток"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2017 по делу N А40-17434/16, вынесенное судьей Кравчук Л.А.,

о возвращении требований АО "Компания ТрансТелеКом" в лице филиала "Макрорегион Дальний Восток" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Внешпромбанк" задолженности в размере 28 702 руб. 76 коп., поступившее в Арбитражный суд г. Москвы 09.11.2017 года (в электронном виде). по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Внешпромбанк"

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

01.02.2016 года (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Центрального банка РФ в лице ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу (ИНН 7702235133 ОГРН 1037700013020, Москва) о признании должника ООО "Внешпромбанк" (ИНН 7705038550, ОГРН 1027700514049) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2016 года принято заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России о признании банкротом ООО "Внешпромбанк" (ИНН 7705038550, ОГРН 1027700514049), возбуждено производство по делу N А40-17434/16.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2016 Кредитная организация Внешнеэкономический промышленный банк (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - ООО "Внешпромбанк") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение о признании должника ООО "Внешпромбанк" несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим ГК "Агентство по страхованию вкладов" в газете "Коммерсантъ" N 46 от 19.03.2016, стр. 48

09.11.2017 года (в электронном виде) в Арбитражный суд г. Москвы поступило требование АО "Компания ТрансТелеКом" в лице филиала "Макрорегион Дальний Восток" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Внешпромбанк" задолженности в размере 28 702 руб. 76 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2017 возвращено требование АО "Компания ТрансТелеКом" в лице филиала "Макрорегион Дальний Восток" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Внешпромбанк" задолженности в размере 28 702 руб. 76 коп., поступившее в Арбитражный суд г. Москвы 09.11.2017 года (в электронном виде).

Не согласившись с указанным определением, ООО "Компания ТТК" в лице филиала "Макрорегион Дальний Восток" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, в обоснование указывая на то, что ответы на заявления кредитора от управляющего не поступали, на которые имеются ссылки в определении суда. Кредитор лишен возможности ознакомиться с позицией должника в отношении заявления о включении в реестр требований кредиторов.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 года апелляционная жалоба принята к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к отмене определения суда первой инстанции, в силу следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 189.85 Закона о банкротстве требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим.

Возвращая требование кредитора, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствуют разногласий между кредитором и конкурсным управляющим.

С данным выводом суда первой инстанции апелляционный суд соглашается, поскольку кредитор, в при обращении в суд не указал на обстоятельство получения уведомления от конкурсного управляющего о результатах рассмотрения его требования, и не приложил подобное уведомление, тогда как в силу положений статьи п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве суд рассматривает возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции обоснованно возвращено заявление ООО "Компания ТТК" в лице филиала "Макрорегион Дальний Восток".

При получении уведомления от конкурсного управляющего по результатам рассмотрения требования, кредитор не лишен возможности заявить возражения с соблюдением порядка, установленного статьей 189.85 Закона о банкротстве.

Оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2017 по делу N А40-17434/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Компания ТТК" в лице филиала "Макрорегион Дальний Восток" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

И.М. Клеандров А.Н. Григорьев