Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 г. N 09АП-66253/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2018 г. N Ф05-12400/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

15 февраля 2018 г.

Дело N А40-232020/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.02.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2017 по делу N А40-232020/15, вынесенное судьей В.А. Чернухиным, об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ПАО "НОТА-Банк" о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности на сумму 11 629 089 руб., ответчик АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" в деле о банкротстве ПАО "НОТА-Банк"

при участии в судебном заседании:

от ПАО "НОТА-Банк" в лице ГК "АСВ" - Меренков Д.В., по дов. от 19.03.2017

от АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" - Киселева Н.И., по дов. от 22.11.2017

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2017 признаны недействительными сделки должника, совершенные с АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет":

09.10.2015 на основании платежного поручения от 07.10.2015 N 526 по перечислению с расчетного счета АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" N 40703810005000000101, открытого в "НОТА-Банк" (ПАО), в АО КБ "Ситибанк" денежных средств в размере 6 264 000 рублей с назначением платежа: "Премия период с января 2015 г. по 02.09.2015, протокол общего собрания учредителей N 3 от 02.09.2015, приказ N 8 от 30.09.2015;

09.10.2015 на основании платежного поручения от 07.10.2015 N 527, по перечислению с расчетного счета АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" N 40703810005000000101, открытого в "НОТА-Банк" (ПАО), в АО КБ "Ситибанк", денежных средств в размере 5 365 089 рублей с назначением платежа: "Заработная плата, компенсация и дополнительное вознаграждение при расторжении трудового договора, решение ОСУ, протокол N 5 от 02.10.2015, приказ N 9 от 02.10.2015;

применены последствия недействительности сделок.

АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

В судебном заседании 08.02.2018 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции в связи с признанием обоснованными доводов заявителя апелляционной жалобы о неуведомлении АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" о времени и месте судебного разбирательства при том, что на момент обращения конкурсного управляющего в суд с заявлением об оспаривании сделки должника организация сменила юридический адрес и по адресу, по которому направлялись уведомления судом первой инстанции, не находилась.

В судебном заседании представитель ПАО "НОТА-Банк" в лице конкурсного управляющего доводы заявления о признании сделок недействительными поддержал, просил суд его удовлетворить.

Представитель АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" возражал против удовлетворения заявления конкурсного управляющего, указывал на отсутствие оснований для его удовлетворения.

Выслушав представителей ПАО "НОТА-Банк" в лице конкурсного управляющего доводы, АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет", арбитражный апелляционный суд находит заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению.

Приказом Банка России от 13.10.2015 N ОД-2746 назначена временная администрация по управлению "НОТА-Банк" (ПАО) и введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов "НОТА-Банк" (ПАО).

Приказом Банка России от 24.11.2015 N ОД-3292 у "НОТА-Банк" (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2016 банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.90 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная кредитной организацией (или иными лицами за счет кредитной организации) до даты назначения временной администрации по управлению кредитной организацией либо после такой даты, может быть признана недействительной по заявлению руководителя такой администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, а также Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Пунктом 1 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.).

Материалами дела установлено, что 28.11.2012 на основании заявления N 101/1-Ю/12 о присоединении к условиям открытия банковских счетов юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям и оказания услуг по расчетно-кассовому обслуживанию в "НОТА-Банк" (ПАО) Автономной некоммерческой организации "Координационный центр национального домена сети Интернет" в "НОТА-Банк" (ПАО) открыт расчетный счет N 40703810005000000101.

09.10.2015 "НОТА-Банк" (ПАО) по поручению АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" произвело перечисление денежных средств через корреспондентский счет "НОТА-Банк" (ПАО) N 30102810300000000569, открытый в ЦБ РФ, в общем размере 11 629 089 рублей 90 копеек, а именно:

на основании платежного поручения N 526 от 07.10.2015 с расчетного счета АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" N 40703810005000000101, открытого в "НОТА-Банк" (ПАО), произведено перечисление в АО КБ "Ситибанк" денежных средств в размере 6 264 000 рублей с назначением платежа: "Премия период с января 2015 г по 02.09.2015. Протокол общего собрания учредителей N 3 от 02.09.2015, приказ N 8 от 30.09.2015 Сумма 6 264 000-00";

на основании платежного поручения N 527 от 07.10.2015 с расчетного счета АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" N 40703810005000000101, открытого в "НОТА-Банк" (ПАО), произведено перечисление в АО КБ "Ситибанк" денежных средств в размере 5 365 089 рублей с назначением платежа "Заработная плата, компенсация и дополнительное вознаграждение при расторжении трудового договора, решение ОСУ, протокол N 5 от 02.10.2015, приказ N 9 от 02.10.2015 НДФЛ удержан Сумма 5 365 089-90".

Банковские операции были произведены в безналичном порядке с расчетного счета АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" N 40703810005000000101, открытого в "НОТА-Банк" (ПАО).

Таким образом, АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" являлось кредитором "НОТА-Банк" ПАО), имевшем к моменту совершения банковских операций требования к "НОТА-Банк" ПАО) в размере остатка денежных средств на расчетном счете, открытом в банке.

В соответствии с п. 1 ст. 61.3 Федерального Закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 2. ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 1 ст. 189.40 Закона о банкротстве сделка, совершенная кредитной организацией (или иными лицами за счет кредитной организации) до даты назначения временной администрации по управлению кредитной организацией либо 4 после такой даты, может быть признана недействительной по заявлению руководителя такой администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, а также Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствии с п. 3 ст. 189.40 Закона о банкротстве периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства кредитной организации, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 настоящего Федерального закона, исчисляются с даты назначения Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией.

Пунктом 11 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Таким образом, для признания оспариваемой сделки недействительной необходимо доказать, что сделка совершена в течение одного месяца до назначения Центральным банком РФ временной администрации; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Оспариваемая банковская операция совершена за четыре дня до назначения временной администрации по управлению "НОТА-Банк" (ПАО) и введения моратория на удовлетворение требований кредиторов "НОТА-Банк" (ПАО).

На дату совершения оспариваемой банковской операции (09.10.2015) "НОТА- Банк" "ПАО) отвечал признаку неплатежеспособности, поскольку у него имелась кредиторская задолженность.

Данное обстоятельство неоднократно подтверждено вступившими в законную силу судебными актами по настоящему делу.

Вступившими в законную силу судебными актами по настоящему делу также установлено, что по состоянию на 05.10.2015 в банке существовала картотека неоплаченных платежных поручений, что опровергает факт совершения оспариваемых сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.

Доводы АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" о том, что спорные сделки являются обычными для организации, отклоняется судом апелляционной инстанции. Перечисление денежных средств со счета ПАО "НОТА-Банк" на счет в АО КБ "Ситибанк" совершено с предпочтением перед другими кредиторами банка. Факт совершения аналогичных сделок ранее свидетельством их совершения в рамках в рамках обычной хозяйственной деятельности должника не является.

Заявление конкурсного управляющего обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2017 по делу N А40-232020/15 отменить.

Признать недействительными сделками банковские операции, совершенные 09.10.2015 между ПАО "НОТА-Банк" и АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет", по платежным поручениям от 07.10.2015 N 526 в сумме 6 264 000 руб. и от 07.10.2017 N 527 в размере 5 365 089, 90 руб., всего - 11 629 089 руб.

Взыскать с АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" в пользу ПАО "НОТА-Банк" денежные средства в размере 11 629 089 руб.

Восстановить задолженность ПАО "НОТА-Банк" перед АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" в размере 11 629 089 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко П.А. Порывкин