Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 03АП-2322/18

г. Красноярск

29 мая 2018 г.

Дело N А74-5805/2018

Резолютивная часть определения объявлена "29" мая 2018 года.

Полный текст определения изготовлен "29" мая 2018 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,

судей: Бабенко А.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола секретарем Щекотуровой Я.С.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 16 апреля 2018 года по делу N А74-5805/2018, принятое судьёй Раковой О.В.,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Хакасия от "16" апреля 2018 года заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) о признании банкротом акционерного общества "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998) принято к производству, назначено судебное задание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника.

Не согласившись с данным судебным актом акционерное общество "Хакасэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 21.05.2018. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывалось до 29.05.2018.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 28.04.2018, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 29.04.2018 в 12:37:21 МСК.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

21.05.2018 в материалы дела от акционерного общества "Хакасэнергосбыт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Правовые последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем акционерного общества "Хакасэнергосбыт" Андрияновой Е.А. (действующей на основании доверенности от 16.04.2018 N 07), суд апелляционной инстанции считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Хакасэнергосбыт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 апреля 2018 года по делу N А74-5805/2018.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Хакасэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 апреля 2018 года по делу N А74-5805/2018 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Ю.В. Хабибулина

Судьи

А.Н. Бабенко В.В. Радзиховская