|
05 сентября 2018 г.
|
Дело N А24-2446/2017
|
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи К.П. Засорина,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "БизнесРесурс",
апелляционное производство N 05АП-6384/2018
на определение от 23.07.2018
по делу N А24-2446/2017 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению кредитора - публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (ИНН 2539013067, ОГРН 1022500001061)
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 18 207 658 рублей 95 копеек, как требований, обеспеченных залогом имущества должника, предъявленному по делу N
по заявлению конкурсного кредитора - акционерного общества "Солид
Банк" (ИНН 4101011782, ОГРН 1024100000121) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Форт-Россо" (ИНН 4105021904, ОГРН 1024101215082),
установил:
13.08.2018 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БизнесРесурс" на определение от 23.07.2018
по делу N А24-2446/2017 Арбитражного суда Камчатского края.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БизнесРесурс" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 2 части 2 статьи 260 АПК РФ, в апелляционной жалобе не указаны наименования лиц, участвующих в деле, а именно: Городилов Алексей Михайлович, Территориальное управление Росимущества в Камчатском крае.
Также в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение указанным лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 04.09.2018 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
05.09.2018 в адрес суда от общества с ограниченной ответственностью "БизнесРесурс" в лице представителя Д.Ю. Эйтингона на основании доверенности от 13.03.2017 поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения. Между тем заявителем апелляционной жалобы ходатайство обосновано не было.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его
