Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2018 г. N 09АП-38917/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2018 г. N Ф05-17076/17 настоящее постановление изменено

г. Москва

20 сентября 2018 г.

Дело N А40-53873/17

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.С. Гарипова, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чусовой И.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2018 г. по делу N А40-53873/17 вынесенное судьей О.С. Авдониной, об удовлетворении требования Чусовой Ирины Александровны в размере 2 342 757 рублей убытков за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО "Косинское" - Сёмкина А.С., по дов. от 18.06.2018 г.

от Чусовой И.А. - Митрофанова О.Н., по дов. от 31.05.2017 г.

Чусова И.А. лично (паспорт)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 г. должник АО "Косинское" (ОГРН 5117746025690 ИНН 7720737440), признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Веснин Евгений Васильевич. Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 г. в отношении АО "Косинское" (ОГРН 5117746025690 ИНН 7720737440) применены положения параграфа 7 главы IX ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)". Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете Коммерсантъ N 83 от 13.05.2017 г. 12.04.2018 г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Чусовой Ирины Александровны о включении в реестр требований кредиторов убытков в размере 2 342 757 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2018 г. удовлетворены требования Чусовой Ирины Александровны в размере 2 342 757 рублей убытков за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Не согласившись с вынесенным определением, Чусова И.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Чусовой И.А. доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Представитель конкурсного управляющего АО "Косинское" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете Коммерсантъ N 83 от 13.05.2017 г. Согласно п. 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено его начало. В соответствии с п. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В силу положений ст. 100, ст. 142 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения данного требования в реестр требований кредиторов должника. Реестр требований кредиторов был закрыт 13.07.2017 г. Следовательно, последним сроком для подачи требований о включении в реестр требований кредиторов должника 12.07.2017 г., тогда как заявителем требование было направлено в суд (согласно штампу) 12.04.2018 г.

Как следует из материалов дела, определением суда от 05.04.2018 требование Чусовой Ирины Александровны о передаче жилого помещения: 2-х комнатной (квартиры) со строительным/условным номером 99, ориентировочной площадью 51, 28 кв.м., на 10 этаже, в секции N 2, в корпусе N 2 в отношении объекта строительства по адресу: г. Москва, ул. Салтыковская, вл. 8, на сумму 3 344 000 рублей исключено из реестра требований о передаче жилых помещений АО "Косинское"; включено в реестр требований кредиторов АО "Косинское" денежное требование Чусовой Ирины Александровны в размере 3 344 000 рублей, уплаченные в стоимость жилого помещения: 2-х комнатной (квартиры) со строительным/условным номером 99, ориентировочной площадью 51, 28 кв.м., на 10 этаже, в секции N 2, в корпусе N 2 в отношении объекта строительства по адресу: г. Москва, ул. Салтыковская, вл. 8.

Согласно абз. 2 ст. 201.5 Закона о банкротстве, при установлении размера денежного требования участника строительства учитывается размер убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика по передаче жилого помещения, в виде разницы между стоимостью жилого помещения (определенной на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве к застройщику), которое должно было быть передано участнику строительства, и суммой денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимостью переданного застройщику имущества (определенной договором, предусматривающим передачу жилого помещения). В случае, если обязательство по оплате жилого помещения участником строительства исполнено не в полном объеме, размер указанного реального ущерба учитывается в размере, пропорциональном исполненной части обязательства.

Согласно отчету ООО "Бизнес Вектор" N 1651 от 19.03.2018 об оценке рыночной стоимости прав требования кредитора к АО "Косинское" по договору N СЛТ-2-99/04-06 от 04.06.2014, указанная рыночная стоимость составляет 5 686 757 рублей. Таким образом, размер убытков составляет 2 342 757 рублей. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями п.4 ст. 142 Закона о банкротстве - требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. При установлении требований кредиторов, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов, следует исходить из буквального смысла нормы права, содержащейся в п.4 ст. 142 Закона о банкротстве. В указанной норме права противопоставляются требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, требованиям, включенным в реестр. Поэтому, требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр требований кредиторов и не дают кредиторам права голоса на собрании кредиторов.

Ввиду вышеизложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что в соответствии с п. 4, ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" данные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции по следующим основаниям. Требование Чусовой И.А. в размере 2 342 757 рублей - убытков в виде реального ущерба, подано за пределами срока, установленного п.1 ст. 201.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В данном случае, заявление Чусовой Ирины Александровны о включении в реестр требований кредиторов убытков в размере 2 342 757, 00 рублей было предъявлено в Арбитражный суд города Москвы 12.04.2018 г.

24.10.2017 г. состоялось собрание участников строительства АО "Косинское", на котором большинством голосов принято решение: "Не обращаться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу".

В соответствиями с требованиями, установленными п.1 ст. 201.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий AО "Косинское" уведомил участников строительства АО "Косинское", требования которых включены в реестр требований о передаче жилых помещений, о возможности предъявления в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, денежного требования в течение месяца с даты получения настоящего уведомления при условии одновременного отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, в соответствии со статьей 201.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 304-ФЗ действующей до 31.12.2017 года и подлежащей применению к делу о банкротстве АО "Косинское").

Денежные требования участников строительства, предъявленные по истечении указанного срока, не подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества АО "Косинское".

Как следует из материалов дела, 14.11.2017 г. конкурсный управляющий направил в адрес Чусовой И.А. уведомление об изменении требований. 25.11.2017 г. уведомление об изменении требований получено Чусовой И.А. (копия отчета об отслеживании отправления имеется в материалах дела). Следовательно, месячный срок с даты получения уведомления истек 25.12.2017 г. Вместе с тем заявление о включении в реестр требований кредиторов убытков подано в арбитражный суд 12.04.2018 г., то есть с пропуском предусмотренного п.1 ст. 201.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока. Следовательно, требование Чусовой И.А. о включении в третью очередь реестра требований кредиторов убытков в размере 2 342 757, 00 рублей подано за пределами срока установленного п.1 ст. 201.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не подлежит включению в реестр требований кредиторов АО "Косинское".

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат ссылки на доказательства, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют эти доказательства и в материалах апелляционной жалобы. В этой связи у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2018 г. по делу N А40-53873/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Чусовой И.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.С. Гарипов И.М. Клеандров