Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2018 г. N 10АП-14818/18

г. Москва

02 октября 2018 г.

Дело N А41-34824/16

Судья Мизяк В.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Новые горизонты" (далее - заявитель, АО "Новые горизонты") на решение Арбитражного суда Московской области от 11 апреля 2018 года по делу N А41-34824/16,

УСТАНОВИЛ:

АО "Новые горизонты" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 11 апреля 2018 года по делу N А41-34824/16.

Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы установлены статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным судом установлено, что поданная апелляционная жалоба не соответствует пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Однако в нарушении требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены указанные документы.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2018 года апелляционная жалоба АО "Новые горизонты" оставлена без движения ввиду того, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

АО "Новые горизонты" предоставлен срок до 11 сентября 2018 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 11 сентября 2018 года и на дату вынесения определения о возвращении жалобы (01 октября 2018 года) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, АО "Новые горизонты" не устранены.

Апелляционный суд направлял в адрес АО "Новые горизонты" определение от 21 августа 2018 года по следующему адресу, указанному в апелляционной жалобе:

- 125080, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 13а, стр. 1.

По информации официального сайта ФГУП "Почта России" по факту направления определения апелляционного суда от 21 августа 2018 года:

- по адресу 125080, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 13а, стр. 1, органом связи указано, что "29 августа 2018 года в 12:40 Получено адресатом" (внутрироссийский почтовый идентификатор 11773625297303).

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда и на сайте https://kad.arbitr.ru.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что АО "Новые горизонты" надлежащим образом извещено о движении своей апелляционной жалобы, однако обстоятельства, послужившие основаниям для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не устранило.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.

С учетом принципа равноправия и состязательности сторон, апелляционная жалоба АО "Новые горизонты" подлежит возвращению заявителю.

При этом апелляционный суд разъясняет, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю - АО "Новые горизонты".

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

В.П. Мизяк