Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2018 г. N 09АП-53950/18

г. Москва

19 ноября 2018 г.

Дело N А40-243386/15

Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 19 ноября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.С. Гарипова, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Шахта Полусухинская" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2018 г. по делу N А40-243386/15 вынесенное судьей В.А. Чернухиным, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Энергосервис" требование ООО "Орландо" в сумме 196 767, 12 руб.

при участии в судебном заседании:

от ООО "Орландо" - Загорулько А.П., по дов. от 20.08.2018 г.

от ОАО "Шахта Полусухинская" - Биярсланов Б.Ф., по дов. от 13.07.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2018 введено наблюдение в отношении должника ЗАО "Энергосервис" (ОГРН 1097746568116 ИНН 7722696012). Временным управляющим утвержден Синченко Роман Николаевич. 08.06.2018 в Арбитражный суд города Москвы поступило требование ООО "Орландо" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2018 г. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Энергосервис" требование ООО "Орландо" в сумме 196 767, 12 руб.

Не согласившись с вынесенным определением ОАО "Шахта Полусухинская" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

Данная жалоба принята к производству Девятым арбитражным апелляционным судом определением от 14.10.2018.

В судебном заседании 14.11.2018 от ОАО "Шахта Полусухинская" поступил отказ от апелляционной жалобы. Данный отказ подписан представителем Гребенкиной Т.В.

В судебном заседании, представитель ООО "Орландо" не возражал.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ОАО "Шахта Полусухинская" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2018 г. по делу N А40-243386/15.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.С. Гарипов И.М. Клеандров