Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2018 г. N 06АП-6485/18

г. Хабаровск

13 декабря 2018 г.

А04-5473/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 декабря 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей Жолондзь Ж.В., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермолиным М.А.

участвующие в деле лица в судебное заседание не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Цой Су Ен

на определение от 12.10.2018

по делу N А04-5473/2010

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Кравцовым А.В.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Содружество плюс" (ИНН 2801076742, ОГРН 1022800511250)

о несостоятельности (банкротстве)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Содружество плюс" (далее - ООО "Содружество плюс", должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Производство по делу возбуждено судом 15.12.2010.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 10.02.2011 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение сроком до 11.05.2011, временным управляющим утвержден Суров Николай Владимирович.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 13.09.2012 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Суров Николай Владимирович.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 19.09.2013 общество с ограниченной ответственностью "Содружество плюс" (ИНН 2801076742, ОГРН 1022800511250) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком до 11.03.2014 года (с учетом определения об изменении даты заседания о рассмотрении отчета), конкурсным управляющим утверждена Семеняк Светлана Витальевна.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 31.03.2014 суд освободил конкурсного управляющего Семеняк Светлану Витальевну от исполнения обязанностей и утвердил конкурсным управляющим должника Катричеву Татьяну Евгеньевну.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 02.10.2014 (резолютивная часть объявлена 29.09.2014) суд отстранил конкурсного управляющего Катричеву Татьяну Евгеньевну от исполнения обязанностей и утвердил конкурсным управляющим должника Никулина Андрея Владимировича.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 27.01.2015 суд освободил Никулина Андрея Владимировича от исполнения обязанностей и утвердил конкурсным управляющим должника Ковалевского Дмитрия Александровича.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 15.03.2016 суд освободил Ковалевского Дмитрия Александровича от исполнения обязанностей и утвердил конкурсным управляющим должника Лагутина Вячеслава Анатольевича.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 12.10.2017 суд утвердил конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Содружество плюс" (ИНН 2801076742, ОГРН 1022800511250) Моисеенкову Анну Анатольевну.

В дальнейшем срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, в последний раз определением от 07.06.2018 до 08.10.2018.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 28.04.2018 по результату рассмотрения отчетка конкурсного управляющего о деятельности от 04.10.2018 и соответствующего ходатайства процедура конкурсного производства должника завершена.

Не согласившись с судебным актом, Цой Су Ен (далее - заявитель) обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то обстоятельство, что на рассмотрении Благовещенского городского суда находится требование конкурсного управляющего ООО "Содружество плюс" по иску к ФССП по Амурской области специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов о взыскании убытков в размере 4 436 839 руб. 65 коп.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ссылается на необоснованность требований заявителя.

Участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом, жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 214 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В силу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве, процедура конкурсного производства завершается после выполнения всех возможных мероприятий по формированию конкурсной массы и погашению требований кредиторов должника. Сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего и в прилагаемых к нему документах, должны подтверждать указанные обстоятельства. В ином случае, по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего, процедура конкурсного производства подлежит продлению.

Из представленных конкурсным управляющим документов следует, что за время проведения конкурсного производства перечень мероприятий, предусмотренный законом, выполнен в полном объеме. Конкурсной массы для дальнейшей процедуры не имеется, должник деятельности не ведет.

Расходы на проведение процедур несостоятельности составили 7 523 047 руб. 55 коп. В реестр требований кредиторов включены требования на сумму 189 221 276 руб., из них погашено 51 214 416 руб.

04.10.2018 состоялось собрание кредиторов, на котором приняты решения о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего и завершении конкурсного производства.

Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, в материалы дела конкурсным управляющим представлено решение Благовещенского городского суда Амурской области от 18.07.2018 по делу N 2-5851/2018, которым в удовлетворении исковых требований ООО "Содружество плюс" к УФССП России по Амурской области о взыскании убытков было отказано.

Доказательств того, что данное решение было обжаловано в апелляционном порядке и не вступило в законную силу - заявителем не представлено.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными. Иных доводов, которые могли бы указывать на возможность пополнения конкурсной массы или наличии активов должника подлежащих реализации, не приведено.

Учитывая изложенное, применительно к положениям ст. 149 Закона о банкротстве, судом первой инстанции правомерно удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего и кредиторов о завершении конкурсного производства, по результатам рассмотрения отчёта конкурсного управляющего.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 12.10.2018 по делу N А04-5473/2010 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

Ж.В. Жолондзь Т.Д. Козлова