Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2018 г. N 09АП-59399/18

г. Москва

16 декабря 2018 г.

Дело N А40-129253/17

Судья Девятого Арбитражного апелляционного суда Назарова С.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Мастер-Трейд"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018

по делу N А40-129253/17, вынесенное судьей Н.В. Фатеевой,

о признании недействительными сделки по перечислению 04.07.2017 г., 06.07.2017 г. внутренними проводками денежных средств в общем размере 5 301 000,00 руб. с расчетного счета ООО "Мастер-Трейд" в Банке N 40702810400000010691 на лицевой счет N 45204810400000000308 в погашение задолженности по Договору о кредитной линии N 10/16-ВКЛот 11.07.2016 г. и о применении последствий недействительности сделок

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АКБ "Легион" (АО), ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100)

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Мастер-Трейд", которая определением от 02 ноября 2018 года оставлена без движения на срок до 03.12.2018 года, поскольку подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера государственной пошлины; не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы с учетом ч. 1 ст. 61 АПК РФ. В частности, статус генерального директора подтверждается выпиской из протокола об избрании гражданина генеральным директором общества, а также суду предоставляется копия устава общества и выписка из ЕГРЮЛ.

В определении указано на то, что документы необходимо представить в Девятый арбитражный апелляционный суд, обеспечив их поступление непосредственно в канцелярию суда (127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12), до истечения вышеуказанного срока.

Данное определение размещено в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в установленном АПК РФ порядке.

В соответствии со статьей 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Из материалов дела и сведений, содержащихся в информационной системе суда, следует, что во исполнение требований определения суда от 02.11.2018 по состоянию на 03.12.2018, а также на 14.12.2018 заявителем документы не представлены.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленный судом срок, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Мастер-Трейд" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

С. А. Назарова