Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2019 г. N 20АП-7189/18

г. Тула

25 января 2019 г.

Дело N А62-8941/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24.01.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 25.01.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Котовской К.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственность "Спартак" Сукочева Андрея Ивановича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 26.09.2018 по делу N А62-8941/2015 (судья Алмаев Р.Н.), принятое по жалобе общества с ограниченной ответственностью торговый дом "ФАСАДСТРОЙ" на действия арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спартак" (ОГРН 1116732013265, ИНН 6732026664) Сукочева Андрея Ивановича, третьи лица: Управление Росреестра по Смоленской области, Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", по делу N А62-8941/2015 по заявлению публичного акционерного общества "Бинбанк Смоленск" (ОГРН 1026700000073, ИНН 6730012151) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Спартак" о признании должника несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.11.2016 общество с ограниченной ответственностью "Спартак" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Спартак" утверждён Сукочев Андрей Иванович.

Общество с ограниченной ответственностью торговый дом "ФАСАДСТРОЙ" 07.08.2018 обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спартак" Сукочева Андрея Ивановича, в которой просило признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "Спартак" Сукочева Андрея Ивановича, выразившееся в не перечислении залоговому кредитору обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "ФАСАДСТРОЙ" мораторных процентов в размере 67 212 рублей 50 копеек.

Определением от 26.09.2018 суд признал незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "Спартак" Сукочева Андрея Ивановича, выразившиеся в не перечислении залоговому кредитору ООО Торговый дом "ФАСАДСТРОЙ" мораторных процентов в размере 67 212,50 рублей.

В жалобе конкурсный управляющий ООО "Спартак" Сукочев А.И. просил определение суда от 26.09.2018 отменить, принять новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО Торговый дом "ФАСАДСТРОЙ" поступило заявление об отказе от вышеуказанной жалобы, в связи с утверждением определением Арбитражного суда Смоленской области от 05.12.2018 мирового соглашения по делу N А652-8941/2015, и прекращении производства по указанной жалобе, содержащее простую электронную подпись.

Пунктом 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от заявления подписан уполномоченным лицом - представителем по доверенности Алпацкой Светланой Владимировной, подпись которой удостоверена простой электронной подписью.

Поскольку заявленный ООО Торговый дом "ФАСАДСТРОЙ" отказ от жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу указанного и в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимается судом апелляционной инстанции.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием судом отказа ООО Торговый дом "ФАСАДСТРОЙ" от указанной жалобы определение Арбитражного суда Смоленской области от 26.09.2018 по делу N А62-8941/2015 подлежит отмене, а производство по данной жалобе по делу N А62-8941/2015 - прекращению.

Поскольку судом принят отказ от жалобы, апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственность "Спартак" Сукочева Андрея Ивановича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 26.09.2018 по делу N А62-8941/2015 судом апелляционной инстанции не рассматривается.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на судебные акты, принятые по вопросу обжалования действий (бездействия) конкурсного управляющего не оплачивается государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью торговый дом "ФАСАДСТРОЙ" от жалобы на действия арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спартак" Сукочева Андрея Ивановича.

Определение Арбитражного суда Смоленской области от 26.09.2018 по делу N А62-8941/2015 отменить.

Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью торговый дом "ФАСАДСТРОЙ" на действия арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спартак" Сукочева Андрея Ивановича по делу N А62-8941/2015 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Афанасьева

Судьи

И.Г. Сентюрина Ю.А. Волкова