Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 г. N 20АП-6732/18

г. Тула

28 января 2019 г.

Дело N А62-8941/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28.01.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.01.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Тучковой О.Г.,

судей Афанасьевой Е.И., Волковой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляткиной К.А., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Саленковой Елены Викторовны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2018 по делу N А62-8941/2015 (судья Алмаев Р.Н.),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Смоленской области от 11.04.2016 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Спартак" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Сукочев Андрей Иванович.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.11.2016 общество с ограниченной ответственностью "Спартак" (ИНН 6732026664; ОГРН 1116732013265) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сукочев Андрей Иванович.

Конкурсный управляющий Сукочев Андрей Иванович обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя ООО "Спартак" Саленковой Елены Викторовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "Спартак". Просил взыскать с Саленковой Е.В. в пользу ООО "Спартак" 67 532 617 руб. 13 коп.

Определением суда от 10.09.2018 заявленные требования признаны обоснованными. Производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Спартак" Сукочева Андрея Ивановича к Саленковой Елене Викторовне о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Спартак" приостановлено до окончания расчётов с кредиторами.

Не согласившись с вынесенным определением, Саленкова Елена Викторовна обратилась в суд с апелляционной жалобой, которая принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Спартак" Сукочева А.И. об отказе от заявления о привлечении бывшего руководителя ООО "Спартак" Саленковой Е.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Согласно заявлению, в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу N А62-8941/2015, конкурсный управляющий на основании части 2 статей 49 АПК РФ отказывается от первоначального заявления о привлечении Саленковой Е.В. к субсидиарной ответственности и просит производство по обособленному спору по делу прекратить. Последствия отказа от заявления известны.

Рассмотрев отказ от заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2016 N 2504-О часть 2 статьи 49 АПК Российской Федерации предусматривают право истца отказаться от исковых требований. Это право истца вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. При этом истец, наделенный процессуальными правами, должен принять на себя все последствия совершения или несовершения им процессуальных действий, в том числе предусмотренное положениями пункта 2 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации полномочие суда прекратить производство по делу.

Указанный отказ подписан заявителем - конкурсным управляющим ООО "Спартак" Сукочевым А.И. Последствия отказа заявителю известны.

В данном случае отказ от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Отказ от иска и его принятие арбитражным судом является в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая положения вышеуказанных норм права, а также то, что отказ конкурсного управляющего от заявления влияет только на его права и не нарушает права и законные интересы иных кредиторов, а также лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанций на основании частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ принимает данный отказ.

В связи с принятием отказа от заявления определение суда подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спартак" Сукочева Андрея Ивановича от заявления по обособленному спору о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Спартак" Саленковой Елены Викторовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника общества с ограниченной ответственностью "Спартак" в рамках дела N А62-8941/2015.

Определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2018 по делу N А62-8941/2015 отменить.

Производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спартак" Сукочева Андрея Ивановича о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Спартак" Саленковой Елены Викторовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника общества с ограниченной ответственностью "Спартак" в рамках дела N А62-8941/2015 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Г. Тучкова

Судьи

Е.И. Афанасьева Ю.А. Волкова