Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 г. N 10АП-5550/19

г. Москва

15 апреля 2019 г.

Дело N А41-54738/14

Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 апреля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муриной В.А.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Нигматулиной Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Миоро" Сергеева М.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2019 года по делу N А41-54738/14, принятое судьей Торосяном М.Г.,

по заявлению Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" об освобождении Булгакова Евгения Викторовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела о признании ЗАО "Титан" несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа": представитель не явился, извещен,

от конкурсного управляющего ООО "Миоро" Сергеева М.В.: Тимофеева Г.В., по доверенности от 25.02.19,

от конкурсного управляющего ЗАО "Титан": Манохин М.С., лично, определение суда от 19.02.19,

от ООО "Фортнокс": Ступникова Я.Л., по доверенности от 14.05.18,

от конкурсного управляющего ООО "Уральский ювелирный оптовый центр" Свистунова А.Ю.: Свистунов А.Ю., лично, определение суда от 14.02.19,

от Иванова О.Г.: Дубровин П.А., по доверенности от 03.02.16,

от Мешалкина В.Я.: Бобров А.Ю., по доверенности от 15.02.19,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 10 октября 2014 года в отношении ЗАО "Титан" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Кашигин Д.Б.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 237 от 27.12.2014 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 апреля 2015 года ЗАО "Титан" признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 13.10.2015 г. Конкурсным управляющим ЗАО "Титан" утвержден Тимофеев Павел Анатольевич.

Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 74 от 25.04.2015 г.

Определением суда от 08 декабря 2015 года Тимофеев П.А. освобожден от исполнения своих обязанностей, конкурсным управляющим должника утвержден член ПАУ ЦФО Булгаков Евгений Викторович.

Срок конкурсного производства в отношении ЗАО "Титан" неоднократно продлевался и последним определением суда от 11.04.2018 г. продлен на 6 месяцев, до 13.10.2018 г.

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (Ассоциация "ПАУ ЦФО") обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением об освобождении Булгакова Евгения Викторовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Титан".

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2019 года заявление возвращено Ассоциации "ПАУ ЦФО" (л.д. 1).

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Миоро" Сергеев М.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, указывая на нарушение судом норм процессуального права.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Миоро" представил суду ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2019 года по делу N А41-54738/14, подписанное представителем по доверенности - Тимофеевой Г.В., при этом пояснил, что последствия отказа от апелляционной жалобы заявителя жалобы понятны.

Представители лиц, участвующих в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Полномочия на подписание ходатайства об отказе от апелляционной жалобы апелляционным судом проверены.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Данный отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Миоро" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Миоро" от апелляционной жалобы на определение от 28 февраля 2019 года.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Мурина

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Мизяк