Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 г. N 10АП-5238/19

г. Москва

20 мая 2019 г.

Дело N А41-108595/17

Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 мая 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гараевой Н.Я.

судей Мизяк В.П., Терешина А.В.

при ведении протокола судебного заседания Евстегнеевой А.А.,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АрДиАй Груп" на определение Арбитражного суда Московской области от 14 января 2019 года по делу N А41-108595/17, принятое судьей Радиным С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 24.05.2018 ООО "Западная долина" (ИНН 5015009189, ОГРН 1075015001973) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Малахов Сергей Михайлович (член Ассоциации АУ "ГАРАНТИЯ", ИНН 690301183009, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 74, адрес для переписки: 170005, г. Тверь, ул. Мусоргского, д. 12, оф. 224).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 01.06.2018. 26.06.2018 ООО "АрДиАй Груп" (далее - Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Западная долина" (далее - Должник).

ООО "АрДиАй Груп" обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов на сумму задолженности в размере 210 521 167 руб. основного долга и 21 336 018, 49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 января 2019 года в удовлетворении заявления ООО "АрДиАй Груп" о включении задолженности в размере 231 857 185,49 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Западная долина" отказано.

ООО "АрДиАй Груп" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 14 января 2019 года по делу N А41-108595/17, в которой просит его отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие".

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Временный управляющий ООО "Западная долина" заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "АрДиАй Груп", в связи с заключением мирового соглашения и прекращении производства по делу N А41-108595/17 о банкротстве должника определением Арбитражного суда Московской области от 08 мая 2019 года.

Согласно п. 1 ст. 57 Закона о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае заключения мирового соглашения.

В соответствии с п. 5 ст. 150 Закона о несостоятельности (банкротстве) мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.

Как следует из п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В рамках п. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Ввиду того, что на дату рассмотрения апелляционной жалобы производство по делу прекращено, с учетом отсутствия возражений со стороны заявителя апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "АрДиАй Груп" на определение Арбитражного суда Московской области от 14 января 2019 года по делу N А41-108595/17 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 223, 150,151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "АрДиАй Груп" на определение Арбитражного суда Московской области от 14 января 2019 года по делу N А41-108595/17 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Я. Гараева

Судьи

В.П. Мизяк А.В. Терешин