Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 г. N 10АП-12609/19

г. Москва

29 июля 2019 г.

Дело N А41-80310/16

Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 июля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муриной В.А.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Нигматулиной Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "ГК "Энерголаб" Игнашова А.Н. на определение Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2019 года по делу N А41-80310/16, принятое судьей Радиным С.В.,

по заявлению конкурсного управляющего Игнашова Алексея Николаевича о признании недействительной сделки должника с ООО "Термолюкс" и применении последствий недействительности сделки,

в рамках дела о признании АО "ГК "Энерголаб" несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ООО "Композит": Кравцова А.С., директор общества, лично,

от остальных лиц: представители не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело N А41- 80310/16 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Группа компаний "Энерголаб" (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2016 года принято к производству заявление о признании ООО "Группа компаний "Энерголаб" банкротом.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 января 2017 года в отношении ООО "Группа компаний "Энерголаб" введена процедура банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден член НП СРО "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" Игнашов Алексей Николаевич.

Конкурсный управляющий АО "ГК "Энерголаб" Игнашов Алексей Николаевич обратился в Арбитражный суд Московской области к ООО "Термолюкс" с заявлением о признании недействительной сделки должника - совершенные платежи АО "ГК "Энерголаб" в пользу ООО "Термолюкс" в размере 15 586 700 (Пятнадцать миллионов пятьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот) рублей и применении последствий недействительности ничтожной сделки виде взыскания с ООО "Термолюкс" денежных средств в размере 15 586 700 (Пятнадцать миллионов пятьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот) рублей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2019 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника было отказано (л.д. 105-108).

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей остальных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель ООО "Композит" пояснила, что ответчик по настоящему обособленному спору ликвидирован, в подтверждение чего просила приобщить к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ N ЮЭ9965-19-68793518 от 28.07.19, сообщение в журнале "Вестник государственной регистрации" часть 2 N 37(702) от 19.09.2018 /2018, части 2 N 6(722) от 13.02.19 /7378.

В связи с указанным обстоятельством представитель кредитора просила прекратить производство по апелляционной жалобе.

При этом представитель кредитора пояснила, что сообщения МРИФНС России N 5 по Московской области о предстоящем исключении ООО "Термолюкс" об исключении из ЕГРЮЛ были опубликованы в издании "Вестник государственной регистрации" N 379702) от 19.09.18.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Поскольку в соответствии со статьями 49 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с внесением в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ответчика правоспособность последнего прекратилось, то данное обстоятельство является объективным препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Разъяснения о применении пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации даны Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 31 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции". Согласно упомянутым разъяснениям при наличии оснований для прекращения производства по делу суд апелляционной прекращает производство по делу при условии, что данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Арбитражный апелляционный суд, исследовав представленные представителем кредитора сведения о ликвидации ответчика в рамках настоящего обособленного спора (ООО "Термолюкс"), рассмотрев ходатайство ООО "Композит", пришел к выводу, что производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2019 года по делу N А41-80310/16 подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 223, 150-151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего АО "ГК "Энерголаб" Игнашова А.Н. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Мурина

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Мизяк