Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 г. N 09АП-39454/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2019 г. N Ф05-16168/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

30 июля 2019 г.

Дело N А40-179326/16

Резолютивная часть постановления объявлена 23.07.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.07.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой

судей П.А. Порывкина, О.И. Шведко

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шармазанян Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

OOO "Правовой центр "Смирнов и партнеры"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2019 по делу N А40-179326/16, вынесенное судьей А.А. Архиповым,

о прекращении производства по заявлению OOO "Правовой центр "Смирнов и партнеры" о признании недействительным договор уступки права от 01.10.2014

в деле о банкротстве ООО "Эффективные решения"

при участии в судебном заседании:

от OOO "Правовой центр "Смирнов и партнеры": Смирнов П.В. (решение N 1 от 15.08.2013, паспорт),

от ООО "Мира групп": Морозова Е.М. (дов. от 07.05.2019, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2017 ООО "Эффективные решения" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Савчук Е.Н.

Определением суда от 13.06.2019 прекращено производство по заявлению OOO "Правовой центр "Смирнов и партнеры" о признании недействительным договора уступки права от 01.10.2014.

OOO "Правовой центр "Смирнов и партнеры" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, рассмотреть дело по правилам первой инстанции.

Конкурсный управляющий ООО "Эффективные решения" представил письменные пояснения по апелляционной жалобе, в которых просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ООО " Стратегические инвестиции" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ООО "Мира групп" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель OOO "Правовой центр "Смирнов и партнеры" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель ООО "Мира групп" возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что суд необоснованно прекратил производство по заявлению в связи с тем, что сторона обжалуемого договора - ООО "Юридическая фирма банкротство и корпоративные споры" ликвидирована 29.08.2018. В обоснование своих возражений приводит судебную практику, в которых суды указали на возможность рассмотрения спора при ликвидации одной из сторон сделки.

Суд апелляционной инстанции считает, что приведенные доводы не может служить основанием для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что между ООО "Эффективные решения" и ООО "Юридическая фирма банкротство и корпоративные споры" заключен договор уступки права от 01.10.2014, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования к ООО "Мира групп", возникшее из обязательств по договору займа от 03.07.2014 N 07/036-ЗМ, заключенному между ООО "Эффективные решения" и ООО "Мира групп".

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что OOO "Правовой центр "Смирнов и партнеры" неверно установлен статус ООО "Мира групп" в рамках обособленного спора в качестве ответчика, поскольку оспариваемый договор заключен между должником и ООО "Юридическая фирма банкротство и корпоративные споры". Надлежащим ответчиком в настоящем случае будет является именно сторона по оспариваемой сделке - ООО "Юридическая фирма банкротство и корпоративные споры". Судом установлено, что ООО "Юридическая фирма банкротство и корпоративные споры" ликвидировано 29.08.2018, запись в ЕГРЮЛ N 9187748327054.

Сведениями из ЕГРЮЛ подтверждается, что 29.08.2018 осуществлена запись о ликвидации ООО "Юридическая фирма банкротство и корпоративные споры".

Сведений о том, что решение о регистрации прекращения деятельности в отношении ООО "Юридическая фирма банкротство и корпоративные споры" отменено либо в установленном порядке признано недействительным, а запись, внесенная в ЕГРЮЛ на основании данного решения, исключена из ЕГРЮЛ (аннулирована), в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ дело подлежит прекращению, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована

В данном случае ООО "Мира групп" являлась компанией-должником, права требования к которой были предметом договора уступки.

Кроме того, ООО "Правовой центр "Смирнов и партнеры" в заявлении указало на реальность существующей задолженности по договору займа.

Таким образом, ООО Мира групп" не может быть ответчиком по заявленному иску о признании договора уступки права требований недействительным.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2019 по делу N А40-179326/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу OOO "Правовой центр "Смирнов и партнеры" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин О.И. Шведко