Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2019 г. N 13АП-18060/19

г. Санкт-Петербург

12 августа 2019 г.

Дело N А56-64581/2018/ж

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: Дубовковой А.В.

при участии:

от ООО "ЭСМ" Гуршавский А.О., доверенность от 10.06.2019;

от ООО "ПСК "Ремпуть" Рапопорт А.Ю., доверенность от 10.04.2019;

от ООО "СК "РУСТРЕСТ" Сапронова Е.В., доверенность от 10.04.2019;

представитель исполняющего обязанности конкурсного управляющего Супрун С.М., доверенность от 24.07.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-18062/2019, 13АП-18058/2019, 13АП-18060/2019) арбитражного управляющего Демидова Д.Н., общества с ограниченной ответственностью "Электростроймонтаж" и ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2019 по делу N А56-64581/2018/ж.1 (судья Семенова И.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Ремпуть" о признании незаконными действий арбитражного управляющего Демидова Д.Н. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инжпутьстрой"

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 03.09.2018, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО "Инжпутьстрой", в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Демидов Д.Н.

Определениями суда от 15.10.2018 приняты к производству заявления ООО "ПСК "Ремпуть" о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Инжпутьстрой" (обособленные споры тр.7-13), требование кредитора на сумму 13 280 633,76 руб. (обособленный спор тр.35) принято к производству определением суда от 19.03.2019.

Определением суда от 01.11.2018 приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему созывать и проводить первое собрание кредиторов ООО "Инжпутьстрой" до рассмотрения по существу заявлений ООО "ПСК "Ремпуть" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 909 381 005,86 руб.

Решением суда от 03.12.2018 ООО "Инжпутьстрой" признано несостоятельным, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Демидова Д.Н.

Определениями суда от 04.03.2019 (резолютивная часть объявлена 27.02.2019) ООО "ПСК "Ремпуть" отказано в удовлетворении заявлений о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего 28.02.2019 опубликовано сообщение о проведении 14.03.2019 первого собрания кредиторов ООО "Инжпутьстрой".

ООО "ПСК "Ремпуть" подало в суд жалобу на действия арбитражного управляющего Демидова Д.Н., совершенные при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должником. В жалобе изложены следующие требования:

признать незаконным решение о проведении 14.03.2019 первого собрания кредиторов должника;

наложить на арбитражного управляющего судебный штраф за неисполнение определения суда от 01.11.2018 о принятии обеспечительных мер;

отстранить Демидова Д.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Инжпутьстрой".

Определением суда от 21.05.2019 признаны незаконными действия арбитражного управляющего в виде решения о проведении 14.03.2019 первого собрания кредиторов должника, Демидов Д.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Инжпутьстрой". В удовлетворении остальной части жалобы отказано.

В апелляционных жалобах конкурсный кредитор ООО "ЭСМ", Демидов Д.Н. и ПАУ "ЦФО", членом которой является арбитражный управляющий, просят отменить определение суда от 21.05.2019 как вынесенное с нарушением норм процессуального права. ООО "ЭСМ" обращает внимание на то, что судом первой инстанции не дана правовая оценка представленным доказательствам и аргументам участников спора. Демидов Д.Н. указывает на отсутствие у ООО "ПСК "Ремпуть" статуса конкурсного кредитора и, как следствие, права на обжалование действий арбитражного управляющего. В жалобе также отмечено, что действиями арбитражного управляющего по созыву первого собрания кредиторов должника не нарушены права ООО "ПСК "Ремпуть". ПАУ "ЦФО" полагает, что в данном случае имеются безусловные основания для отмены определения суда от 21.05.2019 и перехода к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела суде первой инстанции. Поводом к тому служит то обстоятельство, что саморегулируемая организация арбитражных управляющих не привлечена к участию в обособленном споре и не уведомлена о времени и месте судебного заседания.

Согласно отзыву ООО "ПСК "Ремпуть" считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители ООО "ЭСМ", Демидова Д.Н. и ООО "ПСК "Ремпуть" поддержали свои правовые позиции. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ПАУ "ЦФО" и Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является арбитражный управляющий, чьи действия обжалуются, является непосредственным участником соответствующего обособленного спора в силу закона (абзац второй пункта 2 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Процессуальный статус такой организации не нуждается в судебном подтверждении в форме определения о привлечении к участию в обособленном споре. По информации, имеющейся в материалах спора, копия определения о принятии жалобы к производству направлена в адрес ПАУ "ЦФО" и вручена адресату 23.04.2019. Спор разрешен судом 15.05.2019 в отсутствие представителей ПАУ "ЦФО", надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания. В связи с этим оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, у апелляционного суда не имеется.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей ООО "ЭСМ", Демидова Д.Н. и ООО "ПСК "Ремпуть", апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене, а производство по жалобе - прекращению.

В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение. Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (пункт 1). В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 настоящего Федерального закона (пункт 2). В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве (пункт 3). Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению (пункт 4).

ООО "ПСК "Ремпуть" не обладал статусом лица, участвующего в деле (в арбитражном процессе по делу) о банкротстве ни на дату подачи жалобы на действия арбитражного управляющего, ни на день рассмотрения настоящего обособленного спора. Все принятые судом первой инстанции к моменту подачи жалобы заявления ООО "ПСК "Ремпуть" о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Инжпутьстрой" разрешены определениями от 04.03.2019 не в пользу заявителя.

При таких обстоятельствах жалобу следовало возвратить на основании пункта 4 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При ошибочном принятии жалобы производство по ней должно быть прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2019 по делу N А56-64581/2018/ж.1 отменить.

Производство по жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Е.К. Зайцева Л.С. Копылова