|
13 сентября 2019 г.
|
Дело N А56-64581/2018/сд
|
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,
рассмотрев апелляционную жалобу "Электросвязьмонтаж" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2019 по делу N А56-64581/2018/сд.1(судья Семенова И.С.), принятое
по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Инжпутьстрой" Демидова Д.Н.
о признании недействительными платежей, совершенных в пользу ООО "Инжтехсервис" и применении последствий недействительности сделок
ответчик: ООО "Инжтехсервис"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО"Инжпутьстрой",
установил:
ООО "Электросвязьмонтаж" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2019 по делу N А56-64581/2018/сд.1.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения в срок по 26.08.2019, ввиду нарушения требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно непредставления документов, подтверждающих направление конкурсному управляющему ООО "Инжпутьстрой" и ООО "Инжтехсервис" копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.
Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 26.07.2019.
Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения были направлены подателю жалобы в установленном порядке. Судебная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения" (почтовые отправления N 19084435083713, 19084435083720, 19084435083737).
Получение корреспонденции является обязанностью подателя жалобы. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Определение не исполнено подателем апелляционной жалобы: не представлены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему ООО "Инжпутьстрой" и ООО "Инж
