г. Ессентуки |
|
13 августа 2019 г. |
Дело N А63-1062/2014 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Байстрюченко Бориса Михайловича, Байрамукова Арсена Муратовича, Асфендиярова Рафика Хабибулаевича, Вахрушева Анатолия Егоровича, Волобуевой Веры Васильевны, Грошиковой Эммы Валерьевны, Дудкина Сергея Владимировича, Иващенко Евгения Александровича, Ивенского Николая Ивановича, Карповой Нины Ивановны, Мекеровой Фатимы Борисовны, Накоховой Загират Лиуановны, Томас Ирины Генриховны, Терсеновой Джульетты Ильиничны, Плясовой Татьяны Васильевны, Таранушич Александра Николаевича, Щедрина Геннадия Юрьевича, Кубрак Владимира Ивановича, Зайцевой Марины Валентиновны, Кучурина Владимира Кузмича, Кисиевой Екатерины Владимировны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.06.2019 по делу N А63-1062/2014 (судья Тлябичева З.Р.), по заявлению конкурсного управляющего товарищества собственников жилья "Орион" Капленкова Дмитрия Андреевича о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Байстрюченко Бориса Михайловича, Байрамукова Арсена Муратовича, Асфендиярова Рафика Хабибулаевича, Вахрушева Анатолия Егоровича, Волобуевой Веры Васильевны, Грошиковой Эммы Валерьевны, Дудкина Сергея Владимировича, Иващенко Евгения Александровича, Ивенского Николая Ивановича, Карповой Нины Ивановны, Мекеровой Фатимы Борисовны, Накоховой Загират Лиуановны, Томас Ирины Генриховны, Терсеновой Джульетты Ильиничны, Плясовой Татьяны Васильевны, Таранушич Александра Николаевича, Щедрина Геннадия Юрьевича, Кубрак Владимира Ивановича, Зайцевой Марины Валентиновны, Кучурина Владимира Кузмича, Кисиевой Екатерины Владимировны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.06.2019 по делу N А63-1062/2014.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме. Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.
Обжалуемое определение изготовлено в полном объеме 21.06.2019, размещено в сети "Интернет" 26.06.2019.
Последним днем срока подачи апелляционной жалобы на определение от 21.06.2019 являлось 22.07.2019 (рабочий день - понедельник).
Заявители подали апелляционную жалобу 25.07.2019 через систему "Мой арбитр", то есть с пропуском установленного месячного срока на апелляционное обжалование.
Доказательств более ранней даты направления апелляционной жалобы в материалах дела отсутствуют и заявителями жалобы не представлено.
В силу части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом.
В данном случае, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование апеллянтами не заявлено.
Процессуальным законодательством суду апелляционной инстанции не предоставлено право рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование по собственной инициативе.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Байстрюченко Бориса Михайловича, Байрамукова Арсена Муратовича, Асфендиярова Рафика Хабибулаевича, Вахрушева Анатолия Егоровича, Волобуевой Веры Васильевны, Грошиковой Эммы Валерьевны, Дудкина Сергея Владимировича, Иващенко Евгения Александровича, Ивенского Николая Ивановича, Карповой Нины Ивановны, Мекеровой Фатимы Борисовны, Накоховой Загират Лиуановны, Томас Ирины Генриховны, Терсеновой Джульетты Ильиничны, Плясовой Татьяны Васильевны, Таранушич Александра Николаевича, Щедрина Геннадия Юрьевича, Кубрак Владимира Ивановича, Зайцевой Марины Валентиновны, Кучурина Владимира Кузмича, Кисиевой Екатерины Владимировны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.06.2019 по делу N А63-1062/2014 возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья |
Е.Г. Сомов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-1062/2014
Должник: ТСЖ "ОРИОН"
Кредитор: Барков И. В., Белецкая Людмила Сергеевна, Григорьева Лидия Алексеевна, Зубик Василий Михайлович, НП "МСКСОПАУ "Содружество", ООО "Благополучие", ООО "Управ- Строй", Савченко Александр Николаевич, Савченко Раиса Матвеевна
Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Колесников Юрий Владимирович, Некоммерческое партнерство "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих "Содружество", НП "МСКСОПАУ "Содружество", ООО "Благополучие", Труфанова Татьяна Анатольевна
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11380/19
25.10.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/15
24.09.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/15
13.08.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/15
21.05.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3009/19
16.05.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/15
13.02.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/15
05.02.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/15
04.02.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/15
23.10.2018 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-1062/14
12.10.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8622/18
24.09.2018 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-1062/14
17.09.2018 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-1062/14
31.07.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/15
27.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5879/18
18.05.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/15
14.03.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/15
05.03.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/15
22.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7242/17
22.09.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7388/17
08.08.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/15
02.02.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10172/16
26.10.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/15
13.05.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/15
29.01.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10154/15
20.01.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/15
21.12.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/15
06.11.2015 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-1062/14
30.10.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/15
26.05.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1166/15