Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 г. N 04АП-6487/16

г. Чита

27 августа 2019 г.

Дело N А58-3311/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 августа 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базаржаповой Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Фиа-Банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.11.2018 по делу N А58-3311/2015 по результатам рассмотрения заявления акционерного общества "Фиа-Банк" (ИНН 6452012933, ОГРН 1026300001980) о признании за ним статуса залогового кредитора,

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" (ИНН 1420003045, ОГРН 1021400791235) (суд первой инстанции судья Евсеева Е.А.),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" (далее - должник, ООО "Артель старателей "Тал") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него конкурсное производство сроком до 15.11.2018.

Конкурсным управляющим должника утверждена Куренскова Анастасия Евгеньевна.

20.08.2018 АО "Фиа-Банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его залоговым кредитором по договорам залога N 25970/1 от 27.01.2015 и N 26568/1 от 12.02.2015 по требованию, включенному в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 677 500 000,00 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2018 года в удовлетворении заявления АО "Фиа-Банк" о признании за ним статуса залогового кредитора отказано.

Не согласившись с указанным определением, АО "Фиа-Банк" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда, удовлетворить заявление банка.

В обоснование своих доводов указывает, что вывод суда первой инстанции о пропуске срока, установленного статьей 142 Закона о банкротстве, является неправомерным, поскольку заявление подано банком своевременно, 25.07.2018. Указывает, что Банком были представлены договоры залога, из содержания которых можно с достоверностью установить, что является предметом залога, документы, подтверждающие наличие предмета залога у должника.

Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Определениями от 04.03.2019, 24.04.2019, 30.05.2019, 30.07.2019 апелляционный суд откладывал судебное заседание и предлагал конкурсному управляющему должника представить доказательства наличия или отсутствия у должника имущества, являющего предметом залога по договорам залога N 25970/1 от 27.01.2015, N 26568/1 от 12.02.2015.

Определения суда конкурсным управляющим не исполнены, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом между АО "Фиа-Банк" и должником заключены договоры поручительства:

N 00300-5 от 27.02.2014, по условиям которого ООО "Артель старателей "Тал" (Поручитель) обязалось перед АО "Фиа-Банк" (Банк) отвечать всем своим имуществом за полное исполнение ООО "Марс" обязательств по кредитному договору N00300 от 14.06.2013,

N 26590/4 от 12.02.2015, по условиям которого ООО "Артель старателей "Тал" (Поручитель) обязалось перед АО "Фиа-Банк" (Банк) отвечать всем своим имуществом за полное исполнение ООО "Ылэн" обязательств по кредитному договору N 26590 от 12.02.2015,

N 26379/2 от 27.01.2015, по условиям которого ООО "Артель старателей "Тал" (Поручитель) обязалось перед АО "Фиа-Банк" (Банк) отвечать всем своим имуществом за полное исполнение ООО "Альчанец" обязательств по кредитному договору N 26379 от 27.01.2015,

N LE-1100-0002889 от 18.12.2014, по условиям которого ООО "Артель старателей "Тал" (Поручитель) обязалось перед АО "Фиа-Банк" (Банк) отвечать всем своим имуществом за полное исполнение Станоновым Д.В. обязательств по кредитному договору N LE-1100-0007905 от 18.12.2014,

N LE-1100-0002896 от 18.12.2014, по условиям которого ООО "Артель старателей "Тал" (Поручитель) обязалось перед АО "Фиа-Банк" (Банк) отвечать всем своим имуществом за полное исполнение Буйволовым А.А. обязательств по кредитному договору N LE-1100-0007908 от 18.12.2014

N LE-1100-000290618.12.2014, по условиям которого ООО "Артель старателей "Тал" (Поручитель) обязалось перед АО "Фиа-Банк" (Банк) отвечать всем своим имуществом за полное исполнение Муравьевым А.П. обязательств по кредитному договору N LE-1100-0007911 от 18.12.2014.

N LE-1100-0002900 18.12.2014, по условиям которого в соответствии с условиями которого ООО "Артель старателей "Тал" (Поручитель) обязалось перед АО "Фиа-Банк" (Банк) отвечать всем своим имуществом за полное исполнение Агибаловым Н.Н. обязательств по кредитному договору N LE-1100-0007910 от 18.12.2014.

Также между Банком и ООО "Артель старателей "Тал" заключены кредитные договоры N 25970 от 27.01.2015 и N 26568 от 12.02.2015.

Требование АО "Фиа-Банк", основанное на указанных кредитных договорах и договорах поручительства, определением суда от 16.03.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.08.2018 было признано обоснованным и включено в третью очередь реестра кредиторов должника в размере 1 170 640 422 руб. 53 коп. основного долга, 349 952 454 руб. процентов за пользование кредитом, 190 717 352 руб. 19 коп. повышенных процентов за несвоевременный возврат кредита, 9 956 471 руб. 73 коп. неустойки за просрочку возврата основного долга, 85 381 207 руб. 74 коп. пени.

Между АО "Фиа-Банк" и должником в обеспечение кредитных договоров N 25970 от 27.01.2015 и N 26568 от 12.02.2015 также были заключены договоры залога N25970/1 от 27.01.2015 и N 26568/1 от 12.02.2015.

В соответствии с договорами предметом залога является минеральное сырье, содержащее драгоценные металлы до аффинажа, добытое в 2015-2017 годах ООО "Артель старателей "Тал":

- минеральное сырье, содержащее драгоценные металлы, до аффинажа, добытое в 2015 - 2017 годах залогодателем из недр (Участок недр расположен на территории муниципального образования "Оймяконский улус (район)") пески (россыпное золото) россыпного месторождения бассейна р. Ольчан с притоком, на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ номер 03096 вид лицензии БР, выданной Федеральным агентством по недропользованию со сроком окончания действия лицензии 01.11.2016, а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу;

- минеральное сырье, содержащее драгоценные металлы, до аффинажа - добытое в 2015 - 2017 годах залогодателем из недр (Участок недр расположен на территории муниципального образования "Оймяконский улус (район)") пески (россыпное золото) россыпного месторождения бассейна руч. Левый Хангалас с притоками Зимний, Узкий, на основании лицензии на право пользования недрам" серия ЯКУ номер 03421 вид лицензии БР, выданной Федеральным агентством по недропользованию со сроком окончания действия лицензии 01.12,2020, а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу;

- минеральное сырье, содержащее драгоценные металлы, до аффинажа - добытое в 2015 - 2017 годах залогодателем из недр (Участок недр расположен на территории муниципального образования "Оймяконский улус (район)") пески (россыпное золото) россыпного месторождения бассейна руч. Берендей с притоками, правого притока р. Иньяли, на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ номер 03272 вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию со сроком окончания действия лицензии 01.08.2032, а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу;

- минеральное сырье, содержащее драгоценные металлы, до аффинажа - добытое в 2015 - 2017 годах залогодателем из недр (Участок недр расположен на территории муниципального образования "Оймяконский улус (район)") пески (россыпное золото) россыпного месторождения бассейна р. Ольчан о притоком, на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ номер 03096 вид лицензии БP, выданной Федеральным агентством по недропользованию со сроком окончания действия лицензии 01.11.2016, а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу;

- минеральное сырье, содержащее драгоценные металлы, до аффинажа - добытое в 2015 - 2017 годах залогодателем из недр (Участок недр расположен на территории муниципального образования "Оймяконский улус (район)") пески (россыпное золото) россыпного месторождения бассейна руч. Левый Хангалас о притоками Зимний, Узкий, на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ номер 03421 вид лицензии БР, выданной Федеральным агентством по недропользованию со сроком окончания действия лицензии 01.12.2020, а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу ;

- минеральное сырье, содержащее драгоценные металлы, до аффинажа - добытое в 2015 - 2017 годах залогодателем из недр (Участок недр расположен на территории муниципального образования "Оймяконский улус (район)") пески (россыпное золото) россыпного месторождения бассейна руч. Берендей с притоками, правого притока р. Иньяли, на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ номер 03272 вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию со сроком окончания действия лицензии 01.08.2032, а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.

Возникновение залога движимого имущества в соответствии с частью 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации было зарегистрировано нотариусом г. Тольятти Бибащевой М.С., в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества.

Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 26.05.2018 N 38010016438.

АО "Фиа-Банк" обратился в Арбитражный суд РС (Я) с заявлением о признании его залоговым кредитором в части требования в сумме 677 500 000,00 руб. (по договорам залога N 25970/1 от 27.01.2015, N 26568/1 от 12.02.2015), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции, посчитав, что АО "Фиа-Банк" обратился в суд с заявлением о признании его залоговым кредитором 20.08.2018, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника, в удовлетворении заявленных требований отказал.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сданными в срок, то есть датой обращения, считается дата отправления по почтовому штемпелю.

В абзаце 3 пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" приведена правовая позиция, согласно которой судам необходимо иметь в виду, что указанные в пункте 1 статьи 142 Закона о банкротстве сроки, считаться соблюденными, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока (пункт 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 26.05.2018 N 38010016438.

В соответствии почтовыми штемпелями, нанесенными на почтовый конверт, в котором в суд первой инстанции поступило заявление АО "Фиа-Банк" (л.д. 44), письменное заявление было сдано в организацию связи 25.07.2018, то есть в пределах двухмесячного срока, установленного в пункте 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

В этой связи выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления АО "Фиа-Банк" в связи с подачей заявления после закрытия реестра требований кредиторов ООО "Артель старателей "Тал" не основано на материалах дела и сделаны при неправильном применении норм материального права.

При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону (пункт 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - постановление Пленума от 23.07.2009 N 58).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума от 23.07.2009 N 58 следует, что в предмет доказывания по данному обособленному спору входят следующие обстоятельства: возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Само существо обязательственного правоотношения залогом товаров в обороте определено статьей 357 Гражданского кодекса Российской Федерации признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре залога.

Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках.

Уменьшение стоимости заложенных товаров в обороте допускается соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязательства, если иное не предусмотрено договором (пункт 1).

Товары в обороте, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, указанные в договоре о залоге, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности или хозяйственного ведения (пункт 2).

В целях проверки обоснованности заявленных требований кредитора апелляционный суд, учитывая специфику предмета залога - товарно-материальные ценности, приобретаемые в будущем, в целях проверки факта наличия заложенного имущества, многократно предлагал конкурсному управляющему представить доказательства наличия или утраты предмета залога.

Определения суда конкурсным управляющим не исполнены, в связи с чем он несет риск несовершения им процессуальных действий по представлению доказательств в материалы дела.

Президиум Верховного суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утвержденного 28.03.2018, указал, что в случае представления заявителем достаточно серьезных первичных доказательств и приведения убедительных аргументов, указывающих на возникновение залогового права, бремя доказывания условий для отказа в удовлетворении заявленных им требований (возражения о ничтожности договора залога, уничтожении заложенного имущества, приобретения залогового имущества третьим лицом по добросовестности и т.д.) переходит на его процессуальных оппонентов.

В настоящем деле Банком в материалы дела предоставлены достаточные доказательства, подтверждающие основания возникновения и наличия залога, предмет залога определен сторонами в договорах, которые не оспорены и недействительными не признаны.

Как указал Президиум Верховного суда Российской Федерации, характерной особенностью споров об обращении взыскания на заложенное имущество (разновидностью которых является установление залоговых требований в деле о банкротстве) является то, что исполнение судебного акта об удовлетворении требований в условиях отсутствия имущества у ответчика в натуре в любом случае невозможно (например, не могут быть проведены торги, потому что отсутствует их предмет), в связи с чем при наличии возражений противоположной стороны любые сомнения по вопросу о том, имеется ли данное имущество либо нет, по общему правилу должны быть истолкованы в пользу признания наличия залога (вопрос 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утвержденного Президиумом 28.03.2018).

С учетом изложенного апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований АО "ФИА-БАНК".

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.11.2018 по делу N А58-3311/2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявление акционерного общества "ФИА-БАНК" (ИНН 6452012933, ОГРН 1026300001980) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании статуса залогового кредитора удовлетворить.

Признать требование акционерного общества "ФИА-БАНК" (ИНН 6452012933, ОГРН 1026300001980) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", включенное в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в размере 677 500 000 руб. (по договорам залога N 25970/1 от 27.01.2015, N 26568/1 от 12.02.2015) как обеспеченное залогом следующего имущества должника - общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" (ИНН 1420003045, ОГРН 1021400791235):

- минеральное сырье, содержащее драгоценные металлы, до аффинажа, добытое в 2015 - 2017 годах залогодателем из недр (Участок недр расположен на территории муниципального образования "Оймяконский улус (район)") пески (россыпное золото) россыпного месторождения бассейна р. Ольчан с притоком, на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ номер 03096 вид лицензии БР, выданной Федеральным агентством по недропользованию со сроком окончания действия лицензии 01.11.2016, а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу;

- минеральное сырье, содержащее драгоценные металлы, до аффинажа - добытое в 2015 - 2017 годах залогодателем из недр (Участок недр расположен на территории муниципального образования "Оймяконский улус (район)") пески (россыпное золото) россыпного месторождения бассейна руч. Левый Хангалас с притоками Зимний, Узкий, на основании лицензии на право пользования недрам" серия ЯКУ номер 03421 вид лицензии БР, выданной Федеральным агентством по недропользованию со сроком окончания действия лицензии 01.12,2020, а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу;

- минеральное сырье, содержащее драгоценные металлы, до аффинажа - добытое в 2015 - 2017 годах залогодателем из недр (Участок недр расположен на территории муниципального образования "Оймяконский улус (район)") пески (россыпное золото) россыпного месторождения бассейна руч. Берендей с притоками, правого притока р.Иньяли, на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ номер 03272 вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию со сроком окончания действия лицензии 01.08.2032, а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу;

- минеральное сырье, содержащее драгоценные металлы, до аффинажа - добытое в 2015 - 2017 годах залогодателем из недр (Участок недр расположен на территории муниципального образования "Оймяконский улус (район)") пески (россыпное золото) россыпного месторождения бассейна р. Ольчан о притоком, на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ номер 03096 вид лицензии БP, выданной Федеральным агентством по недропользованию со сроком окончания действия лицензии 01.11.2016, а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу;

- минеральное сырье, содержащее драгоценные металлы, до аффинажа - добытое в 2015 - 2017 годах залогодателем из недр (Участок недр расположен на территории муниципального образования "Оймяконский улус (район)") пески (россыпное золото) россыпного месторождения бассейна руч. Левый Хангалас о притоками Зимний, Узкий, на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ номер 03421 вид лицензии БР, выданной Федеральным агентством по недропользованию со сроком окончания действия лицензии 01.12.2020, а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу;

- минеральное сырье, содержащее драгоценные металлы, до аффинажа - добытое в 2015 - 2017 годах залогодателем из недр (Участок недр расположен на территории муниципального образования "Оймяконский улус (район)") пески (россыпное золото) россыпного месторождения бассейна руч. Берендей с притоками, правого притока р. Иньяли, на основании лицензии на право пользования недрами серия ЯКУ номер 03272 вид лицензии БЭ, выданной Федеральным агентством по недропользованию со сроком окончания действия лицензии 01.08.2032, а также права требования переданного на переработку минерального сырья и произведенных из минерального сырья золотых слитков к аффинажному заводу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

А.Е. Мацибора

Судьи

К.Н. Даровских Л.В. Оширова