Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 г. N 09АП-40987/19

Москва

27 августа 2019 г.

Дело N А40-33578/15

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего И.А. Гулакова на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2019 (резолютивная часть объявлена 04.06.2019) по делу N А40-33578/15, вынесенное судьей Н.Л. Бубновой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СТРОИТЕЛЬ",

об отстранении И.А. Гулакова от исполнения обязанностей конкурсного управляющего;

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2016 ООО "Строитель" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гулаков Игорь Альбертович, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 215 от 19.11.2016, стр. 12.

В Арбитражный суд города Москвы 21.02.2019 поступила жалоба ФНС России в лице ИФНС N 26 по г. Москве на действие (бездействие) конкурсного управляющего Гулакова И.А. отстранении конкурсного управляющего, взыскании убытков в размере 15 200 000 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строитель".

В рамках рассмотрения жалобы ФНС России в лице ИФНС N 26 по г. Москве на действие (бездействие) конкурсного управляющего Гулакова И.А. в судебном заседании 30.05.2019 ФНС России в лице ИФНС N 26 по г. Москве заявлено дополнение к жалобе в виде ходатайства об отстранении конкурсного управляющего Гулакова И.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Строитель" в связи с дисквалификацией за совершение административного правонарушения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2019 арбитражный управляющий И.А. Гулаков отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Не согласившись с вынесенным судом определением, арбитражный управляющий И.А. Гулаков обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, в частности, заявитель апелляционной жалобы, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Липецкой области от 01.03.2019 по делу N А36-14083/2018 арбитражный управляющий Гулаков И.А. привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отстранения Гулакова И.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Суд апелляционной инстанции признает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В течение трех рабочих дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, уведомляет саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, о дисквалификации арбитражного управляющего с приложением вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего путем направления такого уведомления способом, обеспечивающим его получение не позднее чем через пять дней с даты отправления. В течение трех рабочих дней с даты получения такого уведомления саморегулируемая организация обязана направить в арбитражный суд, утвердивший арбитражного управляющего в деле о банкротстве, ходатайство об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по почте или иным обеспечивающим получение такого уведомления способом не позднее чем через пять дней с даты его направления

Отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исходя из изложенного, установив факт привлечения Гулакова И.А. к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для его отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Строитель".

Доводы апелляционной жалобы Гулакова И.А. о подаче им апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 01.03.2019 по делу N А36-14083/2018 отклоняются судом апелляционной инстанции.

Из картотеки арбитражных дел следует, что указанная апелляционная жалоба была возвращена заявителю определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 по делу N А36-14083/2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.07.2019.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2019 по делу N А40-33578/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего И.А. Гулакова - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

П.А. Порывкин О.И. Шведко