Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2019 г. N 11АП-5771/17

г. Самара

03 сентября 2019 г.

Дело N А55-11359/2016

Резолютивная часть определения объявлена 27.08.2019.

Определение в полном объеме изготовлено 03.09.2019.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 20.08.2019-27.08.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТОК-Строй" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Общества с ограниченной ответственностью "ПО "Энергожелезобетонинвест" и ФНС России на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2017 по делу N А55-11359/2016 (судья Анаева Е.А.) о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СтройГидро" (ИНН 6321406356, ОГРН 1166313075246),

при участии в заседании:

от уполномоченного органа - Пыркова М.А., доверенность от 07.05.2019 (до перерыва), Ершова Ю.А., доверенность от 07.05.2019 (после перерыва),

от конкурсного управляющего должника Князевой Н.М. - Харитонова М.Н., доверенность от 27.12.2018 (до перерыва и после перерыва),

от Общества с ограниченной ответственностью "ТОК-Строй" - Стукаловой О.В., доверенность от 08.08.2019 (до перерыва), Туркменовой С.И., доверенность от 01.01.2018 (после перерыва),

от Общества с ограниченной ответственностью "Центр управления активами" - Туркменовой С.И., доверенность от 13.06.2019 (после перерыва),

от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2016 принято заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Теплоспецмонтаж", возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СтройГидро".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2016 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Теплоспецмонтаж" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Харитонов Михаил Николаевич.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2016 Общество с ограниченной ответственностью "СтройГидро" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СтройГидро" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Харитонов Михаил Николаевич.

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Строй Гидро" Харитонов Михаил Николаевич обратился в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр Управления активами" об оспаривании сделки должника, в котором просил признать недействительными договоры N 19-08/2015У-1У от 19.08.2015 и N19-08/2015У-2У от 19.08.2015 уступки права требования, заключенные между Акционерным обществом "Строй Гидро" (правопредшественник должника) и Обществом с ограниченной ответственностью "Центр управления активами".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2017 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 определение Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2017 по делу N А55-11359/2016 отменено, принят новый судебный акт, суд постановил удовлетворить заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Строй Гидро" Харитонова М.Н. об оспаривании сделок должника и применил последствия недействительности сделок в виде восстановления права должника Общества с ограниченной ответственностью "Строй Гидро" по договорам субординированного депозита N Дд-001/14-ю от 09.09.2014, N Дд-002/14-ю от 14.11.2014.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2017 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 по делу N А55-11359/2016 оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "ТОК-Строй" 17.04.2019 обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 по делу N А55-11359/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено Обществу с ограниченной ответственностью "ТОК-Строй".

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2019 определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 отменено, вопрос о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 рассмотрение вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 по делу N А55-11359/2016 назначено в судебном заседании на 20.08.2019.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20.08.2019 объявлен перерыв до 27.08.2019. После перерыва судебное заседание продолжено 27.08.2019.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания, о перерыве размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе в силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.

Ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "ТОК-Строй" о пересмотре по новым обстоятельствам постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 по делу N А55-11359/2016, оценив доводы заявителя, судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по заявлению, исходя из следующего.

Согласно положениям ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на подачу заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обладают только лица, участвующие в деле.

Вместе с тем, Общество с ограниченной ответственностью "ТОК-Строй" таким статусом не обладает, к участию в рассмотрении вышеуказанного обособленного спора данное лиц привлечено не было, что не отрицалось представителем Общества с ограниченной ответственностью "ТОК-Строй". Указанное общество также не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, либо лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

На вопрос суда представитель Общества с ограниченной ответственностью "ТОК-Строй" пояснил, что заявление о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции подано им в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как лицом, чьи права затрагиваются принятым судебным актом.

Вместе с тем, согласно ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявитель не наделен правом обращения с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем производство по заявлению подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениям, приведенным в п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 309-313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТОК-Строй" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 по делу N А55-11359/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.И. Колодина

Судьи

А.И. Александров Н.А. Селиверстова