Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 г. N 09АП-34951/17

Москва

23 сентября 2019 г.

Дело N А40-21255/16

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Карабута С.В. о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 09АП-34890/2017 по делу N А40-21255/16 по новым обстоятельствам, принятого по заявлению конкурсного управляющего ООО "КБ "Межтрастбанк" в лице ГК АСВ о признании недействительной банковской операции от 20.01.2016 по перечислению со счета ООО "ЭРСК" денежных средств в размере 2 820 000 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КБ "Межтрастбанк";

при участии в судебном заседании:

от ГК "Агентство по страхованию вкладов"- Калачев Д.В. дов. От 13.11.2018 от Карабута С.В.- Андрианов А.В. дов. От 11.09.2018

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 "Коммерческий Межрегиональный Трастовый Банк" (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - ООО "КБ "МЕЖТРАСТБАНК", должник, Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства; функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий).

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной банковской операции, совершенной 20.01.2016 на основании платежного поручения N 150 от 20.01.2016, по перечислению с расчетного счета Общества с ограниченной ответственностью"Энергетическая ремонтно-строительная компания" (далее - ООО "ЭРСК") N 40702810700000003978, открытого в ООО "КБ "МЕЖТРАСТБАНК", в пользу Банка денежных средств в размере 2 820 000 руб. с назначением платежа "Оплата по договору поставки N 14 от 01 июня 2015 г. за товар и материалы, НДС не облагается"; применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2017 указанное заявление конкурсного управляющего удовлетворено, банковская операция, совершенная 20.01.2016 на основании платежного поручения N 150 от 20.01.2016, по перечислению с расчетного счета ООО "ЭРСК"N 40702810700000003978, открытого в ООО "КБ "МЕЖТРАСТБАНК", в пользу Банка денежных средств в размере 2 820 000 руб. с назначением платежа "Оплата по договору поставки N 14 от 01 июня 2015 г. за товар и материалы, НДС не облагается" признана недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления обязательств ООО "КБ "МЕЖТРАСТБАНК" перед ООО "ЭРСК" по расчетному счетуN 40702810700000003978 на общую сумму 2 820 000 руб. в данных бухгалтерского учета Банка; восстановления задолженности Карабута Станислава Валентиновича перед ООО "КБ "МЕЖТРАСТБАНК" по Кредитному договору N 164/15 от 03.11.2015 в размере 2 820 000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017, определение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2017 по делу N А40-21255/16 отменено. Признана недействительной банковская операция, совершенная 20 января 2016 года на основании платежного поручения N 150 от 20.01.2016, по перечислению с расчетного счета ООО "ЭРСК" N 40702810700000003978, открытого в ООО "КБ "МЕЖТРАСТБАНК", в пользу ООО "КБ "МЕЖТРАСТБАНК" денежных средств в размере 2 820 000 (Два миллиона восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек с назначением платежа "Оплата по договору поставки N 14 от 01 июня 2015 г. за товар и материалы, НДС не облагается".

Применены последствия недействительности сделки:

Восстановлены обязательства ООО "КБ "МЕЖТРАСТБАНК" перед Обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая ремонтно-строительная компания" по расчетному счету N 40702810700000003978 в ООО "КБ "МЕЖТРАСТБАНК" на общую сумму 2 820 000 (Два миллиона восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек в данных бухгалтерского учета ООО "КБ "МЕЖТРАСТБАНК".

Восстановлена задолженность Карабута Станислава Валентиновича перед ООО "КБ "МЕЖТРАСТБАНК" по Кредитному договору N 164/15 от 03.11.2015, заключенному между ООО "КБ "МЕЖТРАСТБАНК" и Карабутом Станиславом Валентиновичем, в размере 2 820 000 (Два миллиона восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Карабут С.В. 18.06.2019 обратился в Девятый арбитражный суд с заявлением о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по новым обстоятельствам.

В обоснование заявления Карабут С.В. указывает на признание решением Бутырского районного суда города Москвы от 14.03.2019 по делу N 2-113/19 кредитного договора N 164/15 от 03.11.2015 недействительным.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления. Просил суд отменить принятое постановление по новым обстоятельствам.

Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения заявления возражал.

Рассмотрев заявление в порядке статей 156, 266, 268, 310, 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав заявителя, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и отмены принятого постановления по новым обстоятельствам по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

При решении вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражным судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по вновь новым обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

В рассматриваемом случае, новым обстоятельством является признание решением Бутырского районного суда города Москвы от 14.03.2019 по делу N 2-113/19 кредитного договора N 164/15 от 03.11.2015 недействительным.

Результат рассмотрения настоящего обособленного спора зависит от наличия действительных кредитных обязательств Карабута С.В., что соответствует смыслу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой подобные обстоятельства являются основанием для пересмотра судебного акта.

Таким образом, доводы заявителя соответствуют положениям пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и требуют судебной оценки.

Поскольку согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом, принимая во внимание, что рассмотрение спора проходило по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд, удовлетворяя заявление Карабута С.В. и отменяя постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по новым обстоятельствам, назначает заявление конкурсного управляющего ООО "КБ "Межтрастбанк" в лице ГК АСВ о признании недействительной банковской операции от 20.01.2016 по перечислению со счета ООО "ЭРСК" денежных средств в размере 2 820 000 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КБ "Межтрастбанк" к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 269, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Карабута С.В. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по делу N А40-21255/16 удовлетворить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по делу N А40-21255/16 отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению по заявлению конкурсного управляющего ООО "КБ "Межтрастбанк" в лице ГК АСВ на 08 октября 2019 года на 17 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 17 (кабинет 211), этаж 2.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова