Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2019 г. N 09АП-65696/19

г. Москва

2 декабря 2019 г.

Дело N А40-311157/18

Резолютивная часть постановления объявлена 28.11.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 02.12.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, А.С.Маслова

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО Банк "ЮГРА" в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2019 по делу N А40-311157/18, вынесенное судьей В.М. Марасановым, по требованию ООО "ЛК "Волга-Лизинг" в размере 4 801 579, 14 руб.

в деле о банкротстве ООО "СургутТранс"

при участии в судебном заседании

от конкурсного управляющего ООО "СургутТранс" - Васильева Н.А. дов. от 26.09.2019

от ООО Атлант БИС - Копытько В.А. дов. от 06.11.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2019 ООО "СургутТранс" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Мартынов С.О.

Определением суда от 11.10.2019 в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО "ЛК "Волга-Лизинг" в размере 4 801 579,14 руб.

Конкурсный управляющий ПАО Банк "ЮГРА" в лице ГК АСВ не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять новый судебный акт.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Конкурсный управляющий ПАО Банк "ЮГРА" в лице ГК АСВ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника оставил вопрос на усмотрение суда.

Представитель ООО Атлант БИС возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что ООО "ЛК "Волга-Лизинг" не представлено первичных документов в обоснование задолженности.

Суд апелляционной инстанции считает, что приведенные доводы не могут служить основанием для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что задолженность кредитора подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 по делу N А40-16935/19, которым с должника в пользу ООО "ЛК "Волга-Лизинг" взыскано 4 718 901 руб. 40 коп. - основной долг, 82 677 руб. 74 коп. -проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Конкурсный управляющий ПАО Банк "ЮГРА" в лице ГК АСВ не воспользовался предусмотренным п. 24 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35правом обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанное решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 по делу N А40-16935/19.

Таким образом, требования ООО "ЛК "Волга-Лизинг" обоснованно включены в реестр требований кредиторов должника на основании вступившего в законную силу решения суда.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2019 по делу N А40-311157/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО Банк "ЮГРА" в лице ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов