Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2019 г. N 09АП-65688/19

г. Москва

02 декабря 2019 г.

Дело N А40-311157/18

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей В.В. Лапшина, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.О. Зориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО Банк "ЮГРА" в лице ГК "АСВ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 октября 2019 года

по делу N А40- 311157/18, принятое судьей В.М. Марасановым,

о включении требования ООО "Лизинговая компания "Волга-Лизинг" в размере 3 882 785,96 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СургутТранс"

в рамках дела о банкротстве дела о банкротстве ООО "СургутТранс"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Лизинговая компания "Волга-Лизинг" - Копытько В.А. по дов. от 07.10.2019,

от к/у ООО "СургутТранс" - Васильева Н.А. по дов. от 26.09.2019,

от ПАО Банк "ЮГРА" в лице ГК "АСВ" - Добровольский К.В. по дов. от 31.10.2019,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2019 ООО "СургутТранс" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Мартынов Сергей Олегович, ИНН 500600900180, член ПАУ ЦФО, адрес для направления корреспонденции: 143091, Московская область, г. Краснознаменск, а/я 6.

Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 117 от 06.07.2019 г.

Судом рассмотрено заявление ООО "Лизинговая компания "Волга-Лизинг" о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "СургутТранс" задолженности в размере 3 882 785,96 руб., а именно: 3 815 928 руб. 80 коп. задолженности, 66 857 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд города Москвы определением от 11 октября 2019 года, руководствуясь ст. 32, 100, 134-137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признал требования ООО "Лизинговая компания "Волга-Лизинг" к должнику - ООО "СургутТранс" обоснованными и включил требования ООО "Лизинговая компания "Волга-Лизинг" в размере 3 882 785,96 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СургутТранс" с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с принятым определением, ПАО Банк "ЮГРА" в лице ГК "АСВ" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении требований.

В обоснование своей позиции ПАО Банк "ЮГРА" в лице ГК "АСВ" указывает, что заявитель не представил в материалы дела судебный акт, на который ссылается в обоснование наличия задолженности.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования, заявив дополнительные доводы об отсутствии документальных доказательств наличия задолженности.

Представители ООО "Лизинговая компания "Волга-Лизинг" и конкурсного управляющего ООО "СургутТранс" возражали против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, задолженность должника подтверждается Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2019 по делу N А40-16905/19-161-157, которым с должника в пользу ООО "Лизинговая компания "Волга-Лизинг" взыскано 3 815 928 руб. 80 коп. задолженности, 66 857 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанный судебный акт вступил в законную силу, до настоящего момента не исполнен.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 10 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах требования заявителя включены судом в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отклонены.

Требования кредитора основаны на судебном акте, который не отменен (ст.ст. 16, 69 АПК РФ), находится в открытом доступе, а его копия имеется в материалах настоящего дела (л.д. 4-5).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 октября 2019 года по делу N А40-311157/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

В.В. Лапшина Р.Г. Нагаев