Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2019 г. N 09АП-57586/19

г. Москва

09 декабря 2019 г.

Дело N А40-164575/17

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Вигдорчика,

судей А.А. Комарова, Ю.Л. Головачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Осокиной А.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2019 по делу N А40-164575/17, вынесенное судьей Амбадыковой Г.А., об исключении из конкурсной массы гражданина-должника Осокиной Анны Валерьевны - долю в размере 1/8 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. 8 марта, д. 6, кв. 28, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Осокиной А.В.

при участии в судебном заседании:

от кредитора Пешкова А.Ю. - Матвеев Т.К. по дов. от 09.08.2017, Ким И.С. по дов. от 09.08.2017

от Осокиной А.В.- Курамшин Р.Р. по дов. от 14.10.2019

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 в отношении Осокиной Анны Валерьевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Кошман Павел Викторович, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 38 от 03.03.2018.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2018 Осокина Анна Валерьевна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кошман Павел Викторович, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 143 от 11.08.2018.

В Арбитражный суд города Москвы через канцелярию 21.11.2018 поступило ходатайство должника об исключении из конкурсной массы имущества гражданина - квартиры, общей площадью 34,4 кв.м., расположенной по адресу г.Москва, Старый Петровско-Разумовский проезд, д.6, корп.3, кв.72.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2019 к участию в деле N А40-164575/17-86-233 Ф по рассмотрению обособленного спора - ходатайства должника Осокиной Анны Валерьевны об исключении из конкурсной массы имущества гражданина: квартиры, общей площадью 34,4 кв.м., расположенной по адресу г.Москва, Старый Петровско-Разумовский проезд, д.6, корп.3, кв.72 - привлечено Управление социальной защиты населения Савеловского района.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2019 г. суд исключил из конкурсной массы гражданина-должника Осокиной Анны Валерьевны - долю в размере 1/8 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. 8 марта, д. 6, кв. 28.

Не согласившись с указанным определением, Осокиной А.В. подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель Осокиной А.В. представил заявление об отказе об исключении имущества гражданина из конкурсной массы.

Представитель кредитора Пешкова А.Ю. относительно заявленного ходатайства не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление об отказе от ходатайства об исключении имущества гражданина из конкурсной массы подписано полномочным представителем Р.Р. Курамшиным по доверенности от 24.10.2019 г.

Указанное заявление содержит ссылки на то, что должнику известны и понятны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.151 АПК РФ.

Учитывая, что в настоящем случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ Осокиной А.В. от требований судом принят, производство по заявлению подлежит прекращению.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2019 подлежит отмене с прекращением производства по заявлению Осокиной А.В., в связи с отказом от требования.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 176, 266-272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от заявления Осокиной А.В. от заявления.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2019 по делу N А40-164575/17 отменить.

Прекратить производство по заявлению Осокиной А.В.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

Ю.Л. Головачева А.А. Комаров