Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 г. N 09АП-73353/19

г. Москва

19 декабря 2019 г.

Дело N А40-303942/18

Резолютивная часть постановления объявлена 18.12.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.12.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК "Сити" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2019 по делу N А40-303942/18, вынесенное судьей А.Н. Васильевой, в части включении в реестр требований кредиторов суммы процентов за пользование кредитом в размере 18 434 694,73 руб. в деле о банкротстве Волкова А.А.

при участии в судебном заседании:

от Волкова А.А. - Шиляев С.А. дов. от 29.06.2019

Волков А.А.- лично, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2019 Волков А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий Маликов М.Ю.

Определением суда от 25.10.2019 признано обоснованным частично требование акционерного общества "Генбанк":

включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требование по кредитному договору от 04.10.2013 N 0050-РN-D-000-13 как обеспеченное залогом имущества должника по договору об ипотеке N 0050-РКМО-000-13-Б1 от 04.10.2013, в размере 24.416.699 рублей 69 копеек процентов за пользование кредитом, 66.000 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины, а также в размере 14.488.496 рублей 00 копеек неустойки - в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов;

включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требование банка по кредитному договору от 01.10.2014 N 0052-РЬгМ)-000-14, как обеспеченное залогом имущества должника по купли-продажи недвижимого имущества N 1/10 от 01.10.2014, в размере 28.286.559 рублей 18 копеек процентов за пользование кредитом, а также в размере 3.095.269 рублей 61 копейки неустойки - в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

В остальной части в удовлетворении требований отказано.

В судебном заседании Волков А.А. и его представитель доводы апелляционной жалобы ООО "УК "Сити" поддержали, просили суд ее удовлетворить.

ООО "УК "Сити" в судебное заседание не явилось.

При исследовании материалов дела в судебном заседании суд апелляционной инстанции установил, что апелляционная жалоба поступила от ООО "УК "Сити" в конверте посредством почтовой связи, при этом представителем Бакановой С.А. не подписана, к апелляционной жалобе приложена только копия доверенности.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

При таких обстоятельствах применительно к п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ апелляционная жалоба ООО "УК "Сити" подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. п. 7 ст. 148, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "УК "Сити" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2019 по делу N А40-303942/18 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин О.И. Шведко