г. Челябинск |
|
06 июля 2020 г. |
Дело N А47-16682/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлев Ю.А.,
судей Кожевниковой А.Г., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.05.2020 по делу N А47-16682/2019 о принятии заявления к производству.
На основании и в порядке, предусмотренном статей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи, организацию которой осуществлял Арбитражный суд Оренбургской области.
В судебном заседании в Арбитражном суде Оренбургской области принял участие представитель Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области - Шпеньков А.А. (паспорт, доверенность от 14.01.2020 г.).
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.11.2019 г. заявление ООО "ППМ-Строительство" о признании ООО "Терра" (ИНН 5638058177) банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника.
Определением суда от 27.02.2020 г. (резолютивная часть от 20.02.2020 г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Терра" (г.Оренбург, ОГРН 1115658012194, ИНН 5638058177) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Гаранькин Ю.А.
Администрация Муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Терра" задолженности в размере 3 026 615 руб. 62 коп.
Определением арбитражного суда от 19.05.2020 заявление Администрации Муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области принято к производству суда, как подлежащее рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Администрация Муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которых просят определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.05.2020 г. отменить, заявление удовлетворить, включить Администрацию в реестр требований кредиторов ООО "Терра" с задолженностью в размере 3 026 615 руб. 62 коп.
В обоснование свой жалобы, апеллянт указывает на то, что в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) срок на предъявление в процедуре наблюдения требований о включении в реестр требований кредиторов, не пропущен.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании назначено на 29.06.2020.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Пункт 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного законом срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Администрация Муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области посредством электронного ресурса "Мой арбитр" 07.05.2020 г., направила в адрес суда заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 026 615 руб. 62 коп.
В соответствии с частью 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В случае, если последний день срока, на который отложено судебное разбирательство, приходится на нерабочий день (в том числе объявленный таковым в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), то с учетом части 4 статьи 114 АПК РФ днем окончания такого срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Указы Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в части установления нерабочих дней не распространяются на федеральные органы государственной власти, которым предписано лишь определить численность федеральных государственных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов.
В связи с изложенным нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.
В соответствии с Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Статья 117 АПК РФ, предусматривающая возможность по ходатайству лица, участвующего в деле, восстановления процессуального срока, направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников арбитражного судопроизводства. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.
Арбитражный суд первой инстанции, установив, что сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.03.2020 г. N 42, тогда как заявление Администрации включении в реестр требований задолженности направлено в арбитражный суд 07.05.2020, пришел к обоснованному выводу, что тридцатидневный срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве на предъявление требований кредиторов к должнику, пропущен.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов не Администрацией не заявлено, арбитражный суд первой инстанции правомерно принял его требование к производству, разъяснив, что оно будет рассмотрено судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Доводы Администрации о том, что в Арбитражном суд Оренбургской области в период с 19.03.2020 г. по 11.05.2020 г. проводились судебные заседания только безотлагательного характера, судебной коллегией отклоняются, поскольку подача заявления посредством электронного ресурса "Мой Арбитр" и судебное заседание являются различными процессуальными действиями.
Кроме того, в период с 07.03.2020 г. по 30.03.2020 г. у заявителя отсутствовали препятствиям для своевременного обращения в суд с настоящим заявлением.
Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены судебного акта.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда.
Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.05.2020 по делу N А47-16682/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Ю.А. Журавлев |
Судьи |
А.Г. Кожевникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-16682/2019
Должник: ООО "Терра"
Кредитор: ООО "ППМ-строительство" в лице конкурского управляющего Устимовой Юлии Булатовны
Третье лицо: Арбитражный суд Оренбургской области, Ассоциации СОАУ "Меркурий", ООО "ППМ-Строительство в лице к/у Устимовой Ю.Б., Управлению Росреестра по Оренбургской области, Администрация МО Оренбургский район Оренбургской области, АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОРЕНБУРГСКИЙ РАЙОН ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ, в/у Гаранькин Ю.А., Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга, Ленинский районный суд г. Оренбурга, ООО "ОренСтройМонтаж", ОСП Ленинского раойна г Оренбурга, Халитов В.И.
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8524/20
28.04.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3132/2023
20.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12117/2021
23.08.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10371/2021
18.08.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11784/2021
31.05.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5496/2021
28.01.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8524/20
22.12.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13263/20
29.09.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9419/20
06.07.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6898/20
25.06.2020 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-16682/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-16682/19