Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 г. N 04АП-7154/17 по делу N А19-11776/2016

г. Чита

29 июля 2020 г.

Дело N А19-11776/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Желтоухова Е.В., Корзовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" (ОГРН 1153850034854, ИНН 3818043232) Кушниренко Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 апреля 2020 года по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" Мурашова Дмитрия Вениаминовича об исправлении опечатки в определении суда от 08.11.2019 по заявлениям публичного акционерного общества "Сбербанк России", конкурсного управляющего ООО "Сытая улыбка" (ИНН 38103280067) Мурашова Дмитрия Вениаминовича о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, по делу N А19-11776/2016 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "Сытая Улыбка" (ИНН 38103280067, ОГРН 1133850000129, юридический адрес: 665651, Нижнеилимский р-он, г. Железногорск-Илимский, ул. Иващенко, д.14) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ПАО "Сбербанк России": до перерыва представитель по доверенности от 19.02.2018 Алыкова Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

18.07.2016 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк ) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067, ОГРН 1133850000129) несостоятельным (банкротом) (далее - ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067, должник).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2016 в отношении ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пуляевский В.М.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2017 Пуляевский Владимир Михайлович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067), временным управляющим ООО "Сытая улыбка" утвержден арбитражный управляющий Мурашов Дмитрий Вениаминович.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2017 Мурашов Дмитрий Вениаминович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067), временным управляющим ООО "Сытая улыбка" утвержден арбитражный управляющий Загерсон Елена Валерьевна.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2018 в отношении ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Загерсон Елена Валерьевна.

Определением от 03.12.2018 арбитражный управляющий Загерсон Е.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067), конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Мурашов Дмитрий Вениаминович.

13.06.2018 ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Иркутской области в рамках дела о банкротстве ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) к ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3818043232), к Корникову Дмитрию Николаевичу с требованиями о признании недействительными сделками:

договора купли-продажи от 25.11.2015, заключенного между ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) и ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3818043232),

договора уступки права требования от 14.01.2016, заключенного между ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) и Корниковым Дмитрием Николаевичем;

о применении последствий недействительности сделок. Данному обособленному спору присвоен номер N А19-11776-14/2016.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2019 настоящий обособленный спор N А19-11776-14/2016 объединен в одно производство для совместного рассмотрения с обособленными спорами:

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) Мурашова Д.В. о признании недействительным договора купли - продажи от 25.11.2015 (обособленный спор N А19-11776-15/2016),

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) Мурашова Д.В. о признании недействительным договора уступки права требования от 14.01.2016, заключённого между ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) и Корниковым Дмитрием Николаевичем (обособленный спор N А19-11776-16/2016).

Объединенному обособленному спору присвоен номер N А19-11776-14/2016.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2019 к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сажин Андрей Валерьевич.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08 ноября 2019 года отказано в удовлетворении заявлений ООО "Продбаза" и гражданина Ткачева В.В. о вступлении в дело в качестве третьих лиц. Заявления ПАО Сбербанк и конкурсного управляющего Мурашова Дмитрия Вениаминовича о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворены. Признана недействительной сделкой - договор уступки права требования от 14.01.2016, заключенный между ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) и Корниковым Дмитрием Николаевичем. Применены последствия недействительности сделки - восстановлено право требования ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) к ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3818043232) в сумме 259 149 428 руб. Признан недействительным договор купли - продажи от 26.11.2015, заключенный между ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) и ООО "Сытая Улыбка" (ИНН3818043232). Применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3818043232) возвратить ООО "Сытая Улыбка" (ИНН 3810328067) недвижимое имущество, являющееся предметом оспариваемого договора купли-продажи от 25.11.2015.

14.01.2020 ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Иркутской области, в порядке ч. 2 ст. 182 АПК РФ, с заявлением об обращении определения суда от 08.11.2019 к немедленному исполнению.

Определением суда от 05.03.2020 заявление ПАО Сбербанк удовлетворено; определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2019 по делу N А19-11776-14/2019 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки обращено к немедленному исполнению.

25.03.2020 конкурсный управляющий ООО "Сытая улыбка" Мурашов Д.В. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об исправлении опечатки, допущенной в определении суда от 08.11.2019.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15 апреля 2020 года ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" Мурашова Дмитрия Вениаминовича об исправлении опечатки удовлетворено. Исправлены опечатки, допущенные в абзацах 7, 8, 9, 10 на странице 24 резолютивной части определения Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2019 в рамках обособленного спора N А19-11776-14/2016. Суд определено: Читать перечень имущества, подлежащего возврату Обществом с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" (ИНН 3818043232) Обществу с ограниченной ответственностью "Сытая улыбка" (ИНН 3810328067) в рамках обособленного спора N А19-11776-14/2016 в следующей редакции:

1. Цех переработки овощей и фруктов, назначение: нежилое; количество этажей: 3, в том числе подземных 0; площадь: 1766,5 кв.м.; инв N 25:405:001:200046300:0001; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, кв-л. 251-й, строен. 2. Кадастровый номер 38:26:040302:497.

2. Холодильник 6т., назначение: нежилое; количество этажей: 1, в том числе подземных 0; площадь: 9451,1 кв.м.; инв. N 25:405:001:200046300:0003; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, кв-л. 251-й, строен. 2/2. Кадастровый номер 38:26:040302:499;

3. Овощехранилище с цехом фасовки, назначение: нежилое; количество этажей: 1, в том числе подземных 0; площадь 9924,4 кв.м.; инв. N 25:405:001:200046300:0002; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, кв-л. 251-й, строен. 2/1. Кадастровый номер 38:26:040302:498;

4. Подстанция ЮТП -2, назначение: нежилое; количество этажей: 1, в том числе подземных 0; площадь 51.8 кв.м.; инв. N 25:405:001:200046300:0006; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, кв-л. 251-й, строен. 2/5. Кадастровый номер 38:26:040302:512.

5. Автовесовая овощная, назначение: нежилое; количество этажей: 1, в том числе подземных - ; площадь 23.6 кв. м.; инв. N 25:405:001:200046300:0005; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, кв-л. 251-й, строен. 2/4. Кадастровый номер 38:26:040302:490;

6. Проходная нового холодильника, назначение: нежилое; количество этажей: 1, в том числе подземных 0; площадь 14,9 кв.м.; инв. N 25:405:001:200046300:0007; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, кв-л. 251-й, строен. 2/6. Кадастровый номер 38:26:040302:491;

7. Склад аммиака, назначение: нежилое; количество этажей: 1, в том числе подземных 0; площадь 66.7 кв.м.; инв. N 25:405:001:200046300:0004; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, кв-л. 251-й, строен. 2/3. Кадастровый номер 38:26:040302:500;

8. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы; площадь 4489 +/- 23 кв.м.; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251, строение 2. Кадастровый номер: 38:26:040302:222;

9. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы; площадь 25104 +/- 55 кв.м.; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251, строение 2. Кадастровый номер: 38:26:040302:220;

10. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы; площадь 29010 +/- 60 кв. м.; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251, строение 2. Кадастровый номер: 38:26:040302:219;

11. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации объектов недвижимости производственной базы; площадь 10504 +/- 36 кв. м.; адрес (местонахождение): Иркутская область, г. Ангарск, квартал 251, строение 2. Кадастровый номер: 38:26:040302:221.

Не согласившись с определением суда от 15.04.2020, ООО "Сытая улыбка" (ИНН 3818043232) в лице конкурсного управляющего Кушниренко С.В. обратилось с апелляционной жалобой, в обоснование которой заявитель указывает, что определением об исправлении опечатки изменено содержание определения от 05.03.2020, что является недопустимым.

В судебное заседание прибыл представитель ПАО Сбербанк. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Представитель ПАО Сбербанк заявил об отсутствии правовой позиции по делу.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправление допущенных в судебном акте описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания является компетенцией арбитражного суда, принявшего такой судебный акт.

Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

Суд первой инстанции, исправив определением от 15.04.2020 опечатки, допущенные в своем определении от 08.11.2019, действовал в соответствии с процессуальным законом и не нарушил ни принципа правовой определенности, ни законные интересы лиц, участвующих в деле, поскольку внесенные исправления не изменили содержания названного определения.

В данном случае суд исправил опечатки, допущенные в общей площади объектов и инвентарных номерах.

Из материалов дела усматривается наличие несоответствия площадей объектов и инвентарных номеров, указанных в резолютивной части определения суда от 08.11.2019, площадям и инвентарным номерам, указанным в правоустанавливающих документах, имеющихся в материалах дела. При этом указанные несоответствия являются опечаткой, так как кадастровые номера объектов в резолютивной части решения указаны верно.

Довод заявителя о том, что исправление опечаток в данном случае является изменением смыслового содержания вынесенного судебного акта, судом апелляционной инстанции отклоняется ввиду его несостоятельности.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 апреля 2020 года по делу N А19-11776/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

Е.В. Желтоухов Н.А. Корзова