Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2021 г. N 09АП-75958/20 по делу N А40-129253/2017

г. Москва

ГАРАНТ: Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2021 г. N Ф05-12535/18 настоящее постановление изменено

05 февраля 2021 г.

Дело N А40-129253/17

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей Р.Г. Нагаева, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Монострой", ООО "Комплектэнергострой" и АКБ "Легион" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ

на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2020

по делу А40-129253/17, принятое судьей Е.А. Пахомовым,

об удовлетворении в части заявление конкурсного управляющего АКБ "Легион" (АО) о признании недействительными сделками договоры цессии, заключенные между АКБ "Легион" и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ",

по делу о признании несостоятельным (банкротом) АКБ "Легион" (АО)

(ОГРН 1097711000100, ИНН 7750005524)

при участии в судебном заседании:

от АКБ "Легион" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ - Шингаркина Ю.М. по дов. от 17.09.2020

от ООО "Монострой" - Галлеев А.А. по дов. от 14.12.2018

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2017 АКБ "Легион" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд города Москвы 30.11.2017 поступило заявление конкурсного управляющего АКБ "Легион" о признании недействительными 9 (девять) сделок должника, согласно которому, с учетом уточнений от 12.11.2018, конкурсный управляющий просит признать недействительными 9 договоров уступки прав требования, заключенных между должником и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ" 21.06.2017 г., 26.06.2017 г., 29.06.2017 г., и применить последствия их недействительности в виде восстановления прав банка по кредитным договорам и обеспечительным сделкам, также конкурсный управляющий банком просит обязать ООО "Комплектэнергострой" вернуть банку оригиналы договоров, переданных по оспариваемым сделкам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АКБ "Легион" (АО) судьей Фатеевой Н.В. выделены в отдельные производства сделки по 9 (девяти) договорам уступки прав требования, заключенных между должником и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ" 21.06.2017, 26.06.2017, 29.06.2017.

Определениями Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2019 и 20.03.2019 к участию в деле привлечены соответчики: Чижов Олег Александрович, ООО ПК "Монострой", Чижова Светлана Борисовна, Гаврилица Вера Викторовна, Запалова Ольга Владиславовна, Хисматуллина Диана Расимовна, Гахиев Эган Ингибалу кызы, Терехов Александр Анатольевич, Жуков Денис Дмитриевич, Капустянская Ирина Германовна, Гребенюк Сергей Михайлович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2019 требования конкурсного управляющего о признании недействительными 9 (девяти) договоров уступки прав требования, заключенных между должником и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ" 21.06.2017, 26.06.2017, 29.06.2017, суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2019 по делу N А40-129253/17, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 по делу NА40-129253/17, в удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании недействительными 9 (девяти) договоров уступки прав требования, заключенных между должником и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ" 21.06.2017, 26.06.2017, 29.06.2017, отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-129253/17 от 23.06.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2019 и постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 по делу N А40-129253/17 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2020 заявление конкурсного управляющего АКБ "Легион" (АО) о признании недействительными сделками удовлетворено частично, а именно: Признаны недействительными сделки, заключенные между АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН 9715283988, КПП 771501001, ОГРН 5167746366585 дата регистрации 24.11.2016 г.): Договор уступки прав требования (цессии) от 26.06.2017 г. между АКБ "Легион" (АО) и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ", по которому переданы права требования к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Монострой", вытекающие из Договора N 01/08-КЮ о предоставлении кредита от 15.08.2014 г., Договора N 01/10-КЮ о предоставлении кредита от 14.10.2014 г., Договора N 02/10-КЮ о предоставления кредита от 24.10.2014 г., Договора N 02/11-КЮ о предоставлении кредита от 14.11.2014 г., Договора N 02/05-НКЛ о кредитной линии от 15.05.2015 г., Договора N 02/06/2016-НКЛ о кредитной линии от 10.06.2016 г. Договор уступки прав требования (цессии) от 26.06.2017 г. между АКБ "Легион" (АО) и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ", по которому переданы права требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственный комплекс порошковых красок "ПИГМЕНТ", вытекающие из Договора N 291/13-КЛ о кредитной линии от 13.06.2013 г. и Договора N 16/16-К о кредитной линии от 03.08.2016 г. Договор уступки прав требования (цессии) от 26.06.2017 г. между АКБ "Легион" (АО) и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ", по которому переданы права требования к Обществу с ограниченной ответственностью "НордПлюс", вытекающие из Договора N 72/14-ВКЛ о кредитной линии от 15.10.2014 г. Договор уступки прав требования (цессии) от 26.06.2017 г. между АКБ "Легион" (АО) и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ", по которому переданы права требования к Индивидуальному предпринимателю Гаврилица И.Н., вытекающие из Договора N 20/14-К о предоставления кредита от 01.07.2014 г. и Договора N 15/15-К о предоставлении кредита от 22.05.2015 г. Договор уступки прав требования (цессии) от 21.06.2017 г. между АКБ "Легион" (АО) и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ", по которому переданы права требования к Обществу с ограниченной ответственностью "ПушЭкоСтрой", вытекающие из Договора N 36/16-НКЛ о кредитной линии от 28.07.2016 г. и Договора N 49/16-НКЛ о кредитной линии от 17.11.2016 г. Договор уступки прав требования (цессии) от 26.06.2017 г. между АКБ "Легион" (АО) и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ", по которому переданы права требования к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная Компания "МОЛОС", вытекающие из Договора N 71/14-ВКЛ о кредитной линии от 09.10.2014 г., Договора N 82/14-ВКЛ о кредитной линии от 03.12.2014 г., Договора N 53/15-НКЛ о кредитной линии от 02.11.2015 г., Договора N 20/16-ВКЛ о кредитной линии от 30.05.2016 г., Договора N 37/16-НКЛ о кредитной линии от 10.08.2016 г., Договора N 40/16- НКЛ о кредитной линии от 14.09.2016 г., Договора N 45/16-НКЛ о кредитной линии от 11.10.2016 г., Договора N 31/16-ВКЛ о кредитной линии от 30.11.2016 г., Договора N 54/16-НКЛ о кредитной линии от 01.12.2016 г., Договора N 33/16-ВКЛ о кредитной линии от 23.12.2016 г., Договора N 01/17- К о предоставлении кредита от 13.01.2017 г., Договора N 03/17-НКЛ о кредитной линии от 03.02.2017 г., Договора N 06/17-К о предоставлении кредита от 21.04.2017 г. Договор уступки прав требования (цессии) от 26.06.2017 г. между АКБ "Легион" (АО) и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ", по которому переданы права требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегион Проект", вытекающие из Договора N 81/13-НКЛ о кредитной линии от 22.10.2013 г. и Договора N 37/14-ВКЛ о кредитной линии от 11.06.2014 г.

Отказано конкурсному управляющему в признании недействительными сделками, заключенные между АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН 9715283988, КПП 771501001, ОГРН 5167746366585 дата регистрации 24.11.2016 г.): Договор уступки прав требования (цессии) от 29.06.2017 г. между АКБ "Легион" (АО) и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ", по которому переданы права требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод", вытекающие из Договора N 49/15-НКЛ о кредитной линии от 21.10.2015 г., Договора N 68/15-НКЛ о кредитной линии от 25.12.2015 г., Договора N 09/16-НКЛ о кредитной линии от 17.02.2016 г., Договора N 22/17-НКЛ о кредитной линии от 12.05.2017 г. Договор уступки прав требования (цессии) от 26.06.2017 г. между АКБ "Легион" (АО) и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ", по которому переданы права требования к Индивидуальному предпринимателю Гахиеву Ширвану Сардар оглы, вытекающие из Договора N 09/07/16-К о предоставлении кредита от 17.08.2016 г.

Отказано в применении последствий недействительности сделок в виде: Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах кредитора по Договору N 49/15-НКЛ о кредитной линии от 21.10.2015 г., заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод" и АКБ "Легион" (АО); Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N49/15-НКЛ-ЗТС транспортных средств от 04.12.2015 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему; Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N49/15-НКЛ-ЗОС оборудования от 04.12.2015 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему; Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах кредитора по Договору N 68/15-НКЛ о кредитной линии от 25.12.2015 г., заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод" и АКБ "Легион" (АО); Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах кредитора по Договору поручительства N68/15-пНКЛ-1 от 25.12.2015 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему; Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N68/15-ЗОС-НКЛ-1 оборудования от 30.12.2015 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему. Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах кредитора по Договору N 09/16-НКЛ о кредитной линии от 17.02.2016 г., заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод" и АКБ "Легион" (АО); Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N09/16-НКЛ-ЗН-1 недвижимого имущества от 17.02.2016 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему; Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N09/16-НКЛ-ЗОС-1 оборудования от 17.02.2016 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему; Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N09/16-НКЛ-ЗОС-2 оборудования от 17.02.2016 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему; Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах кредитора по Договору поручительства N09/16-НКЛ-1п от 17.02.2016 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему. Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах кредитора по Договору N 22/17-НКЛ о кредитной линии от 12.05.2017 г., заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод" и АКБ "Легион" (АО); Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах кредитора по Договору поручительства N22/17-пНКЛ от 12.05.2017 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему; Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N 22/17-НКЛ-ЗОС оборудования от 12.05.2017 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему; Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах кредитора по Договору N 09/07/16-К о предоставлении кредита от 17.08.2016 г., заключенному между Индивидуальным предпринимателем Гахиевым Ширваном Сардаром оглы и АКБ "Легион" (АО). Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N09/07/16-ЗН-1 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N09/07/16-ЗН-2 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N09/07/16-ЗН-3 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N09/07/16-ЗН-4 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N09/07/16-ЗН-5 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Восстановления АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N09/07/16-ЗТО товаров в обороте от 17.08.2016 г.

Суд обязал ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ" вернуть АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) оригиналы следующих договоров: Договора N 01/08-КЮ о предоставлении кредита от 15.08.2014 г. в редакции всех дополнительных соглашений, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная компания "Монострой" и АКБ "Легион" (АО), Договора последующего залога N 01-01/08-ЗН-КЮ недвижимого имущества от 15.08.2014 г.; Договора поручительства N 02-01/08-КЮ от 15.08.2014 г.; Договора поручительства N 03-01/08-КЮ от 15.08.2014 г.; Договора поручительства N 04-01/08-КЮ от 15.08.2014 г.; Договора N 01/10-КЮ о предоставлении кредита от 14.10.2014 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная компания "Монострой" и АКБ "Легион" (АО); Договора последующего залога N 01-01/10-ЗН-КЮ недвижимого имущества от 14.10.2014 г.; Договора поручительства N 02-01/10-КЮ от 14.10.2014 г.; Договора поручительства N 03-01/10-КЮ от 14.10.2014 г.; Договора N 02/10-КЮ о предоставлении кредита от 24.10.2014 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная компания "Монострой" и АКБ "Легион" (АО), Договора последующего залога N 01-02/10-ЗН-КЮ недвижимого имущества от 24.10.2014 г.; Договора поручительства N 02-02/10-КЮ от 24.10.2014 г.; Договора поручительства N 03-02/10-КЮ от 24.10.2014 г.; Договора N 02/11-КЮ о предоставлении кредита от 14.11.2014 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная компания "Монострой" и АКБ "Легион" (АО), Договора последующего залога N 01-02/11-ЗН-КЮ недвижимого имущества от 14.11.2014 г.; Договора поручительства N 02-02/11-КЮ от 14.11.2014 г.; Договора поручительства N 03-02/11-КЮ от 14.11.2014 г.; Договора N 02/05-НКЛ о кредитной линии от 15.05.2015 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная компания "Монострой" и АКБ "Легион" (АО), Договора последующего залога N 01-02/05-ЗН-НКЛ недвижимого имущества от 15.05.2015 г.; Договора поручительства N 02-02/05-НКЛ от 15.05.2015 г.; Договора поручительства N 03-02/05-НКЛ от 15.05.2015 г.; Договора N 02/06/2016-НКЛ о кредитной линии от 10.06.2016 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная компания "Монострой" и АКБ "Легион" (АО), Договора залога N02-02/06/2016-НКЛ-ЗН недвижимого имущества от 10.06.2016 г.; Договора последующего залога N01-02/06/2016-НКЛ-ЗН от 10.06.2016 г.; Договора поручительства N03-02/06/2016-НКЛ-П от 10.06.2016 г.; Договора поручительства N04-02/06/2016-НКЛ-П от 10.06.2016 г.; Договора N291/13-КЛ о кредитной линии от 13.06.2013 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственный комплекс порошковых красок "ПИГМЕНТ" и АКБ "Легион" (АО), Договора залога N291/13-зК недвижимого имущества от 13.06.2013 г.; Договора N16/16-К о кредитной линии от 03.08.2016 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственный комплекс порошковых красок "ПИГМЕНТ" и АКБ "Легион" (АО), Договора залога N16/16-ЗН недвижимого имущества от 03.08.2016 г.; Договора N 72/14-ВКЛ о кредитной линии от 15.10.2014 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "НордПлюс" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N72/14-пВКЛ от 15.10.2014 г.; Договора залога N72/14-ЗОТ-ВКЛ товаров в обороте от 15.10.2014 г.; Договора N 20/14-К о предоставления кредита от 01.07.2014 г.; Договора последующего залога N20/14-зК-2 недвижимого имущества от 01.07.2014 г.; Договора поручительства N20/14-пК-1 от 01.07.2014 г.; Договора поручительства N20/14-пК-2 от 01.07.2014 г.; Договора N 15/15-К о предоставлении кредита от 22.05.2015 г., заключенного между Индивидуальным предпринимателем Гаврилица И.Н. и АКБ "Легион" (АО), Договора залога N15/15-ЗН-1 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N15/15-ЗН-2 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N15/15-ЗН-3 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N15/15-ЗН-4 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N15/15-ЗН-5 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N15/15-ЗН-6 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N15/15-ЗН-7 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N15/15-ЗН-8 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N15/15-ЗН-9 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N15/15-ЗН-10 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N15/15-ЗН-11 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N15/15-ЗН-12 недвижимого имущества от 20.02.2017 г.; Договора залога N15/15-ЗН-13 недвижимого имущества от 20.02.2017 г.; Договора N 36/16-НКЛ о кредитной линии от 28.07.2016 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "ПушЭкоСтрой" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N36/16-пНКЛ от 28.07.2016 г.; Договора N 49/16-НКЛ о кредитной линии от 17.11.2016 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "ПушЭкоСтрой" и АКБ "Легион" (АО), Договора залога N49/16-ЗН-НКЛ недвижимого имущества от 17.11.2016 г.; Договора N 71/14-ВКЛ о кредитной линии от 09.10.2014 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная Компания "МОЛОС" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N71/14-пВКЛ от 09.10.2014 г.; Договора N 82/14-ВКЛ о кредитной линии от 03.12.2014 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная Компания "МОЛОС" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N82/14-пВКЛ от 03.12.2014 г.; Договора N 53/15-НКЛ о кредитной линии от 02.11.2015 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная Компания "МОЛОС" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N53/15-1пНКЛ от 02.11.2015 г.; Договора N 20/16-ВКЛ о кредитной линии от 30.05.2016 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная Компания "МОЛОС" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N20/16-пВКЛ-1 от 30.05.2016 г.; Договора N 37/16-НКЛ о кредитной линии от 10.08.2016 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная Компания "МОЛОС" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N37/16-пНКЛ-1 от 10.08.2016 г.; Договора N 40/16-НКЛ о кредитной линии от 14.09.2016 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная Компания "МОЛОС" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N40/16-пНКЛ от 14.09.2016 г.; Договора N 45/16-НКЛ о кредитной линии от 11.10.2016 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная Компания "МОЛОС" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N45/16-пНКЛ от 11.10.2016 г.; Договора N 31/16-ВКЛ о кредитной линии от 30.11.2016 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная Компания "МОЛОС" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N31/16-пВКЛ от 30.11.2016 г.; Договора N 54/16-НКЛ о кредитной линии от 01.12.2016 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная Компания "МОЛОС" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N54/16-пНКЛ от 01.12.2016 г.; Договора N 01/17-К о предоставлении кредита от 13.01.2017 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная Компания "МОЛОС" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N 01/17-пК от 13.01.2017 г.; Договора N 03/17-НКЛ о кредитной линии от 03.02.2017 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная Компания "МОЛОС" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N03/17-пНКЛ от 03.02.2017 г.; Договора N 33/16-ВКЛ о кредитной линии от 23.12.2016 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная Компания "МОЛОС" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N 33/16-пВКЛ от 23.12.2016 г.; Договора N 06/17-К о предоставлении кредита от 21.04.2017 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Производственная Компания "МОЛОС" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N06/17-пК от 21.04.2017 г.; Договора N 81/13-НКЛ о кредитной линии от 22.10.2013 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Межрегион Проект" и АКБ "Легион" (АО), Договора залога N 81/13-ЗН-НКЛ недвижимого имущества от 15.01.2014 г.; Договора N 37/14-ВКЛ о кредитной линии от 11.06.2014 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Межрегион Проект" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N37/14-пВКЛ от 11.06.2014 г.

Судом отказано в обязании ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ" вернуть АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) оригиналы следующих договоров Договора N 49/15-НКЛ о кредитной линии от 21.10.2015 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод" и АКБ "Легион" (АО), Договора залога N49/15-НКЛ-ЗТС транспортных средств от 04.12.2015 г.; Договора залога N49/15-НКЛ-ЗОС оборудования от 04.12.2015 г.; Договора N 68/15-НКЛ о кредитной линии от 25.12.2015 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N68/15-пНКЛ-1 от 25.12.2015 г.; Договора залога N68/15-ЗОС-НКЛ-1 оборудования от 30.12.2015 г.; Договора N 09/16-НКЛ о кредитной линии от 17.02.2016 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод" и АКБ "Легион" (АО), Договора залога N09/16-НКЛ-ЗН-1 недвижимого имущества от 17.02.2016 г.; Договора залога N09/16-НКЛ-ЗОС-1 оборудования от 17.02.2016 г.; Договора залога N09/16-НКЛ-ЗОС-2 оборудования от 17.02.2016 г.; Договора поручительства N09/16-НКЛ-1п от 17.02.2016 г.; Договора N 22/17-НКЛ о кредитной линии от 12.05.2017 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N22/17-пНКЛ от 12.05.2017 г.; Договора залога N 22/17-НКЛ-ЗОС оборудования от 12.05.2017 г.; Договора N 09/07/16-К о предоставлении кредита от 17.08.2016 г., заключенного между Индивидуальным предпринимателем Гахиевым Ширваном Сардаром оглы и АКБ "Легион" (АО), Договора залога N09/07/16-ЗН-1 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N09/07/16-ЗН-2 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N09/07/16-ЗН-3 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N09/07/16-ЗН-4 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N09/07/16-ЗН-5 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N09/07/16-ЗТО товаров в обороте от 17.08.2016 г.

Не согласившись с принятым судебным актом, АКБ "Легион" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2020 по делу N А40-129253/2017 отменить в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным следующих договоров: договора уступки прав требования (цессии) от 29.06.2017, заключенного между АКБ "Легион" (АО) и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОИ", по которому переданы права требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод", вытекающие из договора N 49/15-НКЛ о кредитной линии от 21.10.2015, договора N 68/15-НКЛ о кредитной линии от 25.12.2015 г., договора N 09/16-НКЛ о кредитной линии от 17.02.2016 г., договора N 22/17-НКЛ о кредитной линии от 12.05.2017; договора уступки прав требования (цессии) от 26.06.2017 г., заключенного между АКБ "Легион" (АО) и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОИ", по которому переданы права требования к Индивидуальному предпринимателю Гахиеву Ширвану Сардар оглы, вытекающие из Договора N 09/07/16-К о предоставлении кредита от 17.08.2016, и применении последствий их недействительности.

В указанной части принять по делу новый судебный акт, а именно: признать недействительными сделки, заключенные между АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОИ" (ИНН 9715283988, КПП 771501001, ОГРН 5167746366585 дата регистрации 24.11.2016 г.): договор уступки прав требования (цессии) от 29.06.2017 г., заключенный между АКБ "Легион" (АО) и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОИ", по которому переданы права требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод", вытекающие из договора N 49/15-НКЛ о кредитной линии от 21.10.2015 г., договора N 68/15-НКЛ о кредитной линии от 25.12.2015 г., договора N 09/16-НКЛ о кредитной линии от 17.02.2016 г., договора N 22/17-НКЛ о кредитной линии от 12.05.2017 г.; договор уступки прав требования (цессии) от 26.06.2017 г., заключенный между АКБ "Легион" (АО) и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОИ", по которому переданы права требования к Индивидуальному предпринимателю Гахиеву Ширвану Сардар оглы, вытекающие из Договора N 09/07/16-К о предоставлении кредита от 17.08.2016 г.

Применить последствия недействительной сделок: восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах кредитора по Договору N 49/15-НКЛ о кредитной линии от 21.10.2015 г., заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод" и АКБ "Легион" (АО); Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N49/15-НКЛ-ЗТС транспортных средств от 04.12.2015 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему, заключенному между АКБ "Легион" (АО) и ООО "Орловский Молочный Завод"; Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N49/15-НКЛ-ЗОС оборудования от 04.12.2015 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему, заключенному между АКБ "Легион" (АО) и ООО "Орловский Молочный Завод"; Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах кредитора по Договору N 68/15-НКЛ о кредитной линии от 25.12.2015 г., заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод" и АКБ "Легион" (АО); Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах кредитора по Договору поручительства N68/15-пНКЛ-1 от 25.12.2015 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему, заключенному между АКБ "Легион" (АО) и Жуковым Денисом Дмитриевичем; Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N68/15-ЗОС-НКЛ-1 оборудования от 30.12.2015 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему, заключенному между АКБ "Легион" (АО) и ООО "Орловский Молочный Завод". Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах кредитора по Договору N 09/16-НКЛ о кредитной линии от 17.02.2016 г., заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод" и АКБ "Легион" (АО); Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N09/16-НКЛ-ЗН-1 недвижимого имущества от 17.02.2016 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему, заключенному между АКБ "Легион" (АО) и ООО "Орловский Молочный Завод"; Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N09/16-НКЛ-ЗОС-1 оборудования от 17.02.2016 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему, заключенному между АКБ "Легион" (АО) и ООО "Орловский Молочный Завод"; Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N09/16-НКЛ-ЗОС-2 оборудования от 17.02.2016 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему, заключенному между АКБ "Легион" (АО) и ООО "Орловский Молочный Завод"; Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах кредитора по Договору поручительства N09/16-НКЛ-1п от 17.02.2016 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему, заключенному между АКБ "Легион" (АО) и Жуковым Денисом Дмитриевичем; Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах кредитора по Договору N 22/17-НКЛ о кредитной линии от 12.05.2017 г., заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод" и АКБ "Легион" (АО); Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах кредитора по Договору поручительства N22/17-пНКЛ от 12.05.2017 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему, заключенному между АКБ "Легион" (АО) и Капустянской Ириной Германовной; Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N 22/17-НКЛ-ЗОС оборудования от 12.05.2017 г. в редакции всех Дополнительных соглашений к нему, заключенному между АКБ "Легион" (АО) и ООО "Орловский Молочный Завод". Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах кредитора по Договору N 09/07/16-К о предоставлении кредита от 17.08.2016 г., заключенному между Индивидуальным предпринимателем Гахиевым Ширваном Сардаром оглы и АКБ "Легион" (АО). Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N09/07/ 16-ЗН-1 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N09/07/16-ЗН-2 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N09/07/16-ЗН-З недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N09/07/16-ЗН-4 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N09/07/16-ЗН-5 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Восстановить АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) в правах Залогодержателя по Договору залога N09/07/16-ЗТО товаров в обороте от 17.08.2016 г. Обязать ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ" вернуть АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100, дата присвоения ОГРН 22.10.2009) оригиналы следующих договоров: Договора N 49/15-НКЛ о кредитной линии от 21.10.2015 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод" и АКБ "Легион" (АО), Договора залога N49/15-НКЛ-ЗТС транспортных средств от 04.12.2015 г., заключенного между АКБ "Легион" (АО) и ООО "Орловский Молочный Завод"; Договора залога N49/15-НКЛ-ЗОС оборудования от 04.12.2015 г., заключенного между АКБ "Легион" (АО) и ООО "Орловский Молочный Завод"; Договора N 68/15-НКЛ о кредитной линии от 25.12.2015 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N68/15-пНКЛ-1 от 25.12.2015 г., заключенного между АКБ "Легион" (АО) и Жуковым Денисом Дмитриевичем; Договора залога N68/15-ЗОС-НКЛ-1 оборудования от 30.12.2015 г., заключенного между АКБ "Легион" (АО) и ООО "Орловский Молочный Завод"; Договора N 09/16-НКЛ о кредитной линии от 17.02.2016 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод" и АКБ "Легион" (АО), Договора залога N09/16-НКЛ-ЗН-1 недвижимого имущества от 17.02.2016 г., заключенному между АКБ "Легион" (АО) и ООО "Орловский Молочный Завод"; Договора залога N09/16-НКЛ-ЗОС-1 оборудования от 17.02.2016 г., заключенному между АКБ "Легион" (АО) и ООО "Орловский Молочный Завод"; Договора залога N09/16-НКЛ-ЗОС-2 оборудования от 17.02.2016 г., заключенному между АКБ "Легион" (АО) и ООО "Орловский Молочный Завод"; Договора поручительства N09/16-НКЛ-1п от 17.02.2016 г., заключенного между АКБ "Легион" (АО) и Жуковым Денисом Дмитриевичем; Договора N 22/17-НКЛ о кредитной линии от 12.05.2017 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод" и АКБ "Легион" (АО), Договора поручительства N22/17-пНКЛ от 12.05.2017 г., заключенного между АКБ "Легион" (АО) и Капустянской Ириной Германовной; Договора залога N 22/17-НКЛ-ЗОС оборудования от 12.05.2017 г., заключенного между АКБ "Легион" (АО) и ООО "Орловский Молочный Завод". Договора N 09/07/16-К о предоставлении кредита от 17.08.2016 г., заключенного между Индивидуальным предпринимателем Гахиевым Ширваном Сардаром оглы и АКБ "Легион" (АО), Договора залога N09/07/16-ЗН-1 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N09/07/16-ЗН-2 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N09/07/16-ЗН-З недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N09/07/16-ЗН-4 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N09/07/16-ЗН-5 недвижимого имущества от 17.08.2016 г.; Договора залога N09/07/16-ЗТО товаров в обороте от 17.08.2016 г.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Монострой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2020 по делу А40-129253/17, об удовлетворении требований АКБ "Легион" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОИ" о признании недействительными сделок, заключенных между АКБ "Легион" и ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОИ" 9 договоров цессии и применения последствий признания сделок недействительными, вынести по делу новый судебный акт об отказе АКБ Легион (АО) в лице ГК АСВ в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Комплектэнергострой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2020 по делу N А40-129253/17 полностью, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований АКБ "Легион" в лице ГК АСВ о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности отказать.

В обоснование отмены судебного акта заявители апелляционных жалоб указывают, что судом не выяснены все обстоятельства имеющие существенное значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В судебном заседании представитель АКБ "Легион" в лице ГК АСВ поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Монострой" поддержал доводы апелялционнной жалобы, возражал на доводы апелялционнной жалобы АКБ "Легион" в лице ГК АСВ

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Согласно статье 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между банком и ООО "Комплектэнергострой" заключены следующие договоры: Договор уступки прав требования (цессии) от 26.06.2017 г., по которому переданы права требования к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная Компания "Монострой", вытекающие из Договора N 01/08-КЮ о предоставлении кредита от 15.08.2014, Договора N 01/10-КЮ о предоставлении кредита от 14.10.2014, Договора N 02/10-КЮ о предоставления кредита от 24.10.2014, Договора N 02/11-КЮ о предоставлении кредита от 14.11.2014, Договора N 02/05-НКЛ о кредитной линии от 15.05.2015 г., Договора N 02/06/2016-НКЛ о кредитной линии от 10.06.2016 г. Согласно п. 3.1. Договора цессии покупная цена уступаемых прав требования составляет 159 547 783,59 (Сто пятьдесят девять миллионов пятьсот сорок семь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 59 коп. На основании п. 3.2 Договора цессии оплата покупной цены производится в течение 5 (Пяти) лет, начиная с 15 января 2018 года.

Договор уступки прав требования (цессии) от 26.06.2017 г. (далее - Договор цессии - 2) по которому переданы права требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственный комплекс порошковых красок "Пигмент", вытекающие из Договора N 291/13-КЛ о кредитной линии от 13.06.2013 г. и Договора N 16/16-К о кредитной линии от 03.08.2016 г. Согласно п. 3.1. Договора цессии покупная цена уступаемых прав требования составляет 281 302 495 (Двести восемьдесят один миллион триста две тысячи четыреста девяносто пять) рублей 95 копеек. На основании п. 3.2 Договора цессии оплата покупной цены производится в течение 5 (Пяти) лет, начиная с 15 января 2018 года.

Договор уступки прав требования (цессии) от 26.06.2017 г. (далее - Договор цессии - 3), по которому переданы права требования к Обществу с ограниченной ответственностью "НордПлюс", вытекающие из Договора N 72/14-ВКЛ о кредитной линии от 15.10.2014 г. Согласно п. 3.1. Договора цессии покупная цена уступаемых прав требования составляет 25 000 000 (Двадцать пять миллионов) рублей 00 копеек. На основании п. 3.2 Договора цессии оплата покупной цены производится в течение 5 (Пяти) лет, начиная с 15 января 2018 года.

Договор уступки прав требования (цессии) от 26.06.2017 г. (далее - Договор цессии - 4) Банк уступил в пользу ООО "Комплектэнергострой" права требования к Индивидуальному предпринимателю Гаврилице И.Н., вытекающие из Договора N 20/14-К о предоставления кредита от 01.07.2014 г. и Договора N 15/15-К о предоставлении кредита от 22.05.2015 г. Согласно п. 3.1. Договора цессии покупная цена уступаемых прав требования составляет 21 999 263.37 (Двадцать один миллион девятьсот девяносто _девять тысяч двести шестьдесят три) рубля 37 копеек. На основании п. 3.2 Договора цессии оплата покупной цены производится в течение 5 (Пяти) лет, начиная с 15 января 2018 года.

Договор уступки прав требования (цессии) от 21.06.2017 г. (далее - Договор цессии - 5) по которому переданы права требования к Обществу с ограниченной ответственностью "ПушЭкоСтрой", вытекающие из Договора N 36/16-НКЛ о кредитной линии от 28.07.2016 г. и Договора N 49/16-НКЛ о кредитной линии от 17.11.2016 г. Согласно п. 3.1. Договора цессии покупная цена уступаемых прав требования составляет 257 998 108,00 (Двести пятьдесят семь миллионов девятьсот девяносто восемь тысяч сто восемь) рублей. На основании п. 3.2 Договора цессии оплата покупной цены производится в течение 5 (Пяти) лет, начиная с 15 января 2018 года.

Договор уступки прав требования (цессии) от 26.06.2017 г. (далее - Договор цессии - 6) по которому переданы права требования к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная Компания "Молос", вытекающие из Договора N 71/14-ВКЛ о кредитной линии от 09.10.2014 г., Договора N 82/14-ВКЛ о кредитной линии от 03.12.2014 г., Договора N 53/15-НКЛ о кредитной линии от 02.11.2015 г., Договора N 20/16-ВКЛ о кредитной линии от 30.05.2016 г., Договора N 37/16-НКЛ о кредитной линии от 10.08.2016 г., Договора N 40/16-НКЛ о кредитной линии от 14.09.2016 г., Договора N 45/16-НКЛ о кредитной линии от 11.10.2016 г., Договора N 31/16-ВКЛ о кредитной линии от 30.11.2016 г., Договора N 54/16-НКЛ о кредитной линии от 01.12.2016 г., Договора N 33/16-ВКЛ о кредитной линии от 23.12.2016 г., Договора N 01/17-К о предоставлении кредита от 13.01.2017 г., Договора N 03/17-НКЛ о кредитной линии от 03.02.2017 г., Договора N 06/17-К о предоставлении кредита от 21.04.2017 г. Согласно п. 3.1. Договора цессии покупная цена уступаемых прав требования составляет 450 123 800,00 (Четыреста пятьдесят миллионов сто двадцать три тысячи восемьсот) рублей. На основании п. 3.2 Договора цессии оплата покупной цены производится в течение 5 (Пяти) лет, начиная с 15 января 2018 года.

Договор уступки прав требования (цессии) от 26.06.2017 г. (далее - Договор цессии - 7) по которому переданы права требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегион Проект", вытекающие из Договора N 81/13-НКЛ о кредитной линии от 22.10.2013 г. и Договора N 37/14-ВКЛ о кредитной линии от 11.06.2014 г. Согласно п. 3.1. Договора цессии покупная цена уступаемых прав требования составляет 32 500 000,00 (Тридцать два миллиона пятьсот тысяч) рублей. На основании п. 3.2 Договора цессии оплата покупной цены производится в течение 5 (Пяти) лет, начиная с 15 января 2018 года.

Договор уступки прав требования (цессии) от 29.06.2017 г. (далее - Договор цессии - 8) по которому переданы права требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Орловский Молочный Завод", вытекающие из Договора N 49/15-НКЛ о кредитной линии от 21.10.2015 г., Договора N 68/15-НКЛ о кредитной линии от 21.12.2015 г., Договора N 09/16-НКЛ о кредитной линии от 17.02.2016 г., Договора N 22/17-НКЛ о кредитной линии от 12.05.2017 г. Согласно п. 3.1. Договора цессии покупная цена уступаемых прав требования составляет 414 278 325,00 (Четыреста четырнадцать миллионов двести семьдесят восемь тысяч триста двадцать пять) рублей. На основании п. 3.2 Договора цессии оплата покупной цены производится в течение 5 (Пяти) лет, начиная с 15 января 2018 года.

Договор уступки прав требования (цессии) от 26.06.2017 г. (далее - Договор цессии - 9) по которому переданы права требования к Индивидуальному предпринимателю Гахиеву Ширвану Сардар оглы, вытекающие из Договора N 09/07/16-К о предоставлении кредита от 17.08.2016 г. Согласно п. 3.1. Договора цессии покупная цена уступаемых прав требования составляет 63 522 699,66 (Шестьдесят три миллиона пятьсот двадцать два тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 66 копеек. На основании п. 3.2 Договора цессии оплата покупной цены производится в течение 5 (Пяти) лет, начиная с 15 января 2018 года.

Кроме того, банк уступил права требования, вытекающие из договоров поручительства и залога, заключенных в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанным кредитным договорам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Согласно разъяснений абзаца 2 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности о банкротстве)" если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи, не требуется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.40 Закона о банкротстве сделка, совершенная кредитной организацией (или иными лицами за счет кредитной организации) до даты назначения временной администрации по управлению кредитной организацией либо после такой даты, может быть признана недействительной по заявлению руководителя такой администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены Законом о банкротстве, а также Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, с учетом особенностей, установленных параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве

Судом первой инстанции установлено, что Приказами Банка России от 07.07.2017 г. N ОД-1891, N ОД-1892 у АКБ "Легион" (АО) с 07 июля 2017 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация Банка России по управлению АКБ "Легион" (АО). Таким образом, оспариваемые сделки совершены менее чем за месяц до назначения временной администрации в банке.

Оспариваемые договоры цессии предусматривали обязательство ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ" произвести оплату по договорам цессии в течение 5 (Пяти) лет, начиная с 15 января 2018 года, ежеквартально, с уплатой 6% годовых, начисляемых на остаток задолженности по оплате покупной цены. Общая сумма покупной цены по оспариваемым договорам цессии составляет 1 706 272 475,57 рублей. При этом согласно условиям оспариваемых договоров, права требования по уступленным кредитным договорам и договорам, заключенным в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, переходят в момент подписания оспариваемых договоров.

Процентная ставка, предоставленная банком ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ" за отсрочку платежа по договорам цессии (6%), значительно ниже процентных ставок, которые были установлены уступленными кредитными договорами (диапазон процентной ставки по уступленным кредитным договорам преимущественно составлял от 15% до 19%).

АКБ "Легион" (АО)и ООО "Комплектэнергострой" не были произведены соответствующие действия по внесению изменений в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) по смене залогодержателя по уступленным договорам залога с банка на ООО "Комплектэнергострой", а также материалами дела установлено отсутствие каких-либо действий со стороны ООО "Комплектэнергострой", направленных на взыскание задолженности и установление требований, вытекающих из уступленных кредитных договоров, в реестре требований кредиторов заемщиков.

До совершения оспариваемых договоров, заемщики, права требования к которым были уступлены по оспариваемым договорам, производили ежемесячную оплату по кредитным договорам в пользу банка, а часть заемщиков: ООО ПК "Монострой", ООО "НПКПК "ПИГМЕНТ", ИП Гахиев Ш.С. Оглы совершали платежи по кредитным договорам и после совершения оспариваемых сделок. Данные выводы суда, подтверждаются представленными конкурсным управляющим в материалы дела выписками по ссудным счетам заёмщиков.

Оспариваемые договоры цессии предусматривали обязательство ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ" произвести оплату по договорам цессии в течение 5 (Пяти) лет, начиная с 15 января 2018 года, ежеквартально, с уплатой 6% годовых, начисляемых на остаток задолженности по оплате покупной цены. Общая сумма покупной цены по оспариваемым договорам цессии составляет 1 706 272 475,57 рублей. При этом согласно условиям оспариваемых договоров, права требования по уступленным кредитным договорам и договорам, заключенным в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, переходят в момент подписания оспариваемых договоров.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам, права требования по которым были уступлены, были обеспечены договорами залога и поручительства.

Таким образом, в результате совершения оспариваемых сделок фактически Банком утрачено право на взыскание задолженности с должников по кредитным договорам, на обращение взыскания на заложенное имущество, на получение исполнения от поручителей, обеспечивающих исполнения обязательств по уступленным кредитным

договорам, при этом получено ничем не обеспеченное право требование к ООО "Комплектэнергострой" на общую сумму прав требований по уступленным кредитным договорам (1 706 272 475 руб. 57 коп.).

В свою очередь ООО "Комплектэнергострой" было создано только 24.11.2016 г. с уставным капиталом 100 000,00 руб., каких-либо документов о финансовом положении ООО "Комплектэнергострой" в Банк не предоставлялось, отсутствуют сведения об осуществлении ООО "Комплектэнергострой" хозяйственной деятельности как на момент осуществления оспариваемых сделок, так и на момент рассмотрения спора.

Кроме того, процентная ставка, предоставленная Банком ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ" за отсрочку платежа по договорам цессии (6%), значительно ниже процентных ставок, которые были установлены уступленными кредитными договорами (диапазон процентной ставки по уступленным кредитным договорам преимущественно составлял от 15% до 19%).

До совершения оспариваемых договоров, заемщики, права требования к которым были уступлены по оспариваемым договорам, производили ежемесячную оплату по кредитным договорам в пользу банка, а часть заемщиков: ООО ПК "Монострой", ООО "НПКПК "ПИГМЕНТ", ИП Гахиев Ш.С. Оглы совершали платежи по кредитным договорам и после совершения оспариваемых сделок. В свою очередь обязательства по оплате договоров цессии ООО "Комплектэнергострой" не исполняет.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что оспариваемые договоры заключены на условиях в худшую для Банка сторону, поскольку привели к замене актива в виде получения кредиторской задолженности и процентов, обеспеченной договорами залога и поручительства, на ничем не обеспеченное право требование к ООО "Комплектэнергострой", неспособного исполнять свои обязательства по договорам уступки, со значительной отсрочкой (рассрочкой) в платежах за уступленное право, с меньшим процентом за отсрочку оплаты в сравнении с процентами за пользование кредитными денежными средствами.

Судебная коллегия соглашается с выводом суд АО том, что оспариваемые договоры заключены на условиях в худшую для АКБ "Легион" (АО) сторону, поскольку привели к выбытию актива в виде получения кредиторской задолженности и процентов, обеспеченной договорами залога и поручительства. Экономическая обоснованность заключения спорных договоров материалами дела не подтверждена.

В связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемые сделки недействительны на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную согласно статьям 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей пункта 1 статьи 10 ГК РФ названного кодекса установлена недопустимость действий граждан и юридических лиц исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В силу пункта 3 статьи 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по реализации принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в ст. 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав.

При этом лицо совершает действия с незаконной целью или незаконными средствами, нарушая права и законные интересы других лиц и причиняя им вред или создавая соответствующие условия.

По смыслу вышеприведенных норм, добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

В частности, злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания. По своей правовой природе злоупотребление правом является нарушением запрета, установленного в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем злоупотребление правом, допущенное при совершении сделок, влечет ничтожность этих сделок как несоответствующих закону (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств того, что заключение спорной сделки имело добросовестный характер, а наличие у сделки по отмене обеспечительного обязательства имело разумные экономические основания, как и то, что сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности, материалы дела не содержат

Учитывая обстоятельства, поведение сторон, которое привело к замене обеспеченных прав требования по уступленным кредитам договорам на ничем не обеспеченное право требование к ООО "Комплектэнергострой", не может являться добросовестным, так как отсутствует какая-либо разумная экономическая обоснованность заключения спорных договоров. Действия сторон по заключению оспариваемых договоров привело к невозможности получения дохода от реализации своих прав, как кредитора и залогодержателя, по уступленным кредитным договорам, договорам поручительства и залога соответственно, что в свою очередь привело к невозможности пополнения конкурсной массы Банка, за счет которой кредиторы Банка могли бы получить удовлетворение своих требований.

В силу п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 настоящего Федерального закона, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

Однако, как следует из вышеизложенных обстоятельств, оспариваемые договоры уступки не совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности, соответственно, положения п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве к ним не применимы, доказательств обратного в материалы дела представлено сторонами не было.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", с учетом правовой природы последствий расторжения договора, установленных статьей 453 ГК РФ, при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора. Тогда как, недействительность договора подразумевает, что обязательства из него не возникли еще в момент совершения, а все переданное во исполнение невозникших обязательств подлежит возвращению в рамках процедуры реституции (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2019 N ФЮ-2340/2019 по делу N А35-3589/2018, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 08АП-15902/2019 по делу N А70-12648/2019).

Исходя из позиции, изложенной в Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.06.2018 N 303-ЭС14-4717(4), следует, что расторжение договоров и проверка законности сделок имеют разные правовые последствия, которые заключаются прежде всего в том, что при расторжении договора его отдельные условия могут сохранять свою силу (п. 2 ст. 453 ГК РФ), в то время как недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167ГКРФ).

Таким образом, расторжение договоров цессии само по себе не препятствует признанию их недействительными.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, договор уступки прав требования (цессии), по которому переданы права требования к ООО "Орловский Молочный Завод" по кредитным договорам был заключен 29.06.2017 г.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора N 09/07/16-К о предоставлении кредита от 17.08.2016 г., указанный Договор действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение обязательств прекращает обязательство.

В материалах дела представлены доказательства погашения кредита по договору, включая выписки и копии квитанций о внесении денежных средств в кассу АКБ "Легион" (АО) на общую сумму 63 522 699 руб. 66 копеек, то есть равную сумме уступаемого требования.

Учитывая то, что ИП Гахиев Ш.С. оглы исполнил все предусмотренные договором обязательства, Договор N 09/07/16-К о предоставлении кредита от 17.08.2016 г. прекратил свое действие.

ИП Гахиев Ш. С. оглы произвел полное погашение задолженности перед АКБ "Легион" (АО) в срок до 14.08.2017 г., тогда как уведомление об уступке права требования было направлено по месту нахождения ИП Гахиева Ш. С. оглы в город Норильск только 30.08.2017 г.

Данное обстоятельство подтверждается выписками по банковскому счету ИП Гахиева, Ш. С. оглы уведомлением ООО "Комплектэнергострой" об уступке права требования, описью вложения, а также отметками на конверте об отправке и доставке почтового отправления. Копии перечисленных документов были представлены в материалы дела. Таким образом, обязательство ИП Гахиева Ш. С. оглы было прекращено его исполнением первоначальному кредитору в соответствии с пунктом 3 статьи 382 ГК РФ.

В этой связи у ООО "Комплектэнергострой" отсутствует право требования к ИП Гахиеву Ш. С. оглы. Действия ИП Гахиева Ш.С. оглы по погашению кредита посредством внесения и перечисления денежных средств АКБ "Легион" (АО) являются законными и соответствуют условиям договора.

В связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу, что обязательство ИП Гахиева Ш. С. оглы по договору N 09/07/16-К о предоставлении кредита от 17.08.2016 г. было исполнено в полном объеме, соответственно, договор уступки права (цессии) не может быть признан недействительным в связи с тем, что кредитный договор, права требования по которому были переданы, после полного исполнения обязательства, является прекращенным.

Довод апелляционной жалобы о том, что исполнение ИП Гахиевым Ш.С. оглы обязательств по кредитному договору не может являться основанием для отказа в признании договора цессии недействительным и применении последствий его недействительности, поскольку требование банка направлено на ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОИ" и заключенный с данной организацией договор цессии, а не на кредитный договор с Гахиевым Ш.С. оглы. не принимается судом апелляционной инстанцией, поскольку, как следует из системного толкования норм Главы 24 Гражданского кодекса РФ, уступка права требования неразрывно связана с основным обязательством, из которого такая уступка вытекает, и не может быть рассмотрена отдельно от указанного обязательства.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора N 09/07/16-К о предоставлении кредита от 17.08.2016 между ИП Гахиевым и АО АКБ "Легион", указанный Договор действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При этом в материалах дела имеются все необходимые доказательства погашения кредита по договору, включая выписки по счету и копии квитанций о внесении денежных средств в кассу АКБ "Легион" на общую сумму 63 522 699 рублей 66 копеек, то есть равную сумме уступаемого требования. Учитывая то, что ИП Гахиев Ш.С. надлежаще исполнил все предусмотренные договором обязательства, Договор N 09/07/16-К о предоставлении кредита от 17.08.2016 в настоящее время прекратил свое действие.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 382 Гражданского кодекса РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Таким образом, обязательство ИП Гахиева было прекращено его исполнением первоначальному кредитору в соответствии с пунктом 3 статьи 382 ГК. Действия ИП Гахиева по погашению кредита посредством внесения и перечисления денежных средств АКБ "Легион" являются законными и соответствуют условиям Договора N 09/07/16-К от 17.08.2017. Как следствие, у ООО "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОИ" отсутствует право требования к ИП Гахиеву по Договору уступки права требования (цессии) то 26.06.2017, заключенному между Ответчиком и АКБ "Легион".

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 352 ГК залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В связи с этим, все залоговые обязательства в отношении недвижимого имущества ИП Гахиева по Договорам залога N N 09/07/16-ЗН-1, 09/07/16-ЗН-2, 09/07/16-ЗН-З, 09/07/16-ЗН-4, 09/07/16-ЗН-5 недвижимого имущества от 17.08.2016 в настоящее время прекращены, что подтверждается Выписками из ЕГРН. Более того, в связи с полным погашением суммы задолженности перед АКБ "Легион" по Договору N 09/07/16-К о предоставлении кредита и на основании пункта 4.1. Договора залога товаров в обороте N09/07/16-ЗН-ЗТО от 17.08.2016, действие залога в отношении товаров по указанному Договору также прекращено.

Таким образом, требование о восстановлении АКБ "Легион" (АО) в правах Залогодержателя по Договорам залога имущества и товаров в обороте, связанных с Договором N 09/07/16-К о предоставлении кредита от 17.08.2016, является необоснованным в связи с прекращением действия указанного Договора о предоставлении кредита и, как следствие, прекращением связанных с ним договоров залога.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заявителями жалоб не представлены в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционных жалоб проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельства, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2020 по делу А40-129253/17 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО "Монострой", ООО "Комплектэнергострой" и АКБ "Легион" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

Р.Г. Нагаев В.С. Гарипов