Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 г. N 13АП-34091/20 по делу N А56-45590/2015

г. Санкт-Петербург

17 февраля 2021 г.

Дело N А56-45590/2015/

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Рычаговой О.А., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Князевым С.С.

при участии:

от Администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области: представитель Денисов В.В. по доверенности от 25.12.2020,

от ООО "МФЦ "Капитал": представитель Дудлин Р.В. по доверенности от 07.12.2020,

от конкурсного управляющего: представитель Жаркова А.А. по доверенности от 16.04.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34091/2020) Администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2020 по делу N А56-45590/2015/уб.1 (судья Новоселова В.Л.), принятое

по заявлению Компании "Выборг Лимитед" к бывшему генеральному директору ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" Шалаеву Михаилу Юрьевичу, бывшему генеральному директору ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" Рыжкову Николаю Николаевичу, бывшему генеральному директору ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" Цурцумия Зазе Зенониевичу, бывшему административному и временному управляющему ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" Тимофееву Павлу Анатольевичу, бывшему генеральному директору ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" Кольцову Сергею Борисовичу конкурсному управляющему ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" Власенко Николаю Владимировичу,

третьи лица: Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ООО "Страховая компания "Арсеналъ", Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", ООО "Страховое общество "Помощь", Управление Росреестра по Ленинградской области, АО АСК "ИнвестСтрах" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ООО СК "Орбита" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ООО СО "Помощь" о взыскании убытков

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация",

УСТАНОВИЛ:

Компания "Выборг Лимитед" (далее - заявитель, Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к бывшим генеральным директорам ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" Шалаеву Михаилу Юрьевичу (далее - ответчик 1), Рыжкову Николаю Николаевичу (далее - ответчик 2), Цурцумия Зазе Зенониевичу (далее - ответчик 3), бывшему административному и временному управляющему ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" Тимофееву Павлу Анатольевичу (далее - ответчик 4), бывшему генеральному директору ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" Кольцову Сергею Борисовичу (далее - ответчик 5), конкурсному управляющему ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" Власенко Николаю Владимировичу о взыскании убытков в размерах 1 263 885 714,22 руб., 1 270 685 560,11 руб., 2 167 587 958,95 руб., 431 442 668,16 руб., 85 224 658,84 руб.. 2 438 732 048,96 руб. соответственно в пользу ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" (далее - должник).

Определением суда от 02.07.2020 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (далее - третье лицо 1), ООО "Страховая компания "Арсеналъ" (далее - третье лицо 2), Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (далее - третье лицо 3), ООО "Страховое общество "Помощь" (далее - третье лицо 4), Управление Росреестра по Ленинградской области (далее - третье лицо 5).

Определением суда от 24.08.2020 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО АСК "ИнвестСтрах" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - третье лицо 6), ООО СК "Орбита" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - третье лицо 7), ООО СО "Помощь" (далее - третье лицо 8), судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 19.10.2020.

Определением от 22.10.2020 суд в удовлетворении ходатайства заявителя об отложении судебного заседания отказал. В удовлетворении ходатайства Шалаева М.Ю. о приостановлении производства по заявлению отказал.

Заявление Компании "Выборг Лимитед" о взыскании с бывших генеральных директоров ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" Шалаева Михаила Юрьевича, Рыжкова Николая Николаевича, Цурцумия Зазы Зенониевича, бывшего административного и временного управляющего ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" Тимофеева Павла Анатольевича, бывшего генерального директора ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" Кольцова Сергея Борисовича, конкурсного управляющего ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" Власенко Николая Владимировича о взыскании убытков в размерах 1 263 885 714,22 руб., 1 270 685 560,11 руб., 2 167 587 958,95 руб., 431 442 668,16 руб., 85 224 658,84 руб.. 2 438 732 048,96 руб. соответственно в пользу ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" оставил без рассмотрения.

Конкурсный кредитор Администрация МО "Выборгский район" Ленинградской области (далее - Администрация), не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 22.10.2020 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) следует, что единственным участником ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" является Компания "Выборг Лимитед". Верховный Суд Российской Федерации, отменяя судебные акты по делу N А56-122064/2018 и направляя дело на новое рассмотрение не принял окончательное решение не в пользу Компании "Выборг Лимитед" и не произвел поворот исполнения судебного акта, исключив заявителя из ЕГРЮЛ. Новое рассмотрение дела N А56-122064/2018 назначено на 14.01.2021.

В судебном заседании представитель Администрации доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Представитель ООО "МФЦ "Капитал" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Определением суда от 12.02.2016, резолютивная часть которого объявлена 03.02.2016, заявление ООО "Фьорд" признано обоснованным, в отношении ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тимофеев П.А.

Определением суда от 29.11.2016, резолютивная часть которого объявлена 23.11.2016, процедура наблюдения была прекращена, в отношении должника введена процедура финансового оздоровления сроком на два года, административным управляющим утвержден Тимофеев П.А.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2017, определение суда от 29.11.2016 отменено, в удовлетворении ходатайства временного управляющего должника Тимофеева П.А. о введении финансового оздоровления отказано. Вопрос о прекращении процедуры наблюдения в отношении должника и введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения, направлен для рассмотрения в суд первой инстанции.

Определением суда от 28.08.2017, резолютивная часть которого объявлена 23.08.2017, процедура наблюдения в отношении должника прекращена, введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Тимофеев П.А.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 определение от 28.08.2017 отменено, в удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" Тимофеева П.А. о переходе к процедуре внешнего управления отказано.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2018 кассационная жалоба временного управляющего ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" Тимофеева П.А. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 возвращена заявителю.

Определением суда от 02.02.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 14.03.2018.

Определением суда от 14.03.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено по ходатайству временного управляющего для завершения мероприятий процедуры наблюдения должника.

Решением суда от 05.04.2018, резолютивная часть которого объявлена 04.04.2018, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Власенко Н.В..

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, последним определением Арбитражного суда город Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2020 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев до 04.04.2021, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах процедуры конкурсного управляющего назначено на 31.03.2021.

Компания "Выборг Лимитед" обратилась в суд с указанным выше заявлением.

Оставляя заявление Компании "Выборг Лимитед" без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не является единственным участником должника, то есть не наделена статусом лица, участвующего в деле о банкротстве, обладающего правом на обращение в суд с заявлением о взыскании с арбитражных управляющих и лиц, уполномоченных выступать от имени юридического лица, убытков.

Вместе с тем, как следует из судебных актов по делу N А56-122064/2018, Компания "Выборг Лимитед" обратилась в суд с иском к Рыжкову Николаю Николаевичу, компании с ограниченной ответственностью "АНМЕЛИОН ЭНТРЕПРАЙЗИС ЛТД" (ANMELION ENTERPRISES LTD) (далее - Фирма), компании с ограниченной ответственностью "АСПИАНТ ХОЛДИНГЗ ЛТД" (ASPIANT HOLDINGS LTD) (далее - Организация) и Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области (далее - Инспекция):

- о восстановлении корпоративного контроля Компании над ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация", (далее - Общество), путем признания за Компанией права собственности на долю в размере 100% уставного капитала Общества, включающую в себя долю в размере 90%, зарегистрированную за Рыжковым Н.Н., долю в размере 5%, зарегистрированную за Фирмой, долю в размере 5%, зарегистрированную за Организацией, и прекращения права собственности ответчиков на указанные доли;

- об обязании Инспекции внести в ЕГРЮЛ запись о праве собственности Компании на долю в размере 100% уставного капитала Общества и об исключении из ЕГРЮЛ записей, содержащих сведения об ответчиках как собственниках долей в уставном капитале Общества.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2019, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 и Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2019, иск удовлетворен.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2020 N 307-ЭС20-2469 по делу N А56-122064/2018 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2019 по делу N А56-122064/2018 отменены. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В названном определении Верховный Суд Российской Федерации указал, что суды в рассматриваемом случае, ограничились лишь указанием на отсутствие у лица правомочий на отчуждение доли и выход из общества и незаконность сделки по выходу из общества, не оценивая то, можно ли рассматривать как выбытие имущества по воле Компании тот факт, что лицо сохраняло видимость полномочий действовать от имени Компании в силу действий (бездействия) Компании. Кроме того вывод судов об отсутствии доказательств возмездности сделок основан на неполном исследовании доказательств. Отказывая в удовлетворении ходатайства об истребовании у нотариуса договора, на основании которого была отчуждена доля, суды не учли, что содержание этого договора могло иметь значение для установления возмездности отчуждения доли.

Таким образом, на момент принятия оспариваемого определения от 22.10.2020 суд первой инстанции располагал сведениями о наличии неразрешенного корпоративного конфликта в ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" (должник).

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано (подпункт 7 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.

Оставление заявления Компании без рассмотрения, при наличии неразрешенного корпоративного конфликта в ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" по существу может привести к нарушению прав участников должника, в отношении статуса которых судебные споры еще не завершены.

В рассматриваемом случае не следует, что Компания "Выборг Лимитед" или иное лицо, претендующее на статус участника должника, утратили интерес в рассмотрении заявления о взыскании убытков по существу.

В силу статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из основных задач судопроизводства в арбитражных судах является обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Отказ в правосудии запрещен (информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.1999 N С1-7/СМП-1341).

В условиях существующего корпоративного конфликта в ООО "Выборгская лесопромышленная корпорация" относительно статуса участника должника, судебная коллегия исходит из необходимости реализации права на защиту в судебном порядке, что возможно лишь при рассмотрении спора по существу.

Таким образом, оставление без рассмотрения заявления о взыскания убытков с контролирующих должника лиц без учета волеизъявления сторон корпоративного конфликта может привести к нарушению прав третьих лиц, в том числе участников должника и его кредиторов.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2020 по делу N А56-45590/2015/уб.1 подлежит отмене. Заявление о взыскании убытков направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2020 по делу N А56-45590/2015/уб.1 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

О.А. Рычагова И.В. Сотов