|
21 марта 2022 г.
|
Дело N А56-45590/2015/
|
Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слоневской А.Ю.,
судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Крючковой И.В.,
при участии:
от ООО "Инжпро": Ким по доверенности от 19.11.2021;
от конкурсного управляющего: Иванов А.А. по доверенности от 18.10.2021;
от АО АКБ "Международный финансовый клуб": Дудлин Р.В. по доверенности от 03.09.2019;
от ООО "МФЦ Капитал": Дудлин Р.В. по доверенности от 01.12.2021;
от Александрова А.А.: Мошнатова А.И. по доверенности от 17.09.2021;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-44206/2021) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВЛК" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2021 по делу N А56-45590/2015/тр.38/пр., принятое
по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Инжпро" о процессуальном правопреемстве по требованию общества с ограниченной ответственностью "БДМ-АЭТ"
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 общество с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" (ОГРН 1114704010860, ИНН 4704087728; Ленинградская область, Выборгский район, гп.Советский, ул.Заводская, д.2; далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Власенко Николай Владимирович.
В ходе процедуры внешнего управления в отношении должника общество с ограниченной ответственностью "БДМ-АЭТ" (далее - ООО "БДМ-АЭТ") обратилось в суд с заявлением о включении задолженности в размере 798 065 руб. 09 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 24.08.2018 требование ООО "БДМ-АЭТ" в размере 683 334 руб. 33 коп., в том числе 674 995 руб. основного долга, 8 339 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами включено в реестр требований кредиторов должника.
Общество с ограниченной ответственностью "Инжпро" (далее - ООО "Инжпро") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о процессуальном правопреемстве кредитора по требованию в размере 683 334 руб. 33 коп. на правопреемника в связи с заключением с ним договора уступки прав (требования) от 05.10.2021.
Определением суда от 09.12.2021 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании доказательств отказано, ходатайство ООО "Инжпро" удовлетворено, произведено процессуальное в правопреемство кредитора ООО "БДМ-АЭТ" с суммой требования в размере 683 334 руб. 33 коп., в том числе 674 995 руб. основного долга, 8 339 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в реестре требований кредиторов должника на правопреемника ООО "Инжпро" с такой же суммой задолженности.
Не согласившись с определением суда от 09.12.2021, конкурсный управляющий Обществом обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение, принять новый судебный акт, отказать в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что действительные мотивы и цель сторон по заключению договора уступки прав (требования) не раскрыты.
В отзыве ООО "Инжпро" просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы жалобы, представитель ООО "Инжпро" отклонил их.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, ООО "БДМ-АЭТ" (цедент) и ООО "Инжпро" (цессионарий) 05.10.2021 заключили договор уступки прав (требований) (далее - договор цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к Обществу (должнику) в размере 683 334 руб. 33 коп., в том числе основной долг 674 995 руб., 8 339 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, возникшие из договора подряда N 11/04 от 28.04.2014 и актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 15.06.2015 N 238, от 05.05.2015 N 222, от 05.03.2015 N 209.
Право требование подтверждено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2018 по делу N А56-45590/2015/тр.38 (пункт 1.2 договора цессии).
Уступаемые права требования переходят к цессионарию с момента внесения оплаты в полном объеме (пункт 2.5 договора цессии).
Стороны договорились, что за уступаемые права (требования) цессионарий выплачивает цеденту 399 995 руб. (пункт 3.1 договора).
Цессионарий оплатил стоимость прав требования в размере 399 995 руб., что подтверждается платежным поручением N 18 от 11.10.2021.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Инжпро" с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках настоящего дела о банкротстве Общества.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, замена стороны ее правопреемником осуществляется на основании судебного акта арбитражного суда.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).
Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
Определением суда от 24.08.2018 требование ООО "БДМ-АЭТ" в сумме 674 995 руб. включено в реестр требований кредиторов должника.
Договор цессии соответствует положениям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
При рассмотрении заявления ООО "Инжпро" в материалы дела не представлено доказательств того
