г. Чита |
|
17 февраля 2021 г. |
Дело N А58-3311/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Антоновой О.П., Даровских К.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Горлачевой И.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Фиа-Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 декабря 2020 года по делу N А58-3311/2015 по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" Куренсковой Анастасии Евгеньевны об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" (ИНН 1420003045, ОГРН 1021400791235) несостоятельным (банкротом),
с объявлением перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 08.02.2021 до 14 час. 30 мин. 10.02.2021 г., о чем размещено публичное объявление на официальном сайте суда в сети Интернет,
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" (ИНН 1420003045, ОГРН 1021400791235) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него конкурсное производство сроком до 15.11.2018.
Конкурсным управляющим должника утверждена Куренскова Анастасия Евгеньевна, член Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 60 от 07.04.2018.
02.09.2020 от конкурсного управляющего Куренсковой Анастасии Евгеньевны поступило ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 декабря 2020 года утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" (ИНН 1420003045, ОГРН 1021400791235) в редакции, предложенной конкурсным управляющим, с учетом уточнения от 26.10.2020.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий акционерного общества "Фиа-Банк" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обжаловал его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что представленный конкурсным управляющим должника проект положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Артель старателей "Тал" с учетом уточнения имущества и его стоимости не подлежит утверждению в виду нарушений положений ст. 139 Закона о банкротстве (отсутствуют доказательства, что конкурсным управляющим должника был соблюден порядок согласования условий проекта Положения, уточненного в судебном порядке 26.10.2020).
Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу указал, что порядок продажи был заблаговременно представлен в материалы дела и направлен заявителю жалобы, что не мешало кредитору заявить свои возражения в отношении порядка продажи.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ходатайство конкурсного управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" обосновано тем, назначенное на 23.07.2020 г. собрание кредиторов с повесткой дня: "Утверждение проекта порядка продажи имущества ООО "Артель старателей Тал", применимого к любому имуществу должника, которое будет выставлено на продажу", признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.
26.10.2020 конкурсным управляющим заявлено уточнение ходатайства, в которой просит утвердить представленный проект Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции конкурсного управляющего, с учетом указания имущества должника и его стоимости. Заявленные уточнения приняты судом первой инстанции.
Суд первой инстанции, утверждая положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" в редакции, предложенной конкурсным управляющим, с учетом уточнения от 26.10.2020, исходил из добросовестного поведения конкурсного управляющего, поскольку собрание кредиторов должника, в повестку которого был включен вопрос об утверждении порядка и условий продажи имущества должника признано несостоявшимся.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отмене оспариваемого судебного акта на основании следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно п.1.1. статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения:
подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона;
о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения;
о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов.
Порядок продажи имущества должника может предусматривать, что, если имущество должника не было реализовано на первых торгах, имущество должника подлежит продаже по частям, начиная с новых первых торгов, при этом исчисление сроков, установленных для продажи имущества должника, начинается заново.
Согласно п. 10 статьи 110 Закона о банкротстве в сообщении о продаже имущества должны содержаться, в том числе сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание имущества, порядок ознакомления с имуществом начальная цена продажи имущества.
Абзацем 8 пункта 1.1. статьи 139 Закона о банкротстве предусмотрено утверждение Порядка и условий реализации имущества должника в судебном порядке в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, включающее в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, если размер включенной в реестр требований кредиторов кредиторской задолженности перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, на 23.07.2020 г. конкурсным управляющим должника назначено собрание кредиторов, с рассмотрением вопроса об утверждении проекта порядка продажи имущества должника, в котором отсутствовало наименование имущества, его начальная стоимость.
Кворум, необходимый для признания собрания кредиторов должника от 23.07.2020 г. отсутствовал, в связи, с чем собрание кредиторов от 23.07.2020 было признано несостоявшимся, что явилось основанием для обращения конкурсного управляющего в суд.
26.10.2020 конкурсным управляющим заявлено уточнение ходатайства, в которой просит утвердить представленный проект Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции конкурсного управляющего, с учетом уточнения имущества должника и его стоимости.
В подтверждение стоимости имущества представлены:
- отчет финансово-правовой группы "Арком" об оценке N 20/020А от 18.03.2020, согласно которому рыночная стоимость буровых установок EVERDIGM ECR18, зав. N ECR18109, 2015 г.в. и EVERDIGM ECR18, зав. N ECR18104, 2015 г.в. составляет на дату оценки округленно 2 662 0000 рублей, в том числе: установка буровая с инвентарным номером ЦБ-001175 - 1 331 000 рублей, установка буровая с инвентарным номером ЦБ - 001174 - 1 331 000 рублей;
- отчет финансово-правовой группы "Арком" об оценке N 20/020/2А от 22.10.2020, согласно которому рыночная стоимость оцениваемого имущества составляет на дату оценки округленно 88 034 000 рублей, в том числе: автотранспортные средства - 33 239 000 рублей, оборудование - 54 795 000 рублей.
Из содержания статьи 139 Закона о банкротстве следует, что механизм обращения конкурсного управляющего в суд за утверждением порядка продажи имущества должника обеспечивает гарантии движения дела о банкротстве в случае, если собрание кредиторов по тем или иным причинам не рассмотрело предложения управляющего.
В силу абзаца 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае не утверждения собранием кредиторов или комитетом кредиторов положения конкурсному управляющему предоставлено право, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.
В данном случае, Положение, содержащее информацию об имуществе и его стоимости, представленное конкурсным управляющим 26.10.2020 г. является новым и для утверждения собранию кредиторов не представлялось.
Поскольку конкурсным управляющим нарушен порядок утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, основания для утверждения положения от 26.10.2020 г. судом отсутствовали, в связи, с чем определение Арбитражного суда Республик Саха (Якутия) от 04.12.2020 г. подлежит отмене на основании пункта 2, 3 ст. 270 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 декабря 2020 года по делу N А58-3311/2015 отменить.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" Куренсковой Анастасии Евгеньевны об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции предложенной конкурсным управляющим, с учетом уточнения от 26.10.2020, отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Председательствующий |
О.В. Монакова |
Судьи |
О.П. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-3311/2015
Должник: ООО "Артель старателей "Тал"
Кредитор: АО "Горнопромышленная финансовая компания", АО "Горные машины", АО "Научно-производственное объединение "Промальянс", ЗАО "Росинструмент", ИП Ип Марчук Анатолий Владимирович, ООО "Атрика-96", ООО "АЯМ Транссервис", ООО "Белтехснаб", ООО "Большая техника", ООО "Восточный полюс", ООО "ГорМашСервис", ООО "ИСТ Трейд", ООО "Компания "ВостокСтройМастер", ООО "Компания "Техстройконтракт", ООО "Компания Промальянс", ООО "МЭТР", ООО "Норд-Транс", ООО "Ост-Индская", ООО "Первая масляная компания", ООО "РСК компани", ООО "Сибспецсервис", ООО "СМТК-Импорт", ООО "СпецСеверСнаб", ООО "Техно Русланд", ООО "Техноавиа-Саха", ООО "Томмотская транспортная компания", ООО "Управляющая компания"Техстройконтракт", ООО "УралСервис плюс", ООО "Центр Сибтранскомплектация", ООО Металлоторговая компания "КРАСО"
Третье лицо: Ассоциация "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", Некоммерческое партнерство "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Некоммерческое партнерство "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Некоммерческое партнерство "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ООО "Компания Промальянс", ООО "Техмо Русланд", Управление Федеральной налоговой службы по РС(Я), Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РС (Я)
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3966/2024
16.08.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3450/2024
25.06.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
21.05.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
07.12.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
14.07.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
04.07.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2495/2022
13.05.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1423/2022
07.04.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
28.03.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-397/2022
25.03.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-433/2022
25.03.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-647/2022
03.02.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
08.12.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
07.12.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
07.09.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3082/2021
19.04.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
12.04.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
17.02.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
25.01.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6365/20
21.10.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
19.10.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5335/20
16.10.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
09.10.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
23.06.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2378/20
10.03.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
22.10.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
24.09.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4799/19
11.09.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4874/19
27.08.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
01.08.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
29.07.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
26.07.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
15.05.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
13.05.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
06.03.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
11.02.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
05.12.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5320/18
02.11.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
26.09.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
29.08.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
21.05.2018 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
30.01.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
27.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
25.09.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
24.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
22.06.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3104/17
30.05.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
10.05.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
12.04.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
12.04.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
13.02.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
23.01.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
29.12.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6487/16
22.12.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
08.12.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
23.11.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
09.11.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
12.10.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
22.09.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
10.08.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
01.04.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
20.11.2015 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15
30.09.2015 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3311/15