Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 г. N 04АП-1352/19 по делу N А19-10918/2018

г. Чита

17 февраля 2021 г.

Дело N А19-10918/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Антоновой О.П. при ведении протокола секретарем судебного заседания Горлачевой И.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибЭкспортЛес-Трейд" Минаева Ильи Михайловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2020 года по делу N А19-10918/2018 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибЭкспортЛес-Трейд" (ОГРН 1063811052205, ИНН 3811100530, адрес: 664007 обл. Иркутская, г. Иркутск ул. Карла Маркса, д. 40 кв., офис 504) Минаева Ильи Михайловича (адрес: 664050, г. Иркутск, а/я 158) к акционерному обществу "Лесопильно-Деревообрабатывающий комплекс Игирма" (далее - АО "ЛДК ИГИРМА") (ОГРН 1073811006060, ИНН 3811113307, адрес: 664007 обл. Иркутская, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, д. 40, этаж 5) о признании недействительными сделками безналичных платежей и применении последствий недействительности сделки, по делу по заявлению Баклащука Сергея Дмитриевича (место жительства: Украина, г. Долина) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "СибЭкспортЛес-Трейд" (ИНН 3811100530, ОГРН 1063811052205, место нахождения: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, д.40, оф.504) несостоятельным (банкротом),

определением председателя третьего судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 судья Корзова Н.А. заменена на судью Антонову О.П. в составе судей, рассматривающих настоящее дело,

с объявлением перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 08.02.2021 до 14 час. 35 мин. 10.02.2021 г., о чем размещено публичное объявление на официальном сайте суда в сети Интернет,

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Баклащук Сергей Дмитриевич 15.05.2018 обратился с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "СибЭкспортЛес-Трейд" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.08.2018 (резолютивная часть оглашена 16.08.2018) по делу N А19-10918/2018 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "СибЭкспортЛес-Трейд" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на срок до "14" февраля 2019 года, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СибЭкспортЛес-Трейд" утвержден арбитражный управляющий Минаев Илья Михайлович.

Конкурсный управляющий должника Минаев И.М. обратился в Арбитражный суд Иркутской области к АО "ЛДК ИГИРМА" с заявлением, в котором просит признать недействительными сделками безналичные платежи ООО "СЭЛ-Трейд" в пользу "ЛДК "Игирма" на общую сумму 109 000 000,00 рублей, в том числе: 13.02.2018 г. на сумму 57 000 000,00 рублей, 27.02.2018 г. на сумму 52 000 000,00 рублей и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с АО "ЛДК "Игирма" денежных средств в размере 109 000 000,00 рублей в конкурсную массу должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий должника Минаев И.М. обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что на момент совершения и в результате совершения сделки ООО "СЭЛ-Трейд" отвечало признаку неплатёжеспособности и недостаточности имущества, что подтверждается документально, однако суд данные документы не исследовал.

Бухгалтерская отчетность за 2017 г. подтверждает фак недостаточности имущества у должника.

В реестр требований кредиторов включены требования Стрельченко Т.В, Банка "Траст" ПАО, Баклащук С.Д., соответственно обязательства перед данными кредиторами не были исполнены на дату совершения сделки.

Оспариваемый конкурсным управляющим платеж совершен в нарушение порядка очередности, установленной Законом о банкротстве, привел к оказанию предпочтения АО "ЛДК "Игирма" в отношении удовлетворения его требований.

Как следует из ЕГРЮЛ учредителями АО "ЛДК "Игирма" являются ООО "Сибэкспортлес-Трейд" и ООО "СибэкспортлесГрупп", кроме того иностранная компании Джастон Холдинге ЛТД (Виргинские острова) является как акционером АО "ЛДК "Игирма", так и учредителем ООО "СЭЛ-Трейд", что свидетельствует об аффилированности данных компаний.

Платеж, совершенный в пользу АО "ЛДК "Игирма" составил 109 000 000 руб. то есть платеж осуществлен не в рамках обычной хозяйственной деятельности и превышает 1% стоимости активов должника.

Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "СЭЛ-Трейд" в пользу "ЛДК "Игирма" осуществило безналичные платежи на общую сумму 109 000 000,00 рублей, в том числе: 13.02.2018 г. на сумму 57 000 000,00 рублей (основание платежа: оплата по договору N ТД/07-02/09-ЭПот 01.07.2009 г. за экспортный материал), 27.02.2018 г. на сумму 52 000 000,00 рублей (основание платежа: оплата по договору N ТД/07-02/09-ЭПот 01.07.2009 г. за экспортный материал).

Конкурсный управляющий, оспаривая данные платежи, указал в качестве правового основания признания сделки недействительной и применении последствий недействительности указал пункты 1, 2, 3 ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к выводу о недоказанности оснований для признания оспариваемых сделок недействительными по статье 63 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы не находит оснований согласиться с данным выводом суда первой инстанции в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Как установлено, оспариваемая сделка совершена в период подозрительности, установленный в пункте 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, поскольку дело о банкротстве возбуждено - 18.06.2018, оспариваемые сделки (перечисление) совершены - 13.02.2018, 27.02.2018 и направлены на исполнение обязательств перед отдельным кредитором.

Проверке по доводам конкурсного управляющего подлежат применению пункты 1 и 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности, при наличии одного из следующих условий:

- сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки,

- сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки,

- сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами,

- сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.

Как указано в постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 г., решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 21.03.2018 по делу N 2-1101/2018 установлено, что должник имел неисполненные обязательства свыше 42 000 0000 руб., в решении суда от 21.08.2018 по делу N А19-10918/2018 отражено, что согласно бухгалтерской отчетности, сведений налогового органа, сведений по счетам организации должника - размер задолженности ООО "СЭЛ-Трейд" по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника. В соответствии с ведомостью амортизации основных средств за 31.12.2017 остаточная стоимость основных средств с учетом амортизации по состоянию на отчетную дату составила 324 227,32 руб., имеет задолженность перед бюджетом по уплате обязательных платежей в размере 1 244,17 руб. - налоги, 21873,23 руб. - пени, 50,00 руб. - штраф; установлено, что общий остаток денежных средств по расчетным счетам должника на 27.07.2018 составил 277 926 руб. Из справок об оборотах по расчетным счетам, сформированных за период с 01.01.2015 по 25.07.2018, усматривается значительное снижение движение денежных средств по счетам ООО "СЭЛТрейд" начиная с января 2018 года.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждают доводы конкурсного управляющего о том, что на дату совершения оспариваемой сделки должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Как видно из материалов дела, судебным приказом мирового судьи по 2 судебному участку Октябрьского района г. Иркутска от 27 декабря 2017 года по производству N 2-3283/2017, немедленно вступившему в законную силу, с ООО "СЭЛ-Трейд" взысканы в пользу Стрельченко Т.В. 351.000 рублей долга по заработной плате, образовавшегося за период с 01.04.2017 по 30.09.2017, и 3.355 рублей расходов по государственной пошлине.

Определением от 21 сентября 2018 года требование Стрельченко Т.В. в размере 3.355 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее - реестр), при этом в отношении задолженности по заработной плате в сумме 351.000 рублей указано на обязанность арбитражного управляющего самостоятельно в разумный срок включить ее в реестр.

Определением от 3 октября 2019 года, вступившим в законную силу, признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требование Банка в размере 640.907.732 рублей 11 копеек, из которых 599.780.000 рублей составляют сумму основного долга, 41.127.732 рубля 11 копеек проценты.

Кроме того, ООО "Сибэкспортлес-Трейд" и АО "ЛДК "Игирма" входят в одну группу компаний, должник является участником АО "ЛДК "Игирма", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Ответчик факт заинтересованности не опроверг документальными доказательствами.

Следовательно, АО "ЛДК "Игирма" в отношении которого совершена оспариваемая сделка было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Таким образом, при установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что конкурсным управляющим совокупность оснований для признания оспариваемых сделок по основаниям статьи 61.3 Закона о банкротстве доказана, следовательно, заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2020 г. отмене на основании п. 3 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

При обращении в арбитражный суд с заявлением конкурсным управляющим предоставлен чек-ордер от 18.09.2019 об уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., при обращении с апелляционной жалобой уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2020 года по делу N А19-10918/2018 отменить.

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибЭкспортЛес-Трейд" Минаева Ильи Михайловича" о признании недействительными сделки - безналичные платежи ООО "СЭЛ-Трейд" в пользу "ЛДК "Игирма" на общую сумму 109 000 000,00 рублей, в том числе: 13.02.2018 г. на сумму 57 000 000,00 рублей, 27.02.2018 г. на сумму 52 000 000,00 рублей и применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с АО "ЛДК "Игирма" денежных средств в размере 109 000 000,00 рублей в конкурсную массу должника удовлетворить.

Признать недействительными сделки - безналичные платежи ООО "СЭЛ-Трейд" в пользу "ЛДК "Игирма" на общую сумму 109 000 000,00 рублей, в том числе: от 13.02.2018 г. на сумму 57 000 000,00 рублей, от 27.02.2018 г. на сумму 52 000 000,00 рублей.

Применить последствия недействительности сделки.

Взыскать с акционерного общества "Лесопильно-Деревообрабатывающий комплекс Игирма" (ОГРН 1073811006060, ИНН 3811113307, адрес: 664007 обл. Иркутская, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, д. 40, этаж 5) в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "СибЭкспортЛес-Трейд" (ИНН 3811100530, ОГРН 1063811052205, место нахождения: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, д.40, оф.504) 109 000 000,00 рублей задолженности, 9000 рублей судебные расходы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

О.П. Антонова К.Н. Даровских