Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2021 г. N 20АП-49/21 по делу N А54-10211/2018

г. Тула

8 апреля 2021 г.

Дело N А54-10211/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 07.04.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.04.2021.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Мосиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., в отсутствие заинтересованных лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.12.2020 по делу N А54-10211/2018 (судья Ивашнина И.С.), вынесенное по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на включение требований общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "РИВЬЕРА" (ОГРН 1025801223150, ИНН 5835042056) в реестр требований кредиторов должника, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "СК "Респект" (ОГРН 1186234004934, ИНН 6234176674), в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (ОГРН 1027739329188, ИНН 7743014574),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 (резолютивная часть - 21.01.2020) общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (далее - ООО "СК "Респект") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на один год - до 21 января 2021 года.

Полномочия конкурсного управляющего ООО "СК "Респект" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.02.2020.

30.04.2020 в Арбитражный суд Рязанской области поступили возражения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" на включение требований общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "РИВЬЕРА" в реестр требований кредиторов должника.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СК "Респект".

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.12.2020 требование общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "РИВЬЕРА" в сумме 64 651 руб. 58 коп. - основной долг включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" в порядке, определенном статьей 184.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просило отменить определение и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что согласно представленным в суд первой инстанции платежным поручениям страховые премии оплачивалась по следующим реквизитам:

ООО "СК "Респект"

ИНН 6234176674, КПП 623401001

р/с 40701810001850000161 в АО "Альфа-банк"

к/с 30101810200000000593 БИК 044525593

Отмечает, что в данных реквизитах содержится ИНН иного юридического лица, как и счет для перечисления средств.

Выражает несогласие с выводом суда первой инстанции о том, что платежи осуществлены в пользу должника - ООО "СК "Респект" (ОГРН 1027739329188, ИНН 7743014574), так как оплата осуществлена по реквизитам общества с ограниченной ответственностью "СК "Респект" (ОГРН 1186234004934, ИНН 6234176674), указанным в дополнительном соглашении к договору страхования.

Указывает, что добросовестный контрагент при перечислении средств должен был проанализировать расхождения в ИНН и ОГРН указанных в реквизитах и принадлежащих различным юридическим лицам.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу в адрес суда апелляционной инстанции не поступило.

Заинтересованные лица, участвующие в настоящем обособленном споре, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения судебного акта в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 184.4-1 Закона о банкротстве агентство как конкурсный управляющий страховой организации является лицом, участвующим в деле о банкротстве страховой организации, и ведет реестр требований кредиторов страховой организации без привлечения реестродержателя.

Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" является страховой организацией, при банкротстве которой кроме общих положений Закона о банкротстве применяются специальные правила главы IX, имеющие приоритет.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве, для целей настоящего Федерального закона под финансовыми организациями понимаются, в том числе страховые организации.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве определено, что в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 01.02.2020.

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих их обоснованность (пункт 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации.

Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов (пункт 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Требование общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "РИВЬЕРА" о включении в реестр требований кредиторов ООО "СК "Респект" заявлено 28.05.2019.

Конкурсный управляющий представил возражения относительно требований кредитора, ссылаясь на то, что требование не соответствует требования пункта 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве, поскольку не содержит документов, достоверно подтверждающих правомерность заявленного требования; страховые премии перечислены третьему лицу, в связи с чем у кредитора возникло право требования к третьему лицу, а не к должнику.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 01.11.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (страховщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Ревьера" (страхователь, в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "РИВЬЕРА") был заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве N ГОЗ-270-9242/18 (далее - договор страхования).

Согласно пункту 1.1 договора страхования предметом договора страхования является страхование ответственности страхователя (застройщика) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства участнику(ам) долевого строительства после получения застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию объекта: 18-этажный 142-квартирный 1-секционный жилой дом по адресу: г. Пенза, ул. Тамбовская, 23 (с ориентировочной общей площадью 6520,28 кв.м), на земельном участке с кадастровым номером 58:29:3003005:1524 площадью 6857 кв.м, расположенном по строительному адресу: г. Пенза, ул. Тамбовская, 23, строящегося (создаваемого) за счет средств, привлекаемых страхователем по договорам участия в долевом строительстве на срок со дня государственной регистрации договора(ов) участия в долевом строительстве с участником(-ами) долевого строительства и уплаты страховой премии по 31.03.2019.

Договор страхования заключен в пользу участника(ов) долевого строительства (выгодоприобретателей). Каждый участник долевого строительства указывается в отдельном договоре, форма которого является приложением N 1 к договору (далее - отдельный договор). Договор страхования в отношении конкретного объекта долевого строительства (отдельный договор) считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в отношении данного объекта.

В соответствии с пунктом 2.6 договора страховая премия определяется в соответствии со страховым тарифом 1,5% от страховой суммы. Размер страховой премии указывается в отдельном договоре.

Дополнительным соглашением от 09.11.2018 к договору N ГОЗ-270-9242/18 от 01.11.2018 стороны пришли к соглашению, что страховая премия по отдельным полисам/договорам страхования оплачивается по следующим реквизитам: ООО "СК "Респект", 390023, г. Рязань, ул. Есенина, д. 29, помещение 804А, ИНН 6234176674, КПП 623401001, р/с 40701810001850000161 в АО "Альфа-Банк", к/с 30101810200000000593, БИК 044525593.

В рамках данного договора страхования кредитором и должником были подписаны отдельные договоры страхования N ГОЗ-270-9242/18/ЛК-6 от 14.12.2018, N ГОЗ-270-9242/18/ЛК-19 от 12.12.2018 и, соответственно, застройщиком оплачены страховые премии на общую сумму 64 651 руб. 58 коп. по следующим платежным поручениям: N 3158 от 17.12.2018 на сумму 25 716 руб. 30 коп., N 3108 от 13.12.2018 на сумму 38 935 руб. 28 коп.

14.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (страховщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Ревьера" (страхователь, в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "РИВЬЕРА") были заключены соглашения о расторжении договоров страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве N ГОЗ-270-9242/18/ЛК-19 от 12.12.2018 и N ГОЗ-270- 9242/18/ЛК-6 от 14.12.2018.

В соответствии с условиями данных соглашений стороны договорились считать данные договоры страхования незаключенными, а ООО "СК "Респект", в свою очередь, обязалось вернуть перечисленные суммы страховых премий в общей сумме 64 651 руб. 58 коп. в срок не позднее 30.04.2019.

Между тем, возврат страховых премий ООО "СК "Респект" произведен не был.

28.05.2020 ООО "Специализированный застройщик "РИВЬЕРА" направило ООО "СК "Респект" претензию за исх. N 235 от 27.05.2019 с требованием о возврате уплаченных страховых премий в течение 5 рабочих дней с момента получения настоящей претензии.

Возникшие между ООО "СК "Респект" и ООО "Специализированный застройщик "РИВЬЕРА" отношения регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Страхование").

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В силу раздела 5 договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве N ГОЗ-270-9242/18 от 01.11.2018 он может быть изменен или прекращен (расторгнут) в соответствии с Правилами страхования и Гражданским кодексом Российской Федерации. При досрочном расторжении договора страхования по инициативе страхователя часть страховой премии подлежит возврату пропорционально сроку действия договора, включая расходы на ведение дела страховщика, если иное не предусмотрено соглашением о расторжении договора страхования. В случае возврата страхователю части уплаченной им страховой премии, ее размер определяется страховщиком по согласованию со страхователем в течение пяти рабочих дней с момента получения от страхователя заявления о досрочном прекращении договора страхования (в произвольной форме) с учетом срока действия договора, наличия или отсутствия в этот период страховых выплат, расходов на ведение дела страховщика.

Аналогичные положения содержатся в разделе 5 договоров страхования N ГОЗ- 270-9242/18/ЛК-6 от 14.12.2018, N ГОЗ-270-9242/18/ЛК-19 от 12.12.2018.

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В случае расторжения договора сторона, исполнившая свои обязательства по передаче денежных средств, но не получившая встречного предоставления, вправе требовать возврата переданных должнику денежных средств на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При проверке обоснованности требования кредитора арбитражный суд оценивает доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, регулирующими неисполненные должником обязательства, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассматривая вопрос относительно правомерности и обоснованности требований кредитора, судом была осуществлена проверка доказательств, следуя принципу установления достаточных доказательств наличия или отсутствия фактических правоотношений. Целью такой проверки является установление обоснованности долга, возникшего из договора, и недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, а также должника.

Факт перечисления кредитором должнику страховых премий в общей сумме 64 651 руб. 58 коп. подтвержден материалами дела и не опровергнут конкурсным управляющим.

Оплата осуществлена по реквизитам общества с ограниченной ответственностью "СК "Респект" (ОГРН 1186234004934, ИНН 6234176674), указанным в дополнительном соглашении к договору страхования.

С учетом изложенного, судом первой инстанции соответствующие платежи приняты как осуществленные в пользу должника - ООО "СК "Респект" (ОГРН 1027739329188, ИНН 7743014574).

Соглашением от 14.03.2019 стороны расторгли договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве N ГОЗ-270-9242/18/ЛК-6 от 14.12.2018, N ГОЗ-270-9242/18/ЛК-19 от 12.12.2018.

ООО "СК "Респект" (ОГРН 1027739329188, ИНН 7743014574) обязалось возвратить страховые премии в общей сумме 64 651 руб. 58 коп. в срок не позднее 30.04.2019.

Данное обязательство должником исполнено не было.

При таких обстоятельствах полученные ООО СК "Респект" денежные средства являются его неосновательным обогащением.

Доказательств, подтверждающих возврат страховых премий в сумме 64 651 руб. 58 коп. в материалы дела не представлено.

Довод конкурсного управляющего о непредставлении документов, подтверждающих достоверность заявленного требования правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку материалы дела содержат все первичные документы, подтверждающие правоотношения между сторонами - договоры страхования, дополнительное соглашение, соглашения о расторжении договоров, платежные поручения. Все документы содержат подписи уполномоченных представителей сторон, проставлены печати участников правоотношений. Сумма, указанная в платежном поручении в графе "Назначение платежа", не является обезличенной.

Принимая во внимание положения статьи 4 Закона о банкротстве, учитывая, что должником не представлено доказательств погашения задолженности, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "РИВЬЕРА" в общей сумме 64 651 руб. 58 коп. (суммы страховых премий), - являются обоснованными, возникшими до возбуждения дела о банкротстве должника, и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном статьей 184.10 Закона о банкротстве.

Доводы общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку в материалах дела имеются соглашения о расторжении договоров страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве N ГОЗ-270-9242/18/ЛК-19 от 12.12.2018 и N ГОЗ-270-9242/18/ЛК-6 от 14.12.2018 (т. 1, л.д. 8, л.д. 8 - оборотная сторона), заключенные 14.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕСПЕКТ" и обществом с ограниченной ответственностью "Ревьера".

Согласно условиям данных соглашений ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ" обязано вернуть перечисленную согласно указанным договорам страхования страховую премию в сумме: 38 935 руб. 28 коп. + 25 716 руб. 30 коп., а всего 64 651 руб. 58 коп.

Указанные соглашения в установленном законом порядке заинтересованными лицами не оспорены, в связи с чем подлежат исполнению.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении искового заявления и частично основаны на ошибочном толковании норм права.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы, как не содержащие фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения судебного акта, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не усматривает нарушения норм материального и процессуального права арбитражным судом области и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.12.2020 по делу N А54-10211/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Волкова

Судьи

Е.И. Афанасьева Е.В. Мосина