г. Тула |
|
10 апреля 2021 г. |
Дело N А54-10211/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06.04.2021.
Постановление в полном объеме изготовлено 10.04.2021.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Тучковой О.Г. и Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Е.В., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 10.12.2020 по делу N А54- 10211/2018 (судья Ивашнина И.С.), принятое по заявлению акционерного общества "Специализированный застройщик "Береговое" (ИНН 540539751) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" в сумме 166 029 рублей 18 копеек, при участии в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "СК "РЕСПЕКТ" (ОГРН 1186234004934, ИНН 6234176674), в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (ОГРН 1027739329188, ИНН 7743014574),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 (резолютивная часть объявлена 21.01.2020) общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (далее - ООО "Страховая компания "Респект", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на один год - до 21 января 2021 года, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.02.2020.
17.07.2020 АО Специализированный застройщик "Береговое" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" требования в сумме 166 029 рублей 18 копеек.
Определением суда от 31.08.2020 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СК "РЕСПЕКТ".
Определением суда от 10.12.2020 требования АО "Специализированный застройщик "Береговое" в сумме 166 029 рублей 18 копеек (основной долг) установлены и удовлетворены за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Страховая компания "Респект".
В жалобе конкурсный управляющий ООО "Страховая компания "Респект" просит определение суда от 10.12.2020 отменить, в удовлетворении требований отказать. В обоснование своей позиции ссылается на то, что АО "Специализированный застройщик "Береговое" оплачены страховые премии в адрес ООО "СК "Респект", при этом в реквизитах платежных поручений содержится ИНН иного юридического лица, как и счет для перечисления средств. Считает, что указанные обстоятельства могут свидетельствовать об умышленном перечислении средств со стороны кредитора сторонней организации по взаимному соглашению с должником в предшествии отзыва лицензии по результатам проводимой проверки Центральным Банком, что свидетельствует о мнимости дополнительных соглашений.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
ООО "Страховая компания "Респект" является страховой организацией, при банкротстве которой кроме общих положений Закона о банкротстве применяются специальные правила главы IX, имеющие приоритет.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве, для целей настоящего Федерального закона под финансовыми организациями понимаются, в том числе страховые организации.
Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих их обоснованность (пункт 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве).
Исходя из содержания пунктов 3 и 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных в настоящей статье.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, заявление АО "Специализированный застройщик "Береговое" подано после истечения двухмесячного срока с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. Согласно представленным квитанциям заявление направлено в адрес Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в арбитражный суд поступило в электронном виде 17.07.2020.
Таким образом, судом правильное установлено, что заявление подлежит рассмотрению без учета положений, предусмотренных статьей 183.26 Закона о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Положениями пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Уведомление кредиторам о получении рассматриваемого требования размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.07.2020.
Исходя из положений пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14.12.2016 между ООО "Страховая компания "Респект" (Страховщик) и ЗАО "Береговое" (страхователь, в настоящее время - АО "Специализированный застройщик "Береговое") заключен генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве N ГОЗ-35-3019/16 (далее - договор страхования, т. 291 л.д. 7-11).
Согласно пункту 1.1 договора страхования, предметом договора страхования является страхование ответственности страхователя (застройщика) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений (квартир), подлежащих передаче застройщиком участникам долевого строительства после получения застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию объекта: многоквартирные жилые дома с помещениями общественного назначения, встроено-пристроенными детскими садами, подземными автостоянками, трансформаторными подстанциями, газовой котельной по ул. Водопроводная, 1/1 стр. в Октябрьском районе г. Новосибирска (шестой этап строительства - жилые секции N 14, 15, 16, 17) по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Водопроводная, 1/1 стр (с примерной общей площадью квартир 25 950,22 кв.м), строящегося на земельном участке с кадастровым номером 54:35:074265:37 площадью 32673 кв.м, расположенном по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Водопроводная, строящегося (создаваемого) по договору участия в долевом строительстве, заключаемого с ЗАО "Береговое", зарегистрированным по адресу: 630008, г. Новосибирск, ул. Водопроводная, д. 1а, на срок со дня государственной регистрации договора(ов) участия в долевом строительстве с участником(и) долевого строительства по 30.06.2020.
Договор страхования заключен в пользу участников долевого строительства, каждый участник долевого строительства указывается в отдельном Полисе. Полис страхования в отношении конкретной квартиры (отдельный Полис) считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в отношении данной квартиры.
В соответствии с пунктом 2.6 договора страховая премия определяется в соответствии со страховым тарифом 1,1 % от страховой суммы. Размер страховой премии указывается в отдельном Полисе страхования.
Письмом от 30.05.2018 ООО "СК "Респект" сообщило о принятом решении осуществления приема платежей (страховых премий) посредством платежного агента - ООО "СК "РЕСПЕКТ", ИНН 6234176674, КПП 623401001, р/с 40701810001850000161 в АО "Альфа-Банк", к/с 30101810200000000593, БИК 044525593. Указало, что платежи в адрес платежного агента являются аналогом платежей в адрес страховой компании.
08.06.2018 стороны подписали дополнительное соглашение к договору N ГОЗ-35-3019/16 от 14.12.2016, согласно которому страховая премия по отдельным полисам/договорам страхования оплачивается по следующим реквизитам: ООО "СК "Респект", ИНН 6234176674, КПП 623401001, р/с 40701810001850000161 в АО "Альфа-Банк", к/с 30101810200000000593, БИК 044525593.
26.11.2018 между ООО "Страховая компания "Респект" (страховщик) и акционерным обществом "Береговое" (Страхователь, в настоящее время - АО "Специализированный застройщик "Береговое") был заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1672 (далее - договор страхования N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1672 от 26.11.2018). Объект долевого строительства: 2-комнатная квартира строительный номер 1672, общая площадь квартиры 41,32 кв.м, расположенная в жилой секции N16 на 15 этаже в вышеуказанном многоквартирном жилом доме. Договор участия в долевом строительстве N 16-1672-15-2к от 22.11.2018. Договор страхования заключен в пользу участника(ов) долевого строительства (выгодоприобретателей), а именно: Пальчиков Василий Иванович, Пальчикова Марина Васильевна (т. 291 л.д. 12-13).
Платежным поручением N 1578 от 26.11.2018 страхователь перечислил страховщику по реквизитам, указанным в дополнительном соглашении от 08.06.2018, денежные средства в сумме 34 904 рубля 16 копеек, указав в назначении платежа "Оплата страховой премии по договору N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1672 от 26.11.2018 г. НДС не облагается." (т. 291 л.д. 21).
До регистрации договора долевого участия (вступления в силу страхового полиса) договор долевого участия и договор страхования были изменены и оформлен новый договор страхования N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1672А от 10.12.2018. Объект долевого строительства: 2-комнатная квартира строительный номер 1672, общая площадь квартиры 41,32 кв.м, расположенная в жилой секции N 16 на 15 этаже в вышеуказанном многоквартирном жилом доме. Договор участия в долевом строительстве N 16-1672-15-2к от 10.12.2018. Договор страхования заключен в пользу участника(ов) долевого строительства (выгодоприобретателей), а именно: Пальчиков Василий Иванович, Пальчикова Марина Васильевна (т. 291 л.д. 14-15).
Платежным поручением N 1642 от 10.12.2018 страхователь перечислил страховщику денежные средства в сумме 34 904 рубля 16 копеек, указав в назначении платежа "Оплата страховой премии по договору N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1672А от 10.12.2018 г. НДС не облагается." (т. 291 л.д. 29).
Договор долевого участия N 16-1672-15-2к от 10.12.2018 прошел государственную регистрацию 17.12.2018, что подтверждается представленными в материалы дела договором долевого участия N 16-1672-15-2к от 10.12.2018 с отметкой о государственной регистрации и выпиской из ЕГРН.
Письмом от 27.11.2018 АО "Береговое" просило ООО "СК "Респект" вернуть оплаченную страховую премию в размере 34 904 рубля 16 копеек в связи с отказом участника долевого строительства от регистрации договора долевого участия N 16-1672-15-2к от 22.11.2018 (т. 291 л.д. 22).
17.12.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (Страховщик) и акционерным обществом "Береговое" (Страхователь, в настоящее время - акционерное общество "Специализированный застройщик "Береговое") был заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1819 (далее - договор страхования N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1819 от 17.12.2018). Объект долевого строительства: 2-комнатная квартира строительный номер 1819, общая площадь квартиры 67,99 кв.м, расположенная в жилой секции N17 на 18 этаже в вышеуказанном многоквартирном жилом доме. Договор участия в долевом строительстве N17-1819-18-2к от 13.12.2018 (т. 291 л.д. 30-31). Договор страхования заключен в пользу участника(ов) долевого строительства (выгодоприобретателей), а именно: Агеев Сергей Олегович, Агеева Анастасия Анатольевна (т. 291 л.д. 16-17).
Платежным поручением N 1685 от 18.12.2018 страхователь перечислил страховщику по реквизитам, указанным в дополнительном соглашении от 08.06.2018, денежные средства в сумме 64 486 рублей 50 копеек, указав в назначении платежа "Оплата страховой премии по договору N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1819 от 17.12.2018 г. НДС не облагается." (т. 291 л.д. 27).
17.12.2018 между ООО "Страховая компания "Респект" (Страховщик) и акционерным обществом "Береговое" (Страхователь, в настоящее время - АО "Специализированный застройщик "Береговое") был заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1507 (далее - договор страхования N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1507 от 17.12.2018). Объект долевого строительства: 1-комнатная квартира строительный номер 1507, общая площадь квартиры 32,69 кв.м, расположенная в жилой секции N15 на 9 этаже в вышеуказанном многоквартирном жилом доме. Договор участия в долевом строительстве N 15-1507-9-1с от 14.12.2018 (т. 291 л.д. 36-38). Договор страхования заключен в пользу участника(ов) долевого строительства (выгодоприобретателей), а именно: Агеев Сергей Валерьевич (т. 291 л.д. 18).
Платежным поручением N 1678 от 18.12.2018 страхователь перечислил страховщику по реквизитам, указанным в дополнительном соглашении от 08.06.2018, денежные средства в сумме 31 929 рублей 12 копеек, указав в назначении платежа "Оплата страховой премии по договору N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1507 от 17.12.2018 г. НДС не облагается." (т. 291 л.д. 23).
18.12.2018 между ООО "Страховая компания "Респект" (Страховщик) и акционерным обществом "Береговое" (Страхователь, в настоящее время - АО "Специализированный застройщик "Береговое") был заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1420 (далее - договор страхования N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1420 от 18.12.2018). Объект долевого строительства: 1-комнатная квартира строительный номер 1420, общая площадь квартиры 38,86 кв.м, расположенная в жилой секции N14 на 3 этаже в вышеуказанном многоквартирном жилом доме. Договор участия в долевом строительстве N14-1420-3-1к от 18.12.2018 (т. 291 л.д. 33-35). Договор страхования заключен в пользу участника(ов) долевого строительства (выгодоприобретателей), а именно: Багаева Ирина Владиславовна, Багаев Александр Александрович (т. 291 л.д. 19-20).
Платежным поручением N 1679 от 18.12.2018 страхователь перечислил страховщику по реквизитам, указанным в дополнительном соглашении от 08.06.2018, денежные средства в сумме 34 709 рублей 40 копеек, указав в назначении платежа "Оплата страховой премии по договору N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1420 от 18.12.2018 г. НДС не облагается." (т. 291 л.д. 25).
В связи с тем, что 18.12.2018 Банк России исключил ООО "СК "Респект" из списка страховщиков, к указанным договорам участия в долевом строительстве между застройщиком и дольщиками были подписаны дополнительные соглашения от 09.01.2019, 10.01.2019 и 17.01.2019, которыми стороны исключили из текста договоров пункты 8.8 и 8.9 о страховании гражданской ответственности застройщика (т. 291 л.д. 32, 35-оборотная сторона, 38).
В результате, исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства обеспечивается исполнением застройщиком обязанности по внесению обязательных взносов (отчислений) в компенсационный фонд в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
С целью государственной регистрации указанных выше договоров участия в долевом строительстве платежным поручением N 2 от 09.01.2019 застройщик уплатил обязательные отчисления (взнос) на счет публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства".
Договоры долевого участия N 17-1819-18-2к от 13.12.2018, N 15-1507-9-1с от 14.12.2018, N 14-1420-3-1к от 18.12.2018 и дополнительные соглашения к ним прошли процедуру государственной регистрации соответственно 17.01.2019, 14.01.2019, 15.01.2019.
При этом еще до момента государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве письмами за исх. N 134, N 135 от 21.12.2018 АО "Береговое" просило ООО "СК "Респект" вернуть оплаченные страховые премии по договору страхования N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1507 от 17.12.2018 в размере 31 929 рублей 12 копеек, по договору страхования N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1420 от 18.12.2018 в размере 34 709 рублей 40 копеек, по договору страхования N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1819 от 17.12.2018 в размере 64 486 рублей 50 копеек (т. 291 л.д. 24, 26, 28).
Претензиями от 30.04.2019 за исх. N 36 и от 10.07.2019 за исх. N 80 АО "Береговое" требовало у ООО "СК "Респект" возврата денежных средств в общей сумме 166 028 рублей 18 копеек
Вместе с тем, возврат страховых премий страховщиком произведен не был.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Страховая компания "Респект" в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом 5.1 договоров страхования он вступает в силу с даты государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в отношении Объекта долевого строительства и уплаты страховой премии (страхового взноса) и действует по 30.06.2020.
Согласно статье 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.
В силу части 9 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.
С учетом вышеизложенного суд области пришел к правильному выводу, что в силу пункта 5.1 договоров, части 9 статьи 15.2 Федерального закона N 214-ФЗ, статьи 164 ГК РФ договоры страхования N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1672 от 26.11.2018, N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1507 от 17.12.2018, N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1420 от 18.12.2018, N ГОЗ-35-3019/16/Т1-1819 от 17.12.2018 являются незаключенными.
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Статьей 1103 ГК РФ предусмотрено, что правила о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд области правомерно расценил вышеуказанные платежи как осуществленные в пользу должника - ООО "СК "Респект".
С учетом вышеизложенное, суд области пришел к обоснованному выводу о том, что полученные ООО СК "Респект" денежные средства являются неосновательным обогащением, поскольку договоры страхования являются незаключенными и АО "СЗ "Береговое" не получило ни в какой форме встречного исполнения на указанную сумму.
Доказательства, подтверждающие возврат страховых премий в сумме 166 029 рублей 18 копеек должником не представлены.
Согласно пункту 8 статьи 183.26 Закона о банкротстве установление состава, размера и очередности удовлетворения требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном Законом о банкротстве, без учета положений, предусмотренных статьей 183.26 Закона.
Признавая требование кредитора обоснованным в общей сумме 166 029 рублей 18 копеек являются установленными, возникшими до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, суд первой инстанции указал, что данные требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Страховая компания "Респект" по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве в связи с пропуском срока.
Доводы заявителя жалобы о том, что АО "Специализированный застройщик "Береговое" оплачены страховые премии в адрес ООО "СК "Респект", при этом в реквизитах платежных поручений содержится ИНН иного юридического лица, как и счет для перечисления средств и том, что указанные обстоятельства могут свидетельствовать об умышленном перечислении средств со стороны кредитора сторонней организации по взаимному соглашению с должником в предшествии отзыва лицензии по результатам проводимой проверки Центральным Банком, что свидетельствует о мнимости дополнительных соглашений, подлежат отклонению.
Из материалов дела следует, что именно должник определил реквизиты для уплаты страховой премии, и по которым впоследствии кредитор производил перечисление страховой премии по договорам страхования (л.д. 80-81).
Согласно агентскому договору N АД-2/18 от 07.05.2018 (82-83), заключенному между ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ" (принципал) и ООО "СК "РЕСПЕКТ" (агент), агент по поручению принципала от его имени и за его счет обязуется совершать действия, направленные на сопровождение заключенных принципалом договоров страхования в части приема и учета денежных средств, подлежащих оплате страхователями принципалу в качестве страховых премий, анализа и контроля дебиторской задолженности по договорам страхования заключенным принципалом, а принципал обязуется за надлежащее выполнение агентом обязательств по договору, выплачивать причитающееся ему вознаграждение в порядке и сроки, определенные договором.
В соответствии с пунктом 2.1.3 указанного договора агент обязался выполнять действия, направленные на сопровождение договоров страхования, заключенных принципалом посредством:
осуществления приема и учета страховых премий (взносов) оплачиваемых страхователями по заключенным принципалом договорам страхования;
контроля платежной дисциплины страхователей - контрагентов принципала.
Согласно пункту 2.1.9 договора агент обязался перечислять полученные в пользу принципала денежные средства на его счет ежеквартально в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом в размере равном итоговой сумме принятых платежей, отраженных в отчетах агента за соответствующий период, за минусом вознаграждения агента, причитающегося ему в соответствии с отчетами агента за соответствующий период, либо по поручению принципала от его имени в пределах суммы причитающейся принципалу, осуществлять платежи на основании статьи 313 ГК РФ контрагентам принципала иным лицам, указанным принципалом, налоговые платежи и т.п., если это не противоречит требованиям законодательства Российской федерации.
Доказательств признания вышеуказанного договора недействительным в предусмотренном законом порядке заявителем жалобы не представлено.
Кроме того, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 ГК РФ).
Исходя из смысла приведенной нормы, для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2013 N 18-КГ13-55).
При этом, в нарушение вышеуказанных положений конкурсным управляющим не доказано, что на момент совершения спорных перечислений стороны не намеревались создать соответствующие правовые последствия, не намеревались исполнять вышеуказанную сделку или не исполняли.
Иные доводы, содержащиеся в жалобе, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой суда установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.
Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" в лице ГК "АСВ" и отмены вынесенного определения.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Рязанской области от 10.12.2020 по делу N А54-10211/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.И. Афанасьева |
Судьи |
Н.А. Волошина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-10211/2018
Должник: Галанин Игорь Михайлович, ООО "Страховая компания "Респект"
Кредитор: Мезит Валерий Николаевич, Мезит Варвара Петровна, Хохлов Роман Дмитриевич
Третье лицо: Агенство по страхованию вкладов, Албу Иван Иванович, Алексеев Константин Иванович, Аникеев Николай Семенович, Анисимов Станислав Игоревич, Анохина Наталия Владимировна, Антамонова Ирина Александровна, Артемьев Андрей Владимирович, Артемьева Елена Викторовна, Арцт Татьяна Эдуардовна, Балагуров Сергей Аркадьевич, Балина Оксана Сергеевна, Бараев Сергей Николаевич, Бараева Ирина Павлиновна, Баринова Надежда Андреевна, Батманова Надежда Степановна, Бейноева Хатимат Мухтаровна, Беляева Светлана Владимировна, Бибин Александр Николаевич, Бибина Юлия Николаевна, Бобела Ольга Анатольевна, Боршевникова Роза Ивановна, Братухин Александр Николаевич, Брезинский Игорь Сергеевич, Британов Виталий Евгеньевич, Бурдин Алексей Владимирович, Бурлова Елена Леонидовна, Васильев Алексей Анатольевич, Васильев Вячеслав Андреевич, Вертешин Евгений Петрович, Воинцева Татьяна Сергеевна, Ворошилов Владимир Евгеньевич, Вострякова Тамара Николаевна, Всероссийский союз страховщиков, Гаврилова Людмила Николаевна, Ганина Е.И., Ганцова Анна Сергеевна, Гулин Руслан Вячеславович, Данилов Вадим Викторович, Драгун Марина Андреевна, Другова Надежда Валерьевна, Дряунявичене Татьяна Алексеевна, Дурова Юлия Витальевна, Егорова Людмила Андреевна, Елизарова Зоя Алексеевна, Ефимов Сергей Михайлович, Ефимова Любовь Александровна, Ефремова Ольга Александровна, Захарова Сардана Дмитриевна, Зорина Татьяна Ильинична, Калаев Дмитрий Николаевич, Калаева Марина Николаевна, Каменская Яна Валерьевна, Каминская Вероника Александровна, Каминский Владимир Владиславович, Катков Юрий Васильевич, Каткова Наталия Николаевна, Квасникова Ирина Владимировна, Киреев Владимир Олегович, Киреева Анна Львовна, Кирилеев Антон Сергеевич, Кирюшин Сергей Анатольевич, Китаев Алексей Леонидович, Китаева Валентина Сергеевна, Кондратьев Иван Сергеевич, Кондратьева Елена Сергеевна, Коновалова Лариса Дмитриевна, Коновалова Нина Александровна, Крайнева Наталья Владимировна, Красавцева Александра Александровна, Круглова Марина Георгиевна, Крылов Евгений Альбертович, Кузнецов Алексей Альбертович, Кузнецов Владимир Алексеевич, Кузнецов Николай Алексеевич, Кузнецова Мария Олеговна, Куприяновская Александра Александровна, Курзенева Юлия Валентиновна, Левичев Сергей Владимирович, Левичева Евгения Юрьевна, Лихоманова Кристина Григорьевна, Люлин Анатолий Михайлович, Магдеева Екатерина Евгеньевна, Макарова Елена Владиславовна, Малькова Юлия Александровна, Мамедова Чиминас Джегерхановна, Марков Алексей Николаевич, Маслухина Любовь Вадимовна, Межрайонная ИФНС N2 по Рязанской области, Мезит Варвара Петровна, Мергасов Николай Юрьевич, Минасян Артем Александрович, Мишин Василий Иванович, Мишуринская Марина Васильевна, Морозов Александр Геннадьевич, Москвин Иван Иванович, Москвина Ксения Андреевна, Назаров Геннадий Сафович, Никулина Вера Геннадьевна, Округин Илья Юрьевич, Окунева Марина Сергеевна, ООО "РУССТРОЙПРОЕКТ" - представитель участников должника, ООО Временная администрация "СК"РЕСПЕКТ", Павликов Илья Сергеевич, Павлов Алексей Васильевич, Палысаева Мария Васильевна, Паповян Наталия Владимировна, Пеструхин Александр Валентинович, Петрова Арина Владимировна, Пильневич Владимир Антонович, Писклова Анастасия Сергеевна, Плотников Василий Сергеевич, Поздняков Дмитрий Николаевич, Позднякова Марина Евгеньевна, Полицинская Елена Владимировна, Работягин Александр Юрьевич, Реутов Александр Александрович, Рожина Елена Николаевна, Романовская Вера Анатольвна, Романовский Леонид Николаевич, Рюмин Евгений Сергеевич, Рябечкова Любовь Александровна, Савинова Светлана Геннадьевна, Седунова Яна Андревна, Сигова Нина Витальевна, Смолин Олег Борисович, Снятков Евгений Сергеевич, Соколов Алексей Александрович, Союз субъектов страхового дела "Национальная страховая гильдия", Спирин Александр Анатольевич, Спирина Татьяна Валерьевна, Ставер Татьяна Ивановна, Стручкова Полина Ивановна, Стучкова Надежда Гаврильевна, Тимофеев Роман Николаевич, Тихомирова Марина Михайловна, Тихонова Евгения Валерьяновна, Тропин Павел Михайлович, Трофимов Александр Викторович, Турани Татьяна Иосифовна, Уварова Юлия Борисовна, Ульяновский Руслан Николаевич, Управление Федеральной налоговой службы РФ по Рязанской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Федорова Лена Лукинична, Фокеев Даниил Евгеньевич, Фокеева Екатерина Александровна, Хорькова Ольга Владимировна, Центральный банк Российской Федерации (Банк России), Чистяков Максим Федорович, Читалова Галина Алексеевна, Чуранов Олег Юрьевич, Чуранова Наталья Юрьевна, Шадиев Муса Салманович, Широких Наталья Анатольевна, Шишлина Анна Николаевна, Шмаглит Денис Игоревич, Шмырин Сергей Васильевич, Шулепин Дмитрий Николаевич, Эсаулов Василий Юрьевич, Яковлев Владимир Владимирович, Яковлева Марина Сергеевна, Яковлева Татьяна Ивановна, Яркушина Надежда Витальевна
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3570/2024
02.09.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
18.07.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3326/2024
12.07.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3346/2024
05.07.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
25.06.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
21.06.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1990/2024
20.06.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3345/2024
11.06.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3027/2024
03.06.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2216/2024
14.05.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
08.04.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1030/2024
25.03.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-719/2024
22.03.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
07.02.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8527/2023
01.02.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6899/2023
26.12.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7551/2023
28.11.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
22.11.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
01.11.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
03.10.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5851/2023
18.09.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5479/2023
13.09.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
17.08.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3556/2023
11.08.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
07.08.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3562/2023
01.08.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4270/2023
01.08.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4338/2023
14.07.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
12.07.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
14.06.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2514/2023
13.06.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2788/2023
06.06.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3178/2023
05.06.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
22.05.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1934/2023
02.05.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1941/2023
24.04.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1657/2023
09.03.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-690/2023
06.03.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-30/2023
28.02.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
27.02.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-100/2023
20.02.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-184/2023
14.02.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
10.02.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-9026/2022
02.02.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
30.01.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
23.01.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
19.01.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
13.12.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7015/2022
28.11.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7394/2022
24.11.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7372/2022
24.11.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7371/2022
23.11.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6766/2022
01.11.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6639/2022
27.10.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6591/2022
20.10.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5481/2022
18.10.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4177/2022
17.10.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3345/2022
01.09.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
29.08.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
02.08.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
26.07.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3515/2022
14.07.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2376/2022
30.05.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3189/2022
26.05.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2574/2022
18.05.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2047/2022
18.05.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1727/2022
12.05.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2237/2022
13.04.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
11.04.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
29.03.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8680/2021
24.01.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7944/2021
20.12.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
16.12.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
13.12.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
13.10.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
23.09.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5192/2021
23.09.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5194/2021
09.09.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5298/2021
31.08.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3581/2021
09.08.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
23.07.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3146/2021
20.07.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2890/2021
07.07.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3135/2021
28.04.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1030/2021
20.04.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2161/2021
10.04.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-528/2021
08.04.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-49/2021
08.04.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-530/2021
05.04.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-526/2021
30.03.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
19.03.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-19/2021
17.03.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6261/20
02.03.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-771/2021
25.02.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
19.02.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6797/20
05.02.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2021/20
25.01.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6794/20
16.12.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5455/20
07.12.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
23.11.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6083/20
23.11.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5857/20
23.10.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5696/20
23.10.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5138/20
23.10.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4501/20
07.08.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1581/20
26.05.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
19.02.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-219/20
24.01.2020 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
28.11.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5516/19
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
23.09.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
16.09.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5767/19
08.08.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
17.07.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
01.07.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
27.06.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
25.06.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
18.06.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
17.06.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
03.06.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
13.05.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18
04.03.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-10211/18